Решения районных судов

Решение от 29 октября 2009 года . По делу А71-752/2009. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-752/2009

29 октября 2009г. Г2

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой *.*. , судей: Ломаевой *.*. Бехтольда *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Нуртдиновой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринима Ф.И.О. (далее- ИП Зянкин *.*. ) г.Глазов о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мультифакт» (далее- ООО «Мультифакт) г.Глазов, при участии представителей:

от заявителя: Зянкин *.*. (паспорт),

от должника: не явился (уведомление №25345),

временный управляющий: Возмищев *.*. ,

от иных лиц: Шведков *.*. – представитель Филиала «Газпромбанк» (ОАО) г.Ижевск по доверенности №д-008/60 от 28.07.2009 г., Ивонин *.*. – представитель ФНС России г.Москва по доверенности от 11.09.2009г., Чураков *.*. – представитель ОАО «Россельхозбанка» г.Ижевск по доверенности №028/224-2009г. от 09.02.2009г., Федорова *.*. - представитель АКБ «АК БАРС БАНК» (ОАО) Ижевский филиал г.Ижевск по доверенности №7 от 31.12 2009 г., Муллануров *.*. – кандидат в арбитражные управляющие,

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2009г. по делу №А71-752/2009 Г2 принято к производству зая Ф.И.О. (далее- Шагинян *.*. ) г.Глазов о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мультифакт» (ОГРН1021801094963, ИНН1829000678) г.Глазов, назначено судебное заседание по проверки обоснованности заявления. Рассмотрение заявления Шагинян *.*. г.Глазов о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мультифакт» г.Глазов определениями суда от 19.02.2009 г., от 11.03.2009 г. откладывалось.

04.02.2009 г. от Индивидуального предпринима Ф.И.О. (далее- ИП Зянкин *.*. ) г.Глазов в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мультифакт» г.Глазов. Определением суда от 11.02.2009г. данное заявление оставлено без движения с целью представления заявителем дополнительных документов. Поскольку 02.03.2009 г. ИП Зянкиным *.*. г.Глазов устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, определением Арбитражного суда УР от 03.03.2009 г. в соответствии с п.8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) (далее- Закон о банкротстве) заявление ИП Зянкина *.*. г.Глазов принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А71-752/2009 Г2 о банкротстве ООО «Мультифакт» г.Глазов.

Поскольку 30.03.2009 г. производство по делу о банкротстве ООО «Мультифакт» г.Глазов в части заявления Шагинян *.*. прекращено в связи с отказом последней от заявления о банкротстве должника, определением суда от 30.03.2009 г. в соответствии со статьями 42, 48 Закона о банкротстве назначено рассмотрение обоснованности заявления ИП Зянкина *.*. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мультифакт» г.Глазов.


Определением Арбитражного суда УР от 12.05.2009 г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления ИП Зянкина *.*. в отношении ООО «Мультифакт» г.Глазов введена процедура наблюдения сроком до 25 июля 2009 г., временным управляющим должника утвержден Возмищев *.*.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2009 г. процедура наблюдения была продлена до 29 октября 2009 г.

Требования кредиторов, предъявленные к должнику в ходе процедуры наблюдения в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ на настоящий момент рассмотрены, определения суда по установлению их обоснованности вступили в законную силу.

29.09.2009г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Мультифакт» г.Глазов на котором кредиторами большинством голосов от общего числа, присутствующих на собрании кредиторов принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, утверждении сметы расходов на период конкурсного производства, об установлении источника финансирования – имущество должника, в случае недостаточности средств за счет средств кредиторов, проголосовавших за данное Решение пропорционально количеству голосов, об избрании в качестве представителя собрания кредиторов предприятия-долж Ф.И.О. в качестве СРО из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий представлена - НП Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Единство» (далее- НП КМ СРО АУ «Единство») г.Краснодар.

Временным управляющим в судебном заседании даны пояснения по отчету, анализу финансового состояния предприятия-должника.


Согласно отчету временного управляющего должника и представленному суду анализу финансового состояния ООО «Мультифакт» г.Глазов является неплатежеспособным, хозяйственную деятельность не ведет, источники покрытия убытков отсутствуют, предполагаемая стоимость всех активов предприятия оценивается в сумме 348517 руб. 43 коп., должник отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», активов предприятия недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, производство по делу о банкротстве следует прекратить. При этом собранием кредиторов принято Решение об открытии конкурсного производства, утверждена смета расходов на конкурсном производстве установлен источник финансирования – имущество должника, в случае недостаточности средств за счет средств кредиторов, проголосовавших за данное Решение о введении процедуры конкурсного производства пропорционально количеству голосов.

При названных условиях и в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ ООО «Мультифакт» г.Глазов подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь п. 2 ст. 124 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Избранной первым собранием кредиторов НП КМ СРО АУ «Единство» г.Краснодар 26 октября 2009 г. суду представлена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства –Муллануров Азат Завдатович.

В порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) по результатам рассмотрения представленной НП КМ СРО АУ «Единство» г.Краснодар «информации о соответствии кандидатуры Мулланурова *.*. требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), суд Установил, что кандидатура Мулланурова *.*. соответствует указанным требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, полагает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Мультифакт» г.Глазов.


В соответствии со ст.ст. 28, 59 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности осуществляется за счет имущества должника вне очереди в случае недостаточности имущества в пределах сметы, утвержденной первым собранием кредиторов за счет средств кредиторов, проголосовавших за Решение о введении процедуры конкурсного производства пропорционально количеству голосов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 59, 124, 126, 129, 231, 233 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.


В соответствии с п.2 ст. 52 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья: *.*. Нуртдинова

Судьи: *.*. Ломаева


Бехтольд