Решения районных судов

Решение от 2009-10-29 №А32-20002/2009. По делу А32-20002/2009. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Краснодар Дело № А32-20002/2009-11/416

29 октября 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи *.*. Лесных, при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Лесных, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО ПКФ «Утренняя звезда», г. Новороссийск к ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края, г. Новороссийск

о признании незаконными действий государственного органа и об обязании

при участии:

от истца: Гретченко *.*. , представитель, доверенность от 25.08.2009 г. б/н;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Требование заявлено (с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенной ИФНС России по г. Новороссийску 17.04.2009 г. под государственным регистрационным номером 2092315020752 об участниках общества и размерах их долей в уставном капитале ООО ПКФ «Утренняя звезда» и об обязании ИФНС России по г. Новороссийску исключить из Единого государственного реестра юридических лиц недействительную запись от 17.04.2009 г. под государственным регистрационным номером 2092315020752.

В остальной части ранее заявленных требований истец отказался от иска. Отказ от иска в части принят судом. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу п.п. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Представитель ответчика - ИФНС России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя вышеуказанного лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд удовлетворить иск с учетом уточненных требований.

Ответчик ИФНС России по г. Новороссийску направил суду отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, Установилследующее.


Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Утренняя звезда» зарегистрировано администрацией г. Новороссийска в качестве юридического лица, свидетельство о государственной регистрации от 20.03.1997 г № 140, ОГРН 1032309079956, ИНН 2315070566.

В соответствии с учредительным договором общества от 11.12.1998 г., протоколом общего собрания участников от 11.12.1998 г. № 2 его участниками являлись Курунин *.*. , Марченко *.*. , Гусляков *.*. , Шарафутдинов *.*.

27.12.2007 г. в ООО ПКФ «Утренняя звезда» было проведено внеочередное общее собрание учредителей общества, закрепленное протоколом № 5, на котором было рассмотрено заявление Шарафутдинова *.*. от 09.06.07 г о выходе из состава участников общества и переуступке принадлежащей ему доли другим участникам, а также об утверждении новой редакции устава и учредительного договора и осуществлении государственной регистрации.

07.03.2008 г ИФНС России по г. Новороссийску внесла изменения в сведения о юридическом лице ООО ПКФ «Утренняя звезда», содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы (устав и учредительный договор от 27.12.2007 г.) за регистрационной записью № 2082315041323 и не связанные с внесением изменений в учредительные документы за регистрационной записью 2082315041345. С 07.03.08 г в ЕГРЮЛ содержались сведения о трех участниках ООО ПКФ «Утренняя звезда»: Гуслякове *.*. с размером доли в уставном капитале 15000 руб.; Марченко *.*. с размером доли в уставном капитале 15000 руб.; Курунине *.*. с размером доли в уставном капитале 10 000 руб.

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2008 г., оставленным в этой части в силе Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 30.01.2009 г. и Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 02.04.2009 г. по делу № А32-8079/2008-11/159, Решение общего собрания ООО ПКФ «Утренняя звезда» от 27.12.2007 г., закрепленное протоколом № 5 было признано недействительным как несоответствующее Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью.

Вместе с тем, вышеуказанными судебными актами был сделан вывод о том, что Шарафутдинов *.*. с момента подачи заявления о выходе из общества от 09.06.2007 г. перестал являться участником ООО ПКФ «Утренняя звезда».

17.04.2009 г. ИНФС России по г. Новороссийску регистрационной записью № 2092315020752 на основании заявления, поданного 10.04.2009 г. участником Общества Куруниным *.*. , внесла изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, в результате чего в реестре стали содержаться сведения снова о четырех участниках ООО ПКФ «Утренняя звезда»: Марченко *.*. , Гуслякове *.*. , Курунине *.*. и Шарафутдинове *.*.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Изучив представленные в деле документы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, Решение или действие (бездействие) не соответствует закону и иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, создают препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.


Согласно подп. «д» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащих обществу и его участникам содержатся в государственном реестре.

Пунктом 5 ст. 5 Закона о государственной регистрации предусмотрена обязанность юридического лица в течение трех дней с момента изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сообщить об этом в регистрирующий орган.

В силу норм ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом, при этом федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (ст. 3 Закона об информации № 149-ФЗ).

Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган предоставляется заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Статьей 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено привлечение к установленной законодательством РФ ответственности заявителей, юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей за предоставление недостоверных сведений.

Из вышеперечисленных норм следует, что необходимым условием проведения регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является как предоставление полного перечня документов, предусмотренного соответствующей главой указанного Закона, так и достоверность информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, что подтверждается положениями ст.ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о регистрации № 129-ФЗ, ст.ст. 3, 13, 14 Закона об информации № 149-ФЗ от 27.07.06 г.

Таким образом, действительной может быть признана регистрация, проведенная не только на основании полного пакета документов, которые по своему наименованию соответствуют требованиям закона № 129-ФЗ, но и проведенная на основании документов, содержащих достоверную информацию относительно регистрируемых изменений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, в т.ч., в соответствии с подп. «д» п.1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ.

Следовательно, одним из оснований для признания недействительной государственной регистрации изменений является доказанная недостоверность сведений, внесенных в ЕГРЮЛ на основании заявления юридического лица; другим основанием может быть представление в регистрирующий орган неполного пакета документов, предусмотренного соответствующей главой Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, запись об участнике Шарафутдинове *.*. от 17.04.2009 г. за № 2092315020752 является недействительной, поскольку проведена не на основании документов, содержащих достоверную информацию относительно регистрируемых изменений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

В результате внесения вышеуказанной записи в ЕГРЮЛ в состав участников ООО ПКФ «Утренняя звезда» включено лицо, не являющееся участником общества, и размеры долей других участников изменены, чем нарушены права и охраняемые законом интересы общества.

Из представленных истцом выписок из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.04.2009 г. и более поздних дат видно, что ответчику 10.04.2009 г. (т. е. в день обращения заявителя Курунина *.*. ) другим заявителем Генеральным директором Марченко *.*. предоставлялись вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда трех инстанций по делу № А32-8079/2008-11/159, установивших факт выхода Шарафутдинова *.*. из общества.

Таким образом, ответчик на момент принятия решения о государственной регистрации оспариваемых изменений обладал информацией о том, что Шарафутдинов *.*. вышел из общества 09.06.2007 г. на основании своего заявления. Документов, подтверждающих приобретение Шарафутдиновым *.*. после 09.06.2007 г статуса участника общества, регистрирующему органу представлено не было.

В силу ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Действия заявителя Курунина *.*. , участвовавшего в судебных заседаниях по делу № А32-8079/2008-11/159 и инициировавшего внесение оспариваемых изменений в ЕГРЮЛ о Шарафутдинове *.*. как участнике общества, и изменении долей других участников общества были направлены на преодоление юридической силы состоявшихся судебных актов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2092315020752 от 17.04.2009 г. об участниках общества и размерах их долей в уставном капитале ООО ПКФ «Утренняя звезда» и обязании ИФНС России по г. Новороссийску исключить указанную запись являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с чем, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11 ГК РФ, ст.ст. 110, 150, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Ходатайство истца об отказе от иска в части удовлетворить.

Считать заявленными требования о признании недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № 2092315020752 от 17.04.2009 года об участниках общества и размерах их долей в уставном капитале ООО ПКФ «Утренняя звезда» и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись № 2092315020752 от 17.04.2009 г.

В остальной части ранее заявленных требований принять отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекратить.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № 2092315020752 от 17.04.2009 года об участниках общества и размерах их долей в уставном капитале ООО ПКФ «Утренняя звезда».

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись № 2092315020752 от 17.04.2009 г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Утренняя звезда» (ОГРН 1032309079956, ИНН 2315070566) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Лесных.