Решения районных судов

Решение от 29.10.2009 №А47-7715/2009. По делу А47-7715/2009. Оренбургская область.

Решение

г. Оренбург Дело №А47-7715/2009

29 октября 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2009 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2009 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Демидовой *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никулиной *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каталоги.Справочники.Путеводители», г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омега», г. Оренбург

о взыскании 11 368 руб. 51 коп.

при участии в заседании

от истца: Бекеева *.*. – представитель (доверенность от 16.03.2009, действительна 1 год)


от ответчика: не явились

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 11 544 руб., составляющие 10 500 руб., задолженность ответчика по договору № 856/142 от 27 октября 2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами из ставки 10,5% годовых за период с 18 сентября 2009 года по 20 августа 2009 года.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования уменьшил, просит суд взыскать с ответчика 11 368 руб. 51 коп., с Ф.И.О. долг по договору № 856/142 от 27 октября 2008 года, 868 руб. 51 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 19 ноября 2008 года по 25 августа 2009 года.


На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уменьшение истцом исковых требований. Иск рассматривается в размере 11 368 руб. 51 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В ходе открытого судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «Торговый дом «Омега» (ответчик, заказчик) и ООО «Каталоги.Справочники.Путеводители» (истец, исполнитель) заключен договор № 856/142 от 27 октября 2008 года на информационные услуги (л.д. 10)

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство поместить публикацию (текстовую информацию и/или графическое объявление) в телефонном справочнике «Оренбуржье - Золотые страницы», выходящем в срок 1 квартал 2009 года.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость предоставляемых услуг составляет 10 500 руб. Договор подписан представителями сторон, возражений по стоимости оказываемых исполнителем услуг от заказчика не поступало.


Истец надлежащим образом исполнил обязанность по размещению публикации (текстовую информацию и/или графическое объявление) в телефонном справочнике «Оренбуржье - Золотые страницы» (л.д. 11).

Обязанность ответчика по оплате выполненных услуг надлежащим образом не исполнена. В связи с чем, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за 277 дней просрочки платежа исходя из 10,75% ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 868 руб. 51 коп. за период с 19 ноября 2008 года по 25 августа 2009 года.

Сумму основного долга и процентов истец просит взыскать с ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление истца, суд находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению на основании следующего.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.


В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязанности истца по оказанию данных услуг выполнены им в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом в судебном разбирательстве обозревался подлинный телефонный справочник «Оренбуржье - Золотые страницы», вышедший в 1 квартале 2009 года, отпечатанный 19 января 2009 года, установлено, что в разделе «Стекло-производство, резка, продажа» указана информация об обществе с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Омега». В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил обязанности по договору № 856/142 от 27 октября 2008 года на информационные услуги.


Из представленного истцом в материалы дела договора (пункт 3.1) следует, что задолженность ответчика Ф.И.О. долг по договору № 856/142 от 27 октября 2008 года на информационные услуги в размере 10 500 руб., что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что за весь спорный период ответчиком не предъявлено каких-либо требований о неправильном начислении стоимости оказанных истцом услуг. Ответчик Ф.И.О. долг в размере 10 500 руб. не оплачен.

В связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за 277 дней просрочки платежа исходя из 10,75% ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 868 руб. 51 коп. за период с 19 ноября 2008 года по 25 августа 2009 года.

Суд находит, что истец правомерно просит взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательства по договору оказания услуг, расчет выполнен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент обращения в суд с иском в размере 10,75%. Исковые требования подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика, в части уменьшения истцом исковых требований подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.


Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Каталоги.Справочники.Путеводители», г. Оренбург справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации расходов по государственной пошлине в размере 7 руб. 60 коп., уплаченных по платежному поручению № 14 от 19 января 2009 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru и Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Демидова

3 экз.