Решения районных судов

Решение от 30.10.2009 №А55-22481/2009. По делу А55-22481/2009. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17

Именем Российской Федерации Решение

30 октября 2009 года

Дело №

А55-22481/2009

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи

Артемьевой *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой *.*.

рассмотрев в судебном заседании 28 октября 2009г.

дело по заявлению ФНС России, г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «СУПРА», г. Самара, ИНН 6311099145

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа) – представитель Демина *.*. , доверенность от 11.11.2008 №1-1365;


от должника – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены;

Установил:

ФНС России, в лице Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СУПРА», г. Самара несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования отсутствием должника по месту нахождения, указанному в его учредительных документах, наличием у должника просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличием иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Кроме того, заявитель просил включить ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «СУПРА», г. Самара как кредитора по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды с общей суммой требований в размере 688 466руб., в том числе налог – 656 052руб., пени – 32 414руб.

Определением арбитражного суда от 14.09.2009года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУПРА», г. Самара.

Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду адресу, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя должника.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.


В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в настоящее время должник предпринимательской и иной деятельности не осуществляет.

Как следует из материалов дела, должник предпринимательскую и иную деятельность не осуществляет, денежные средств, недвижимое имущество у должника отсутствуют. В деле имеются сведения о бухгалтерском балансе должника, сданный должником в налоговый орган 30.04.2009г., в связи с чем, должник не может считаться недействующим. Запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц не вносилась.

Уполномоченный орган представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган (л.д.45-61), что соответствует пунктам 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 “О некоторых вопросах практики применения положений законодательство о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц“.

Требование заявителя к должнику в размере 688 466руб., в том числе налог – 656 052руб., пени – 32 414руб. подтверждено требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1191 по состоянию на 10.12.2008г. (л.д.62-63), №1192 по состоянию на 10.12.2008г. (л.д. 65-66); №85524 по состоянию на 29.10.2008г. (л.д.68-69), №88637 по состоянию на 27.11.2008г. (л.д.71-72), №91199 по состоянию на 30.12.2008г. (л.д.74-75), №2428 по состоянию на 02.03.2009г. (л.д.77-78), №20432 по состоянию на 02.06.2009г. (л.д.80-81), №3664 по состоянию на 27.03.2009г. (л.д.83-84), №3865 по состоянию на 02.04.2009г. (л.д.86-87), №5472 по состоянию на 28.04.2009г. (л.д.89-90), №6190 по состоянию на 04.05.2009г. (л.д.92-93), решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №4459 от 26.12.2008г. (л.д.64), №4451 от 26.12.2008г. (л.д. 67), №3635 от 20.11.2008г. (л.д.70), №4393 от 23.12.2008г. (л.д.73), №284 от 04.02.2009г. (л.д.76), №959 от 27.03.2009г. (л.д.69), №1970 от 30.06.2009г. (л.д.82), №1418 от 05.05.2009г. (л.д.85), №1327 от 29.04.2009г. (л.д.88), №1728 от 02.06.2009г. (л.д.91), №1822 от 15.06.2009г. (л.д.94); решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №22 от 24.02.2009г. (л.д.100), 330 от 06.04.2009г.(л.д.107), №85 от 06.07.2009г. (л.д.117); постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №22 от 26.02.2009г. (л.д.97), №30 от 08.04.2009г. (л.д.109), №85 от 08.07.2009г. (л.д.120), в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ находит требование в указанном размере обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцев.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ предложил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющ Ф.И.О. а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющ Ф.И.О. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ следует утверд Ф.И.О. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СУПРА», г. Самара.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный суд

Решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СУПРА», г. Самара, ИНН 6311099145 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СУПРА», г. Самара конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утверд Ф.И.О. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СУПРА», г. Самара.

Включить требования ФНС России в размере 688 466руб., в том числе налог – 656 052руб., пени – 32 414руб. в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУПРА», г. Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“.

Конкурсному управляющему:

в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему;

передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлениям апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

*.*. Артемьева