Решения районных судов

Решение от 03.11.2009 №А31-5487/2009. По делу А31-5487/2009. Костромская область.

Решение

Дело № А31-5487/2009

г. Кострома 03 ноября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова *.*. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красавина *.*.

при участии в заседании представителей:

от истца: Куликова *.*. (доверенность от 26.12.2008 № 01-09-11/481),

от ответчика: не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала (далее – ОАО «ЦентрТелеком») к обществу с ограниченной ответственностью «СервисЛэнд» (далее – ООО «СервисЛэнд») о взыскании 15739 руб. 34 коп. задолженности за оказанные в период с марта 2008 года по июнь 2009 года услуги доступа к информационным ресурсам по мультисервисной сети.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства.

В период с марта по июнь 2009 года истец оказывал ответчику услуги доступа к информационным ресурсам по мультисервисной сети.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.


Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.


В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в полном объеме.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

Решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисЛэнд» в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала 15 739 руб. 34 коп. задолженности и 629 коп. 57 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала справку на частичный возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 180 руб. 63 коп., уплаченной платежным поручением от 11.11.2008 № 31595.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Семенов