Решения районных судов

Решение от 09 ноября 2009 года . По делу А60-35572/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

09 ноября 2009 года Дело № А60-35572/2009-С3

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи *.*. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Сидоровой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9»

к Индивидуальному предприним Ф.И.О. br>
о взыскании суммы в размере 11312 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании:

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.


Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предприним Ф.И.О. о взыскании 11312 руб. 83 коп., в том числе 10703 руб. 17 коп. сумма основного долга за поставленную истцом в период с 01.09.2008г. по 31.01.2009г. тепловую энергию по договору энергоснабжения № 17090/8 от 01.09.2008г. и 609 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2008г. по 09.08.2009г., исходя из ставки рефинансирования 10,75% годовых, действующей на момент подачи искового заявления в суд, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.08.2009г. по день фактической ее уплаты на сумму долга 9070 руб. 48 коп.

К настоящему судебному заседанию истец поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме, во исполнение требований определения суда представил оригиналы документов согласно реестру.


Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

Установил:

Между истцом (именуемом в договоре ТГК-9), Закрытым акционерным обществом «Уральская теплоэнергетическая компания» («УТЭК» по договору) и Индивидуальным предпринимате Ф.И.О. (абонент по договору) заключен договор энергоснабжения № 17090/8 от 01 сентября 2008г., в соответствии с условиями которого истец и УТЭК обязуются подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и химически очищенную воду, а ответчик оплачивать ТГК-9 принятую энергию и использованную воду с учетом включенных в тариф истца услуг УТЭК по транспортировке тепловой энергии, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудовании. Истец обязуется возмещать УТЭК расходы по транспортировке тепловой энергии в порядке установленном договором.

Объектом энергоснабжения (п. 1.2.договора, Приложение № 1) является магазин «Продукты» по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Парковая, д.4.


В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В исполнение условий договор энергоснабжения № 17090 от 01.09.2008г. истец в период с 01.09.2008г. по 31.01.2009г. отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 10703 руб. 17 коп. и выставил счета-фактуры об уплате 10703 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета.

Из представленных истцом документов следует, что факт потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден, а именно Постановлением Главы ГО Краснотурьинск от 09 сентября 2008г. № 815 «О начале отопительного сезона 2008-2009 годов на территории городского округа Краснотурьинск», актом включения объекта, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Парковая, д.4, Актами приемки выполненных работ (оказанных услуг) по передаче тепловой энергии за период с сентября 2008г. по январь 2009г., счетами-фактурами.

При расчетах за теплоэнергию применен тариф в соответствии с Постановлениями РЭК Свердловской области № 132-ПК от 26.10.2007г. (в размере 737,93 руб./Гкал без НДС на 2008г.), также применен тариф, установленный Постановлением РЭК от 31.12.2008г. № 170-ПК в размере 849,27 руб./Гкал без НДС на 2009г.


В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.12.2008г., подписанным истцом и ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыс Ф.И.О. задолженности в размере 10703 руб. 17 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку имела места просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.10.2008г. по 09.08.2009г. в сумме 609 руб. 66 коп.


При расчете суммы процентов истец обоснованно исходил из ставки рефинансирования, действовавшей на момент полной оплаты суммы долга, в размере 10,75 % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации № 2270-у от 07.08.2009г.).

Данная сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Расчет процентов, представленный истцом с учетом периода пользования денежными средствами, ставкой банковского процента, судом проверен и признан верным, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 609 руб. 66 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга истцу подлежат удовлетворению в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 АПК РФ, ни в одно из судебных заседаний не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.


В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующие в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Начиная с 10.08.2009г. и по день фактической уплаты суммы долга взыскать с индивидуального предприним Ф.И.О. (ИНН 661700012720, ОГРНИП 304661714100034) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН 5904119383) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% годовых, с суммы долга без НДС - 9070 (девять тысяч семьдесят) руб. 48 (сорок восемь) коп.

Взыскать с индивидуального предприним Ф.И.О. (ИНН 661700012720, ОГРНИП 304661714100034) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН 5904119383)в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску сумму в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Сидорова