Решения районных судов

Решение от 30.09.2009 №А31-6436/2009. По делу А31-6436/2009. Костромская область.

Решение

Дело № А31-6436/2009

г. Кострома 30 сентября 2009 года

Арбитражный суд Костромской области в составе суд Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой *.*. ,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области к Муниципальному учреждению здравоохранения Кологривская центральная районная больница, Костромская область о взыскании недоимки в сумме 3 686 руб. 18 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);

от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Кологривская центральная районная больница (далее - Учреждение) о взыскании недоимки по транспортному налогу по сроку 02.02.2009 в размере 3548 руб. 31 коп., пени по сроку уплаты 08.02.2009 за несвоевременную уплату налога в сумме 137 руб. 87 коп.


Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления – в деле), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.

Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, Установилследующие обстоятельства.


В ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Выявлена неуплата или неполная уплата транспортного налога по сроку 02.02.2009 в размере 4672 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ Учреждению начислены пени за неуплату транспортного налога по сроку уплаты 08.02.2009 в сумме 137 руб. 87 коп.

В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок Учреждению направлено требование № 35053 об уплате налога в срок до 27.02.2009.

Согласно данных налогового обязательства Учреждение оплатило налог в сумме 1123 руб. 69 коп, таким образом, недоимка составила 3548 руб. 31 коп.


Требование в полном объеме в указанный срок не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.


В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.

Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.


Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Кологривская центральная районная больница, адрес: Костромская область, г. Кологрив, ул. Запрудная, дом 5, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования «Кологривский район» Костромской области 18.08.1995, ОГРН 1024401633409, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Костромской области недоимку по транспортному налогу по сроку 02.02.2009 в размере 3548 руб. 31 коп., пени по сроку уплаты 08.02.2009 за несвоевременную уплату налога в сумме 137 руб. 87 коп., всего сумму 3 686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 18 коп.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Кологривская центральная районная больница, адрес: Костромская область, г. Кологрив, ул. Запрудная, дом 5, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования «Кологривский район» Костромской области 18.08.1995, ОГРН 1024401633409, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.

Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.

Судья *.*. Байбородин