Решения районных судов

Решение от 30.09.2009 №А31-5663/2009. По делу А31-5663/2009. Костромская область.

Решение

Дело № А31-5663/2009

г. Кострома 30 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года.

Судья Арбитражного суда Костромской облас Ф.И.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой *.*.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);

от ответчика: не явился (уведомление в деле),

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Костромской области, Костромская область, г. Мантурово, к Муниципальному учреждению «Городской спортивный комплекс» городского округа город Мантурово, Костромская область, г. Мантурово, о взыскании налога и пени в сумме 12993 рубля 69 копеек,

Установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Городской спортивный комплекс» городского округа город Мантурово, Костромская область, г. Мантурово, (далее – ответчик), задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 12749 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 15.04.2009 г. по 11.05.2009 г. в сумме 244 рубля 69 копеек.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.


Муниципальное учреждение «Городской спортивный комплекс» городского округа город Мантурово, являясь налогоплательщиком налога на имущество организаций, представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года.

Сумма налога к уплате за 1 квартал 2009 года составила 12749 рублей.

Продекларированный налог налогоплательщиком не уплачен.

За несвоевременную уплату налога Муниципальному учреждению «Городской спортивный комплекс» городского округа город Мантурово в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 15.04.2009 г. по 11.05.2009 г. в сумме 244 рубля 69 копеек.

В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 3 по Костромской области направлено требование от 12.05.2009 № 40728 об уплате налога на имущество организаций в сумме 12749 рублей и пени по налогу на имущество организаций в сумме 244 рубля 69 копеек со сроком исполнения до 01.06.2009.


Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.

Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.

Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.


Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения «Городской спортивный комплекс» городского округа город Мантурово, расположенного по адресу: Костромская область, г. Мантурово, ул. Советская, дом 26, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Костромской области 17.02.2003 г., ОГРН 1034434560511, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 12749 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 15.04.2009 г. по 11.05.2009 г. в сумме 244 рубля 69 копеек, всего – 12993 (Двенадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 69 (Шестьдесят девять) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.

Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Максименко