Решения районных судов

Решение от 30.09.2009 №А73-10198/2009. По делу А73-10198/2009. Хабаровский край.

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации Решение г. Хабаровск № дела А73 –10198/2009

«30» 09 2009

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2009. Полный текст решения изготовлен 30.09.2009.

Арбитражный суд в составе:

судьи Соколова *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Соколовым *.*.

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «БИЗНЕС-ИНФОРМ»

к ООО «Нерея»

о взыскании 9 645 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: Лискиной *.*., дов. от 13.05.2009

Суд установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 9 645 руб. 36 коп., в том числе 5 434 руб. задолженности и 4 211 руб. 36 коп. пеней по договору об оказании информационных услуг № КД -277/2007 от 26.11.2007.

В судебное заседание представитель ответчика
не явился.

Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом, то суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено, что 26.11.2007 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № КД-277/2007 об оказании информационных услуг (далее – договор), согласно которому исполнитель обязался предоставить заказчику информацию о текущем состоянии законодательства Российской Федерации в виде экземпляров текущих версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ», а также оказывать услуги по обслуживанию ПП «1С:Предприятие» в следующей конфигурации – «1С-Бухгалтерия 7.7, а заказчик обязался оплачивать информационное обслуживание ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.

В ноябре 2008 года и январе 2009 года истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 5 434 руб., неоплата которых (услуг) послужила основанием для обращения истца с иском в суд.

Пунктом 5.8. договора предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты указанных в договоре услуг в виде уплаты пеней в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с момента истечения 10 календарных дней от даты, указанной в пункте 5.2. договора.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца о взыскании 5 434 руб. задолженности подлежащими удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, т.к. эти требования нашли подтверждение в
судебном заседании.

Требования истца о взыскании 4 211 руб. 36 коп. пеней нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ исходя из просрочки оплаты указанных выше услуг по состоянию на 17.07.2009.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Нерея» в пользу ООО «БИЗНЕС-ИНФОРМ» 5 434 руб. задолженности, 4 211 руб. 36 коп. пеней, 500 руб. государственной пошлины, а всего – 10 145 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья *.*. Соколов