Решения районных судов

Решение от 22.10.2009 №А46-15778/2009. По делу А46-15778/2009. Омская область.

Решение

Город Омск

22 октября 2009 года

№ дела

А46-15778/2009

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Бесединой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Бесединой *.*. ,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» город Омск

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» Омская область

о взыскании 1 835 806 руб.96 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца – Харитонова *.*. по доверенности № 28-12/165 от 21.08.2009

от ответчика – Рысь *.*. по доверенности от 11.01.2009; Косюга *.*. по доверенности от 11.01.2009

Установил:

Открытое акционерное общество «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» (далее – МУП «Теплокоммунэнерго», ответчик) о взыскании 1 835 806 руб. 96 коп., в том числе: 1 823 675 руб. 29 коп. – задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения № 560076 от 30.11.2007 и 12 131 руб. 67 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск отклонил, указав, что при выставлении счетов-фактур на оплату истцом необоснованно применены нерегулируемые тарифы, поскольку истцом не представлены доказательства потребления объемов электроэнергии сверх договорных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд Установилследующее.

30.11.2007 между ОАО «Омская энергосбытовая компания» («Гарантирующий поставщик», «ГП») и МУП «Теплокоммунэнерго» («Потребитель») заключен договор энергоснабжения № 560076 с протоколами разногласий к нему, в соответствии с которыми «ГП» обязался осуществлять продажу электрической энергии «Потребителю», а «Потребитель» - оплачивать «ГП» принятую энергию, потери в принадлежащих «Потребителю» электрических сетях, услуги по передаче электрической энергии и иные оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.1.1 договора «Потребитель» обязался оплачивать стоимость потребляемой электрической энергии и мощности, а также компенсировать стоимость изменения договорных объемов потребления и стоимость отклонений фактических объемов потребления от заявленных договорных объемов потребления на расчетный счет «ГП» в сроки и порядке, определяемыми договором.

Пунктом 4 приложения № 3 к договору № 560076 от 30.11.2007 установлено, что окончательный расчет за электроэнергию, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится «Потребителем» по платежным документам, выставляемым «ГП» в банк «Потребителя» (либо выданным «Потребителю» на руки) 6-10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 1 823 675 руб. 29 коп. за период апрель-май 2009 года.

Факт поставки электроэнергии и наличие задолженности в заявленной сумме подтверждаются материалами дела.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Из представленных в материалы дела счетов-фактур усматривается, что цена электроэнергии на технологический расход (потери) определялась как по регулируемым, так и по нерегулируемым ценам.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)», Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 № 643, с 1 сентября 2006 года на оптовом рынке электрической энергии (мощности) действуют договоры купли-продажи электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), по условиям которых покупатели электроэнергии, в том числе гарантирующие поставщики, приобретают электроэнергию по регулируемой цене (тарифу).

Исходя из положений пунктов 106 - 108 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила розничных рынков), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, в случае если фактическое потребление всех потребителей гарантирующего поставщика за соответствующий месяц оказывается больше, чем суммарные объемы электроэнергии, приобретенные на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам), то объемы такого превышения гарантирующий поставщик покупает по свободным (нерегулируемым) ценам и, соответственно, продает объемы такого превышения по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Соответственно, истцом к оплате предъявлены объемы электроэнергии частично по регулируемой цене (тариф, установленный Региональной энергетической комиссией Омской области, действующей в соответствии с Положением, утвержденным Указом Губернатора Омской области от 28.05.2003 № 95), частично - по свободной. При этом нерегулируемая цена складывалась из суммы средневзвешенной свободной цены, рассчитанной администратором торговой системы оптового рынка (складывающейся в результате торгов на оптовом рынке электроэнергии) и цены сопутствующих услуг (пункт 109 Правил розничных рынков); доля объема электроэнергии, которая продавалась потребителю по свободной цене, определялась пропорционально объему фактически потребленной энергии и рассчитывалась в процентном выражении, исходя из объема покупки «ГП» электроэнергии по регулируемым ценам, объем покупки «ГП» электроэнергии по свободным ценам, объем продажи по регулируемым ценам на розничном рынке.

При изложенных обстоятельствах требования истца как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 131 руб. 67 коп., начисленных за период с 16.05.2009 по 15.06.2009, которое суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления государственная пошлина оплачена в сумме 20 679 руб. 03 коп. (платежное поручение № 8008 от 30.06.2009), что соответствует заявленным требованиям.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» (ИНН 5539014154, ОГРН 1075539000899; 646250, Омская область, Черлакский район, р.п.Черлак, ул. Новая, 142) в пользу открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 5503091518; ОГРН 1055504094766; 644010, город Омск, ул. Маршала Жукова, д.74/2) 1 835 806 руб. 96 коп., в том числе: 1 823 675 руб. 29 коп. – задолженности за потребленную электроэнергию и 12 131 руб. 67 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами; 20 679 руб. 03 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

*.*. Беседина