Решения районных судов

Решение от 23.10.2009 №А66-10002/2009. По делу А66-10002/2009. Тверская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение

23 октября 2009 г.

(резолютивная часть решения объявлена 22.10.2009)

г.Тверь

Дело № А66-10002/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной *.*. , при участии представителя заявителя Рубцовой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Тверь,

о взыскании 2234 руб. 89 коп.

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее — налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимате Ф.И.О. 2234 руб. 89 коп. недоимки и пеней по единому налогу на вмененный доход.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в связи с чем оно проводится в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2008 года, согласно которой подлежащий уплате налог составил 2099 руб.

В предусмотренный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией ответчику были начислены пени, которые составили 135 руб. 89 коп. за период с 27.01.2009 по 30.06.2009.

Требование налоговой инспекции от 11.02.2009 № 2300 об уплате указанных сумм недоимки и соответствующих пеней в срок до 02.03.2009 не исполнено до настоящего времени.

Срок для взыскания указанной задолженности в бесспорном порядке, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговой инспекцией пропущен.


В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

С учётом изложенного, арбитражный суд считает, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167–170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. 25.05.1980 г.р., уроженца г. Твери, проживающего по адресу: г. Тверь, пр-т Чайковского, д. 27, кв. 29, ОГРН 304690125000236, в доходы соответствующих бюджетов единый налог на вмененный доход за 4 квартал 2008 года в сумме 2099,00 руб. и соответствующие пени в сумме 135,89 руб., а также в доход федерального бюджета РФ 500,00 рублей государственной пошлины через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Басова