Решения районных судов

Решение от 23 октября 2009 года . По делу А49-3589/2009. Пензенская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.r

u

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Пенза Дело № А49-3589/2009-53б/26

“ 23” октября 2009 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе:

председательствующего Сумской *.*.

Судей: Патеевой *.*. , Никишовой *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым *.*.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «ДиКК» (г.Пенза, ул.Саранская,78) ОГРН 1025801353082 ИНН 5836613440 по итогам процедуры наблюдения.

по делу по заявлению должника Общества с ограниченной ответственностью «ДиКК»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от кредитора: УФНС РФ по Пензенской области-Глебова *.*. - спец.по дов. Операционный офис «Пензенский» Филиал №6318 Банка ВТБ 24- Россолов *.*. - представитель по дов. Равдина *.*. - временный управляющий.


От должника: Митенкова *.*. - представитель по дов.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2009 г

Установил:

15 мая 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление должника ООО «ДиКК» г.Пенза о признании несостоятельным(банкротом). Определением арбитражного суда Пензенской области от 18 мая 2009 года заявление должника принято к производству. Определением суда от 16 июня 2009 г. в отношении ООО «ДиКК» г.Пенза введена процедура наблюдения. Этим же определением временным управляющим на данное предприятие утверждена Равдина *.*. . Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 22 октября 2009 года.

21 октября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступил отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также протокол собрания кредиторов от 19 октября 2009 года.

В судебном заседании 22 октября 2009 г. рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,

суд Установил:

установлено, что цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, созвано и проведено первое собрание кредиторов. Вместе с тем, у предприятия достаточно денежных средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, в связи с тем, что имеет неудовлетворительную структуру баланса, активы должника имеют невысокую ликвидность, что не позволяет осуществлять эффективную хозяйственную деятельность. Восстановить свою платёжеспособность в ближайшее время должник не сможет, т.к. у предприятия значительно возросла текущая кредиторская задолженность. За период проведения процедуры наблюдения сделок, совершённых в ущерб интересам должника и кредиторов не выявлено. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено. У должника имеется имущество в составе: на общую сумму 22280 тыс. руб. Кредиторская задолженность согласно реестра требований кредиторов составляет 18040760,48 руб. и имеет тенденцию к устойчивому росту. Показатели анализа финансового состояния должника были доложены на собрании кредиторов 19 октября 2009 г. Обсудив их, кредиторы приняли Решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «ДиКК» г.Пенза банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель Управления ФНС в Пензенской области – уполномоченный орган пояснил, что отчет временного управляющего содержит достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства, а именно, вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости признания его банкротом и открытия конкурсного производства. Уполномоченный орган поддержал Решение собрания кредиторов от 19 октября 2009 г. о признании ООО «ДиКК» г.Пенза банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.


Собственник имущества должника с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления либо мероприятиями по восстановлению платёжеспособности ООО «ДиКК» не обращался.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что знаком с выводами временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и с данными выводами согласен. Представитель должника также пояснил, что не возражает против признания предприятия банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит возможным ходатайство кредиторов о признании ООО «ДиКК» г.Пенза банкротом удовлетворить.

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно ст. 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности(банкротстве)» 2002 г. обратиться с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего ООО фирма «Здоровье» из числа членов НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представила для утверждения в качестве конкурсного управляющего кандидату Ф.И.О.

Поскольку, арбитражный управляю Ф.И.О. соответствует требованиям ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» – 2002 г. Арбитражный управляю Ф.И.О. может быть утверждена конкурсным управляющим ООО «ДиКК» г.Пенза с установлением вознаграждения в сумме 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника, определенным первым собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 45, 124, 126-129, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд,

Решил:

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию в 11-ый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области.

Председательствующий Сумская *.*.

Судьи Никишова *.*.

Патеева *.*.