Решения районных судов

Решение от 23 октября 2009 года . По делу А50-26972/2009. Пермский край.

Решение

г. Пермь

«23» октября 2009г. № А50-26972/2009

Арбитражный суд в составе судьи *.*. Лысановой

при ведении протокола судьей

рассмотрел в заседании суда дело по иску

ОСАО «Россия» в лице Пермского филиала

к ответчику: ОАО «СК «Урал - Аил», г. Пермь

– е лицо: Ф.И.О. г. Пермь о взыскании 1 100 руб. 00 коп.

В заседании приняли участие:

От истца: не явился, извещен.

От ответчика: не явился, извещен.

От третьего лица: Замалдинова Г.Ф (паспорт серии 5703 № 032 664)

Истец обратился в суд с требованием к ОАО «СК «Урал - Аил о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1 100 руб. 00 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.


Истец и ответчик направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие не явившихся лиц (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г.).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения третьего лица,

суд Установил:

26.04.08г. на ул. Г. Звезда, 13 в 13ч. 35 мин. в г. Перми произошло ДТП с участием а/м NISSAN NOTE г/н У 253 ОМ 59 RUS, принадлежащего Ф.И.О. под ее управлением и а/м BMW ХI 530 г/н С 858 ОО 59 RUS, принадлежащего ООО «Энерго - Лизинг» под управлен Ф.И.О.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ГАИ УВД Ленинского района г. Перми ДТП произошло в результате нарушения водителем Замалдиновой *.*. п. 8.12 ПДД (л.д. 9).

Автомобиль BMW ХI 530 г/н С 858 ОО 59 RUS, принадлежащий ООО «Энерго - Лизинг» на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Россия» (полис серии № 901/07/1264/591).

Согласно представленным в материалы дела документам, выплата страхового возмещения в размере 1 100 руб. 00 коп. произведена на основании фактических расходов, что подтверждается платежным поручением № 1849 от 20.06.08г., актом выполненных работ № 303354 от 30.04.08г. (л.д. 19-21).

Согласно акту № UU – 08-F020-А-2167 истцом принято Решение о выплате страхового возмещения в размере 1 100 руб. 00 коп.

Гражданская ответственность при использовании а/м NISSAN NOTE г/н У 253 ОМ 59 RUS, застрахована ответчиком (полис серии ААА № 0117254105).


Исходя из положений п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Учитывая, что страховое возмещение произошло по фактическим затратам, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «СК «Урал - Аил» в пользу ОСАО «Россия» в лице Пермского филиала страховое возмещение 1 100 руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Лысанова