Решения районных судов

Решение от 23.10.2009 №А44-3562/2009. По делу А44-3562/2009. Новгородская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

Великий Новгород Дело № А44-3562/2009

23 октября 2009 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Самарина *.*.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Соколовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОАО «Ростелеком»

к ООО «ДИЕЛ»

о взыскании 4 023 руб. 29 коп. задолженности

при участии

от истца: нач. юридической служб Ф.И.О. дов. от 01.10.2009 № 5922

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

Установил:


Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЕЛ» (далее – ответчик, ООО «ДИЕЛ») о взыскании 4 023 руб. 29 коп. задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 64/803-РТК от 05.06.2007.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В обоснование своих требований пояснил, что в нарушение условий заключенного договора ответчик не оплачивает истцу оказанные ему услуги междугородной и международной телефонной связи.

В предварительное судебное заседании ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. отзыв, либо возражения не представил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в предварительном судебном заседании без надлежаще извещенного ответчика.

В судебном заседании в порядке судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным ранее.

В судебное заседание в порядке судебного разбирательства ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец («Ростелеком») оказывал ООО «ДИЕЛ» («Пользователю») услуги связи в соответствии с заключенным между ними договором на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 64/803-РТК от 05.06.2007.

Согласно пункту 6.1 указанного договора Пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи.

Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п.6.6. договора).


Истец свои обязательства по договору о предоставлении услуг связи и направлении соответствующих счетов ответчику, выполнил надлежащим образом.

Ответчик, в нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов, рассчитался за оказанные услуги не в полном объеме.

Задолженность ответчика за оказанные услуги связи за период с 01.03.2009 по 31.05.2009 послужила поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 4 023 руб. 29 коп. подтверждается материалами дела, соответствующим расчетом, справкой о наличии задолженности от 23.10.2009 и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, требование о взыскании долга заявлено правомерно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИЕЛ» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 4 023 руб. 29 коп. задолженности и 500 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения, либо в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Самарин