Решения районных судов

О взыскание суммы долга. Решение от 01 апреля 2011 года № . Краснодарский край.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова *.*.

при секретаре Оспищевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербасовой *.*. к Бочарову *.*. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Дербасова *.*. обратилась в суд с иском к Бочарову *.*. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что 26.08.2010 г. заключила с Бочаровым *.*. договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг сумму 332000 руб. сроком на 1 месяц. В подтверждение суду представлена письменная расписка. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств в полном объеме, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании Дербасова, ее представитель Исмайлова *.*. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Бочаров *.*. , его представитель по доверенности Корсаков *.*. исковые требования не признали, пояснили, что договор займа был оформлен для проведения закупки, переработки сырья, для последующей поставки его ООО «Евро-Полимер», директором которого является истица Дербасова *.*. До настоящего времени Дербасова *.*. уклоняется от исполнения обязательств по договору поставки. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2010 г. Бочаров *.*. занимала у Дербасовой *.*. деньги по долговой расписке в размере 332 000 руб., со сроком возврата – один месяц, то есть 26.09.2010 г.

Объективно это подтверждается представленным суду подлинником долговой расписки.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Ответчик Бочаров *.*. пояснил, что указанная расписка была написана в связи с предпринимательской деятельностью, в рамках договора поставки №2 от 26.07.2010 г., заключенного между ИП Бочаровым *.*. и ООО «Завод «Евро-Полимер», <данные изъяты> которого является Дербасова *.*.


В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Бочаровым *.*. не представлено суду доказательств о возврате заемных денежных средств, кроме того, простая письменная расписка написана от имени физического лица Бочарова *.*. , который взял в долг денежные средства у физического лица Дербасовой *.*.

На основании ст. 809 ГК РФ размер процентов по договору займа определяется в соответствии со ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Однако, в соответствии с договором займа (долговой распиской) проценты по договору займа сторонами не установлены, следовательно требования истца о взыскании процентов по договору займа не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Таким образом, сумма основанного долга составляет 332000 руб. Период пользования чужими денежными средствами с 02.11.2007 г. по 01.10.2009 г. составил 700 дней.

Согласно указанию ЦБР от 31 мая 2010 г. N 2450-У ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8577 руб.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий Дербасовой *.*. и считает, что сумма в возмещении морального вреда в размере 10000 руб. будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.


На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бочарова *.*. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6690 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Дербасовой *.*. к Бочарову *.*. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Бочарова *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рожде-ния в пользу Дербасовой *.*. сумму долга в размере 332 000 рублей.

Взыскать с Бочарова *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рожде-ния в пользу Дербасовой *.*. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8577 рублей.

Взыскать с Бочарова *.*. , ДД.ММ.ГГГГ рожде-ния в пользу Дербасовой *.*. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Бочарова *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Дербасовой *.*. 6690 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2011 г.

Председательствующий: