Решения районных судов

По Статье 7.12 ч.1 КоАПРФ. Постановление от 12 февраля 2011 года № . Краснодарский край.

Судья Ленинского районного суда гор. Краснодара Ряднев *.*. , рассмотрев административный материал в отношении Полякова *.*. по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

В Ленинский райсуд г.Краснодара из ЦБДППРИАЗ нп ГУВД по КК поступил материал проверки по факту контрафактной аудиовизуальной продукции на торговой точке по <адрес>, на территории ТК «<адрес>».

В результате проведенной проверки сотрудниками ЦБДППРИАЗ нп ГУВД по КК, было установлено, что реализатор Поляков *.*. на территории <адрес>, на территории ТК «<адрес>», реализовывал аудио-видео продукцию в количестве 124 шт. с визуальными признаками контрафактности (согласно заключению эксперта №-э от 14.01.2011г.), в результате чего нарушена статья 7.12 ч.1 Кодекса «Об административных правонарушениях».

Согласно заключения эксперта №-э от 14.01.2011г., представленные на исследование компакт диски с соответствующими аудио-видио произведениями имеют признаки контрафактности по внешнему оформлению.

При таких данных в действиях реализатора Полякова *.*. , усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащее.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколов об административном правонарушении и изъятия на территории <адрес>, на территории ТК «<адрес>», были обнаружены и изъяты: DVD диски с записью в количестве 124 штук, из которых 123 имеют признаки контрафактности, что подтверждено заключением эксперта №-э от 14.11.2011г

Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях реализатора Полякова *.*. , усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ – продажа или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторских и смежных правах.

При избрании наказания суд считает, что достижение цели административного наказания возможно посредством наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей с уничтожением 115 контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9-29.11,32.4 ч.3 КоАП РФ, суд

Постановил:

Подвергнуть Полякова *.*. , проживающего по адресу: <адрес>, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с уничтожением 123 контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Исполнение поручить ОСП ЗАО г.Краснодара.

1(один) диск, признанный экспертным заключением №-э от 14.01.2011г., соответствующими требованиям, предъявляемым лицензионной продукции – возвратить Полякову *.*. .


Постановление может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья