Решения районных судов

Приговор от 15 апреля 2011 года . Приговор от 15 апреля 2011 года № . Краснодарский край.

Судья Лабинского районного суда Шляхина *.*.

с участием государственного обвинителя

Лабинской межрайонной прокуратуры Александриди *.*.

подсудимого Гуденко Мих br>
адвоката Приходько *.*. ордер <Номер> удостоверение <Номер>

при секретаре Бекоевой *.*.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гуденко Мих родившегося <Дата>, уроженец г<данные изъяты>, проживающего <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

Установил:

Подсудимый Гуденко *.*. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в конце ноября 2010 г. Гуденко *.*. находясь на пустыре в районе ул. Красноказачья ст. Вознесенская Лабинского района Краснодарского края увидел несколько произрастающих кустов растения конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного потребления, без цели сбыта, в нарушение установленного главой 4 ст. 14 п.1, ст. 20 п. 2, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ запрета на незаконный оборот наркотических средств их хранения на территории РФ, Гуденко *.*. сорвал листья растения конопли, принес к себе в домовладение по адресу: ст. Вознесенская Лабинского района, <Адрес>, и положил в шину легкового автомобиля, которая находилась под навесом домовладения. 05.02.2011 г. примерно в 17 часов сотрудники милиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия в шине от легкового автомобиля обнаружили и изъяли сухую растительную массу.

Согласно заключения эксперта №44 от 21.02.2011 г., растительная масса, коричневого цвета, предоставленная на исследование, выявленная 05.02.2011 г. в домовладении <Номер> по <Адрес> ст. Вознесенская Лабинского района является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Вес наркотического средства, именуемого марихуана высушенной при температуре 110 С составила 7,210 гр., что согласно постановления №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228,228.1 и 229 уголовного кодекса РФ» от 07.02.2006 года относится к крупному размеру.

Подсудимый Гуденко *.*. в судебном заседании подтвердил заявленное ранее на предварительном следствии ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением.

Подсудимый Гуденко *.*. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении Приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гуденко *.*. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину Гуденко *.*. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установленной. По указанным признакам суд квалифицирует действия Гуденко *.*. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.


Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гуденко *.*. преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Гуденко *.*. судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что достижение установленных законом целей уголовного наказания возможно назначением подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы и исправление Гуденко *.*. возможно в условиях без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Гуденко Мих признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Гуденко *.*. избрать подписку о невыезде до вступления Приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Лабинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лабинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии Приговора, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления.

Приговор вступил в законную силу с 26.04.11г.