Решения районных судов

Определение от 29 марта 2011 года. Определение от 29 марта 2011 года №. Ставропольский край.

о принятии судом отказа от исковых требований

29 марта 2011 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева *.*.

при секретаре Юханове *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Рогожиной *.*. к Рогожиной *.*. о разделе домовладения и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.

Установил:

21 февраля 2011 года Рогожина *.*. обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Рогожиной *.*. о разделе домовладения и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.

В ходе судебного заседания истица Рогожина *.*. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по
делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу/его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истица распорядилась своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ее самой и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований и в соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять заявленный истицей Рогожиной *.*. отказ от иска к Рогожиной *.*. о разделе домовладения и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано
в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кисловодского городского суда – *.*. Пожидаев