Решения районных судов

Об обязании отменить постановления о расчете задолженности по алиментам от *** ноября 20** года, *** июля 20** года, *** октября 20** года в части задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка и определении задолженности по алиментам в размер. Решение от 15 февраля 2011 года № 2-104/2011Г. Ленинградская область.

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой *.*.

при секретаре Веселовой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к *** районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об обязании отменить постановления о расчете задолженности по алиментам от *** ноября 20** года, *** июля 20** года, *** октября 20** года в части задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка и определении задолженности по алиментам в размере *** руб. 00 коп.,

Установил:

Истец в обоснование требований указал, что *** ноября 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области К. вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам №***, согласно которому задолженность по алиментам за истцом по содержанию несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 20**-20** годы составляет *** руб. *** коп. С данным Постановлением истец не согласен ввиду нарушения его прав, гарантированных ему Семейным кодексом РФ, и незаконным возложением на него судебным приставом-исполнителем обязанности по уплате алиментов в значительно большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством. Поскольку задолженность по алиментам в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ подлежит взысканию в пределах трехлетнего срока предшествовавшего предъявлению исполнительного листа, а дубликат исполнительного листа предъявлен взыскателем в службу судебных приставов только *** мая 2009 года, следовательно, задолженность по алиментам должна быть рассчитана с *** мая 2006 года. Кроме того, судебным приставом-исполнителем незаконно расчет задолженности произведен из средней заработной платы по Российской Федерации на момент расчета задолженности, поскольку он не получал от судебного пристава-исполнителя каких-либо документов, обязывающие его представить сведения о доходах за 2006, 2007 и 2010 годы. Истец не согласен с определенной в постановлении о расчете задолженности по алиментам суммой его дохода за 2006, 2007 и 2010 годы и порядком расчета алиментов за этот период. Так же указал, что в настоящее время
его материальное положение ухудшилось в связи с тем, что он не имеет постоянного места работы.

Определением суда от *** декабря 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее УФССП по ЛО) (том 1 л.д. 72).

В судебном заседании 14-15 февраля 2011 года истец уточнил исковые требования, просил обязать *** районный отдел судебных приставов УФССП по ЛО отменить постановления о расчете задолженности по алиментам от *** ноября 20** года, *** июля 20** года и *** октября 20** года в части задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка; определить задолженность Т. за период с *** мая 20** года в размере *** руб. *** коп., т. е. просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, исходя из материального и семейного положения Т. и других заслуживающих внимания обстоятельств (том 2 л.д. 23).

В судебном заседании истец и его представитель С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец в судебном заседании пояснил, что с Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от *** апреля 20** года он согласен и не возражает оплатить задолженность по алиментам в соответствии с данным Постановлением. Также просил суд учесть, что в счет
алиментов он оплачивал расходы по квартирной плате и коммунальным платежам по месту регистрации дочери А., кроме того, просил учесть, что в настоящее время у него на содержании находится несовершеннолетний сын Б., 2009 года рождения. Полагал, что поскольку алименты он выплачивал добровольно из дохода, который у него был в период с 20** года по настоящее время, то имеются основания освободить его от уплаты задолженности по алиментам. Истец просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя и составлению искового заявления в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, представил письменное заявление и квитанции об оплате услуг представителя (том 2 л.д. 16-19).

Представитель ответчиков *** отдела УФССП по ЛО и УФССП по ЛО судебный пристав-исполнитель К. исковые требования не признал. Полагал, что постановления о расчете задолженности по алиментам являются законными и обоснованными.

Третье лицо Ф. в судебном заседании с требованиями Т. не согласилась, полагала, что задолженность по алиментам обоснованно насчитана с *** января 20** года, поскольку Т. на протяжении длительного периода времени выплачивал алименты с рук минимальными суммами, не соответствующими действующему законодательству. Просила постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам оставить без изменения, также полагала, что отсутствуют основания для освобождения Т. от уплаты задолженности по алиментам.

Суд, выслушав
пояснения истца Т., представителя истца Прасол *.*., представителя ответчиков К., третьего лица Ф., допросив свидетеля В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 63, 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

Согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или
на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного Решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по
алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Из изложенного следует, что задолженность по алиментам образуется в случаях, когда сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов или был вынесен судебный акт о взыскании алиментов, но фактически уплата алиментов по этим документам не производилась.

Если образование задолженности произошло по вине должника, задолженность взыскивается за весь период, в течение которого алименты не уплачивались, независимо от 3-летнего срока (п. 2 ст. 113 СК РФ).

Виновное поведение должника, приведшее к образованию задолженности, может выразиться в сокрытии своих доходов или иного имущества, несообщении об изменении места работы или жительства и других действиях, препятствующих взысканию алиментов.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети,
на трех детей и более - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии с Семейным кодексом РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Судебному приставу-исполнителю при расчете задолженности по алиментам необходимо соблюдать требования налогового законодательства, а именно: сначала из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, производится вычет соответствующих налогов (например, налога на доходы физических лиц в размере 13% от заработка и иного дохода), а затем в соответствии с размером долей, установленных судом, производится расчет алиментов, подлежащих уплате.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей; этим Перечнем необходимо руководствоваться при расчете задолженности по алиментам.

Если должник - индивидуальный предприниматель не представляет сведения о доходах, то расчет задолженности по алиментам производится исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Если лицо, обязанное уплачивать алименты, в какой-то период не работало или не может представить документы в подтверждение своего заработка, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113
СК РФ, ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“) (далее Закона).

На практике моментом определения задолженности является дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам. Задолженность рассчитывается нарастающим итогом, то есть за весь период неуплаты должником алиментов задолженность по алиментам рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на дату вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам.

Задолженность по алиментам рассчитывается с учетом календарных дней месяца.

Если определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 Закона).

Расчет задолженности по алиментам оформляется в виде постановления, вынесенного в соответствии со ст. 14 Закона (ч. 2 ст. 102 Закона).

Судом установлено, что на основании судебного приказа *** городского суда от *** сентября 20** года с Т. в пользу Ф. взысканы алиментов на содержание дочерей Н., родившейся *** 1989 года и А., родившейся *** 1994 года, в размере 1/3 заработка ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с *** сентября 20** года (том 2 л.д. 28).

Установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что в период с *** сентября 20** года по *** сентября 20**
года алименты с Т. удерживались по его месту работы в филиале ОАО «Л» - В (том 1 л.д. 33-39, 214-218).

Согласно справке *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО №***от *** 20**г. исполнительный документ о взыскании алиментов с Т. в *** районный отдел УФССП по ЛО после увольнения Т. из филиала ОАО «Л» - В, не поступал (том 2 л.д. 30-31).

*** марта 20** года Ф. обратилась в *** городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании алиментов с Т. (том 2 л.д. 29).

*** апреля 20** года *** городским судом вынесено определение о выдаче Ф. дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов с Т. (том 2 л.д. 32).

*** мая 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела УФССП по ЛО вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Т. в пользу Ф. (том 1 л.д. 93).

*** апреля 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО вынесено Постановление №*** о расчете задолженности по алиментам за период с *** мая 20** года по *** марта 20** года, исходя из сведений о доходах, представленных Т. и с учетом квитанций об оплате истцом алиментов почтовыми переводами (том 1 л.д. 116-119, 122). Истец в судебном заседании пояснил, что с данным Постановлением он согласен.

Установлено, что *** июля 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО вынесено Постановление №*** о расчете задолженности по алиментам Т. за период с *** мая 20** года по *** июля 20** года, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации на день расчета задолженности по алиментам, с учетом частичного погашения долга по алиментам ЧП В. и с учетом квитанций об оплате алиментов Т. почтовыми переводами (том 1 л.д. 118, 121, 123). При этом Т. сведения о доходах за указанный период судебному приставу-исполнителю не предоставлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель *** июля 20** года правомерно произвел расчет исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации и обоснованно вынес Постановление о расчете задолженности по алиментам.

Установлено, что *** октября 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО вынесено Постановление №*** о расчете задолженности по алиментам Т. за период с *** января 20** года по *** декабря 20** года, исходя из доходов Т., указанных в справках о доходах физического лица формы 2 НДФЛ за 20** и 20** годы, и с учетом квитанций об оплате алиментов Т. почтовыми переводами (том 1 л.д. 113-118, 127-128, 133).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель *** октября 20** года правомерно произвел расчет исходя из доходов Т., указанных в справках формы 2 НДФЛ за 20** и 20** годы, и обоснованно вынес Постановление о расчете задолженности по алиментам.

Третье лицо Ф. в судебном заседании пояснила, что по её заявлению задолженность по алиментам была насчитана Т. за период с *** января 20** года, поскольку после увольнения из филиала ОАО «Л» В., истец оплачивал алименты с рук в сумме меньшей, чем предусмотрено действующим законодательством.

Установлено, что *** ноября 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО К. вынесено Постановление №*** о расчете задолженности по алиментам в отношении Т. за период с *** января 20** года по *** ноября 20** года (том 1 л.д. 14). Расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем на основании сведений о доходах, представленных Т., а также исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на день расчета задолженности по алиментам за периоды, за которые истцом не представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход.

Установлено, что Т. в период с *** апреля 20** года по *** января 20** года являлся индивидуальным предпринимателем (том 1 л.д. 40-48). Сведений о доходах от предпринимательской деятельности Т. судебному приставу-исполнителю и суду не представил.

Установлено и не оспаривалось истцом в судебном заседании, что после увольнения из филиала ОАО «Л» - «В», он в нарушение ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ не сообщил судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы либо об увольнении.

Суд принимает во внимание, что при своевременном уведомлении Т. судебного пристава-исполнителя об увольнении, задолженность по алиментам была бы рассчитана судебным приставом на момент обращения истца в службу судебных приставов исходя из его дохода или средней заработной платы по РФ на день расчета задолженности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Т., не исполнив обязанности, возложенные на него ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ и, не уведомив своевременно судебного пристава-исполнителя об увольнении или перемене места работы, должен нести риск неблагоприятных последствий от результата этих действий, которые нельзя признать юридически оправданными.

Поскольку образование задолженности произошло по вине Т., то задолженность по алиментам должна взыскиваться с истца за весь период, в течение которого алименты не уплачивались в установленном законом порядке и размере, независимо от 3-летнего срока, установленного п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Согласно справке ИП В. заработная плата Т. за апрель, май и июнь 20** года составила *** руб. по *** руб. в месяц (том 1 л.д. 62, 97)

За период с *** января 20** года по *** декабря 20** года Т. выплатил Ф. алименты почтовыми переводами в сумме *** руб. 00 коп. (том 1 л.д. 103-105).

Согласно справке Петростата от 01.07.2010 года №*** средняя заработная плата на дату расчета задолженности (19 ноября 2010 года) составила *** руб.; 1/3 часть = *** руб. 00 коп.; ? = *** руб. *** коп. (том 2 л.д. 26).

Установлено, что задолженность по алиментам за 2004 год составила *** руб. 00 коп. (январь, февраль, март, апрель, май, июнь по *** руб. в месяц, исходя из дохода Т., полученного у ИП В. *** х 6 - 13% х 1/3 = *** руб. 00 коп. + июль - декабрь включительно, исходя из средней заработной платы в РФ *** руб. 00 коп. х 6 = *** руб. 00 коп. – *** руб. 00 коп. (оплата алиментов почтой)).

Установлено, что согласно справке формы 2 НДФЛ №*** от *** 2005г., представленной по требованию суда, доход Т. за ноябрь 20** года составил *** руб. 00 коп. (том 1 л.д. 78).

*** января 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО К. вынесено Постановление №*** о расчете задолженности по алиментам в отношении Т. за период с *** января 20** года по *** ноября 20** года с учетом дохода, полученного истцом в ноябре 20** года. Согласно данному постановлению задолженность по алиментам за 20** год составила *** руб. *** коп. (том 1 л.д. 226-227).

Установлено, что Т. судебному приставу-исполнителю не представлены сведения о его доходах за январь, февраль и март 20** года. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что *** февраля 20** года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО К. вынесено Постановление №*** о расчете задолженности по алиментам в отношении Т. за период с *** января 20** года по *** ноября 20** года с учетом того, что истцом не представлены сведения о доходах за указанный период, поэтому задолженность по алиментам за 2004 год на день вынесения судом решения составила *** руб. *** коп. (том 2 л.д. 24-25).

Истцом постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам №*** от *** января и *** февраля 20** года не обжалованы.

Судом установлено и не оспаривалось истцом в судебном заседании, что сведения о его доходах за 2005 и 2006 годы им судебному приставу-исполнителю не предоставлялись.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России №*** по Ленинградской области №*** от *** декабря 20** года сведения о доходах Т. по форме 2-НДФЛ за 2005 и 2006 годы в инспекции отсутствуют (том 1 л.д. 77).

Установлено, что за 2005 год Т. выплатил Ф. алименты почтовыми переводами в сумме *** руб. 00 коп., за 2006 год – *** руб. (том 1 л.д. 105-111).

Установлено, что задолженность по алиментам за 2005 год составила *** руб. 00 коп. (исходя из средней заработной платы в РФ *** руб. 00 коп. х 12 = *** руб. 00 коп. – *** руб. 00 коп. (оплата алиментов почтой)).

Установлено, что задолженность по алиментам за 2006 год составила *** руб. 00 коп. (исходя из средней заработной платы в РФ *** руб. 00 коп. х 12 = *** руб. 00 коп. – *** руб. 00 коп. (оплата алиментов почтой)).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель *** ноября 20** года правомерно произвел расчет за 2005 и 2006 годы исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации с учетом сумм выплаченных истцом в счет оплаты алиментов, и обоснованно вынес Постановление о расчете задолженности по алиментам в данной части.

Согласно справке о доходах Т. по форме 2-НДФЛ №*** от ***.10.20**г. его доход за период с августа по декабрь 2007 года составил *** руб. по *** руб. в месяц (том 1 л.д. 129).

Установлено, что за 2007 год Т. выплатил Ф. алименты почтовыми переводами в сумме *** руб. 00 коп. (том 1 л.д. 111-113).

Установлено, что задолженность по алиментам за 2007 год составила *** руб. *** коп. (январь - май включительно исходя из средней заработной платы в РФ 1/3 часть: *** руб. 00 коп. х 5 = *** руб. 00 коп. + (июнь) *** руб. *** коп. (*** руб. : 30 дней х 19 дней) + *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. :20 дней х 11 дней) + *** руб. *** коп. (июль - исходя из средней заработной платы в РФ) + *** руб. *** коп. ( август- декабрь включительно: (*** руб. 00 коп. – *** руб. 00 коп. - 13%) х ?) – *** руб. 00 коп. (оплата алиментов почтой)).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель *** ноября 20** года правомерно произвел расчет за 2007 год исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, а также доходов Т., с учетом алиментов, выплаченных истцом, и обоснованно вынес Постановление о расчете задолженности по алиментам в данной части.

Согласно справке о доходах Т. по форме 2-НДФЛ №*** от ***.10.20**г. его доход за 2008 года составил *** руб. *** коп. (том 1 л.д. 128).

Установлено, что за 2008 год Т. выплатил Ф. алименты почтовыми переводами в сумме *** руб. 00 коп. (том 1 л.д. 113-115).

Установлено, что задолженность по алиментам за 2008 год составила *** руб. ***коп. ((*** руб. *** коп. – *** руб. 00 коп. – 13%) х ? часть – *** руб. 00 коп. (оплата алиментов почтой)).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель *** ноября 2010 года правомерно произвел расчет исходя из дохода Т., указанного в справке формы 2-НДФЛ за 2008, с учетом выплаченной суммы алиментов, и обоснованно вынес Постановление о расчете задолженности по алиментам в указанной части.

Согласно справке о доходах Т. по форме 2-НДФЛ №*** от ***.10.2010г. его доход за 2009 года составил *** руб. *** коп. (том 1 л.д. 127).

Установлено, что за 2009 год Т. выплатил Ф. алименты почтовыми переводами в сумме *** руб. 00 коп. (том 1 л.д. 116-119, 122).

Установлено, что задолженность по алиментам за 2009 год составила *** руб. *** коп. ((*** руб. *** коп. – *** руб. 00 коп. – 13%) х ? часть – *** руб. 00 коп. (оплата алиментов почтой)).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель *** ноября 2010 года правомерно произвел расчет исходя из дохода Т., указанного в справке формы 2 НДФЛ за 2009 с учетом выплаченных сумм алиментов, и обоснованно вынес Постановление о расчете задолженности по алиментам в указанной части.

Согласно справке о доходах Т. по форме 2-НДФЛ №*** от ***.10.2010г. его доход за период с января по апрель 2010 года включительно составил *** руб. *** коп. (том 1 л.д. 126).

Согласно справке ИП В. от *** февраля 20** года заработная плата Т. за январь 2010 года составила *** руб. (том 1 л.д. 117).

Установлено, что за период с *** января 20** года по *** ноября 20** год Т. перечислил Ф. алименты почтовыми переводами в сумме *** руб. 00 коп. (том 1 л.д. 123, 130, 134, 137, 158, 159).

Установлено, что по постановлению судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам на *** ноября 2010 года составила *** руб. *** коп., исходя из средней заработной платы по РФ (1/4 часть = *** руб. *** коп. х 10 мес. и 19 дней).

Согласно справке формы 2-НДФЛ Т. №*** от *** марта 2010 года его доход за май, июнь, июль и август 2010 года составил *** руб. 00 коп. (по *** руб. в месяц) (том 1 л.д. 59). Упомянутая справка истцом судебному - приставу исполнителю на день расчета задолженности представлена не была.

Установлено, что *** января 2011 года и *** февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем *** районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО К. вынесены постановления №*** о расчете задолженности по алиментам в отношении Т. за период с *** января 2004 года по *** ноября 2010 года с учетом доходов Т. за январь, май, июнь, июль и август 2010 года, а также с учетом задолженности по алиментам, удержанной по месту работы истца ИП В., в связи с чем, задолженность по алиментам на *** ноября 2010 года, согласно постановлению от *** февраля 2011 года, составила *** руб. *** коп. (том 2 л.д. 24-25).

Судебный пристав-исполнитель К. в судебном заседании пояснил, что задолженность по алиментам за период с *** января 2004 года по *** ноября 2010 года с Т. подлежит взысканию на основании постановления о расчете задолженности №*** от *** февраля 2011 года.

Судом установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам №*** от *** января и *** февраля 2011 года истцом не обжалованы.

Суд принимает во внимание, что права истца в данной части могут быть восстановлены иным способом.

Суд признает несостоятельными доводы истца о том, что в счет выплаты алиментов должны быть засчитаны суммы, выплаченные им в счет оплаты коммунальных услуг и квартплаты за его несовершеннолетних детей по месту их регистрации. В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, следовательно, оплата алиментов должна производиться лично взыскателю либо по его заявлению или с его согласия алименты могут перечисляться на иные нужды несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенные истцом выплаты являются дополнительными расходами на содержание его несовершеннолетних детей, которые он понес добровольно и которые не являются алиментами, выплаченными истцом на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.

Суд также признает несостоятельными доводы истца о том, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с учетом доходов, полученных им при осуществлении работ, оказании услуг гражданам по сборке мебели, согласно представленных расписок (том 1 л.д. 219-224).

Суд принимает во внимание, что данный доход истцом не задекларирован, что не оспаривалось Т. в судебном заседании, а, следовательно, полученные истцом суммы, не могут быть признаны его официальным доходом.

В соответствии со ст. 114 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, может обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или уменьшении этой задолженности. Суд вправе освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что их неуплата имела место в связи с болезнью лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит, что исковые требования Т. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Решил:

В иске Т. к *** районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области об обязании отменить постановления о расчете задолженности по алиментам от *** ноября 2010 года, *** июля 2010 года, *** октября 2010 года в части задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка и определении задолженности по алиментам в размере *** руб. 00 коп.– ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Кузнецова *.*.

Мотивированное Решение составлено 21 февраля 2011 года.

Судья: подпись. Кузнецова *.*.