Решения районных судов

Решение от 09.12.2009 №А46-19585/2009. По делу А46-19585/2009. Омская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail sud@omskarbitr.ru

Решение

о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства

город Омск

09 декабря 2009 года

№ дела

А46-19585/2009

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи Вагановой *.*.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской *.*.,

рассмотрев в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы

к индивидуальному предприним Ф.И.О. ИНН 550200046600

о признании должника банкротом

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – Лореш *.*. по доверенности от 09.06.2009,

от должника – Ратах Ф.И.О. по паспорту,

Установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предприним Ф.И.О. (далее – предприниматель Ратахин *.*.).

На основании указанного
заявления определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2009 назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2009 по ходатайству уполномоченного органа о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, предусмотренной параграфом 2 главы Х1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании предпринимателя Ратахина *.*. банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа заявление поддержал и просит признать предпринимателя Ратахина *.*. банкротом; установить и включить требование ФНС России в сумме 801722 руб. 29 коп., в том числе: налог – 534306 руб. 62 коп., пени – 151768 руб. 67 коп., штраф – 115647 руб.

Предприниматель Ратахин *.*. возражений по существу заявления уполномоченного органа не представил; факт отсутствия имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, подтвердил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа и должника, суд Установил, что задолженность должника по уплате обязательных платежей и санкций составляет 801722 руб. 29 коп., в том числе: налог – 534306 руб. 62 коп., пени – 151768 руб. 67 коп., штраф – 115647 руб.

Вместе с тем, должник не способен исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Финансовое положение должника характеризуется
как неудовлетворительное. Так, из информации полученной от УФРС по Омской области следует, что информация о правах Ратахина *.*. на имеющиеся у него объекты недвижимости не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав данного субъекта отсутствуют (от 08.09.2009). По данным УГИБДД УВД по Омской области на 28.08.2009 за Ратахиным *.*. транспортных средств не зарегистрировано. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником за 2 квартал 2009 года.

Установить местонахождение предпринимателя Ратахина *.*. не представляется возможным. Так, по данным УВД № 2 по ЦАО г.Омска Ратахин *.*., зарегистрированный по адресу: г.Омск, ул. Герцена, 254, кв.32, по данному адресу не проживает. Согласно справке УУМ УВД № 2 по Центральному административному округу города Омска от 30.08.2009 Ратахин *.*. по адресу: г.Омск, ул. Герцена, 254, кв. 32 не проживает.

Указанное позволяет суду сделать вывод об отсутствии у предпринимателя Ратахина *.*. имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, что в соответствии со статьей 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признания предпринимателя Ратахина *.*. банкротом.

При проведении процедуры конкурсного производства в
отношении должника в силу статей 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы 11 Федерального закона, предусматривающими применение к должнику упрощенной процедуры банкротства.

На основании пункта 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в решении арбитражного суда о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя указывается на признание утратившей силу государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие») представлена кандидатура арбитражного управляющего Козелкова *.*. для утверждения конкурсным управляющим предпринимателя Ратахина *.*.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим предпринимателя Ратахина *.*. Козелкова *.*.

В соответствии со статьями 59, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере и порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», 10000 руб. единовременно за счет заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 33, 41, 45, 124, 126, 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Ваганова