Решения районных судов

Решение от 14.12.2009 №А76-21810/2009. По делу А76-21810/2009. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-21810/2009-46-648

14.12.2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009г.

Решение изготовлено в полном объеме 14.12.2009г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи: Наконечной *.*. при ведении протокола судебного заседания судьей Наконечной *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Челябвтормет», г.Челябинск к Закрытому акционерному обществу «Карабашмедь», г.Карабаш о взыскании 154545руб. 50коп. при участии в заседании:

от истца: Глотова *.*. - заместителя начальника юридического отдела по доверенности от 01.01.2009г. №16, имеющего паспорт;

от ответчика: Рябинина *.*. - представителя по доверенности от 08.12.2008г. №33, имеющего паспорт,

Установил:

Открытое акционерное общество «Челябвтормет», г.Челябинск (далее - ОАО «Челябвтормет», истец, ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Карабашмедь», г.Карабаш (далее - ЗАО «Карабашмедь», ответчик) 154545руб. 50коп., в том числе: 140501руб. 28коп. - сумма основного долга за поставленный товар, а также 14044руб. 30коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.


В качестве нормативного обоснования требований приведены положения статей 309, 395 ГК РФ.

2

В судебном заседании представитель ОАО «Челябвтормет» поддержал исковые требования.

Представитель ЗАО «Карабашмедь», действуя по доверенности от 08.12.2008г. №33 (л.д.40), заявил о признании исковых требований, в частности, в размере основного долга - 140501руб. 28коп. и процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, - 14044руб. 30коп., всего: 154545руб. 50коп.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, между сторонами сложились длительные хозяйственные отношения. На протяжении ряда лет истец и ответчик осуществляли взаимные поставки металлического лома.

Так, в 2007г., 2008г. правоотношения сторон были оформлены договорами купли-продажи металлолома от 19.03.2007г. №206 и от 21.05.2008г. №8060311/545 (л.д.13-16).

В соответствии с договором купли-продажи лома металлов от 19.03.2007г. №206 ОАО «Челябвтормет» (поставщик) обязуется передать в собственность ЗАО «Карабашмедь» (покупатель), а последнее обязуется принять и оплатить лом чугуна (вид-17А согласно ГОСТ 2787-75) - пункт 1.1 договора.

В соответствии с договором купли-продажи металлолома от 21.05.2008г. №№8060311/545 ЗАО «Карабашмедь» (поставщик) обязуется передать в собственность ОАО «Челябвтормет» (покупатель), а последнее обязуется принять и оплатить лом и/или отходы черных металлов (пункт 1.1 договора).

В судебном заседании представители сторон пояснили, что взаиморасчеты сторон, в частности, по вышеуказанным договорам купли-продажи металлолома нашли отражение в подписанном истцом и ответчиком акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г. (л.д.20,21).


Согласно данному акту сверки задолженность ЗАО «Карабашмедь» перед ОАО «Челябвтормет» по состоянию на 31.12.2008г. составляет 140501руб. 28коп.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что полномочия первого заместителя генерального директора Топчиева *.*. , подписавшего настоящий акт сверки, подтверждаются доверенностью от 01.10.2008г. №109 (л.д.32).

3

Во исполнение пункта 5.1 договора от 19.03.2007г. №206 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.05.2009г. №939-юро с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере 140501руб. 28коп. до 30.05.2009г. (л.д.17-19), которая последним оставлена без удовлетворения.

Отсутствие добровольного погашения задолженности в сумме 140501руб. 28коп. явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.


В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Неисполнение денежного обязательства влечет ответственность, предусмотренную статьей 395 ГК РФ.

Так, в силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.


На основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга с исключением суммы НДС -119068руб. 80коп. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2008г. по 22.08.2009г., исходя из процентной ставки рефинансирования (учетная ставка) ЦБ РФ - 10,75% (л.д.2).

При проверке правильности указанного расчета процентов, с которым согласился ответчик, судом установлено, что настоящий расчет произведен верно.

При рассмотрении искового заявления суд отмечает длительность неисполнения денежного обязательства в полном объеме, применение истцом учетной ставки банковского процента, которая не превышает наиболее близкую по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

4

При таких обстоятельствах с соблюдением положений статьи 49 АПК РФ признание исковых требований ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поэтому исковые требования ОАО «Челябвтормет» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи ПО АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

Решил:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с Закрытого акционерного общества «Карабашмедь», юридический адрес: 456140 Челябинская область, г.Карабаш, ул.Освобождения Урала, 27 А, ОГРН 1027400684299 ИНН 7406002523 в пользу Открытого акционерного общества «Челябвтормет», юридический адрес: 454008, г.Челябинск, ул.Автодорожная, 1 А, ОГРН 1027402554255, ИНН 7448009721 154545руб. 50коп., в том числе:

140501руб. 28коп. - сумму основного долга за поставленный товар, а также 14044руб. 30коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2008г. по 22.08.2009г., а также 4590руб. 91коп. - судебные расходы на оплату государственной пошлины по платежному поручению от 19.08.2009г. №4074 за подачу искового заявления в арбитражный суд.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Челябвтормет», г.Челябинск из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины -51руб. 09коп. по платежному поручению от 19.08.2009г. № 4074.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области: в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения; в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья:

*.*. Наконечная