Решение от 2009-12-18 №А21-11966/2009. По делу А21-11966/2009. Калининградская область.
Решениег. Калининград
Дело №
А21-11966/2009
«18»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«08»
Декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«18»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Талалас *.*.
при ведении протокола судебного заседания Талалас *.*.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимател Ф.И.О. br>
к обществу с ограниченной ответственностью «Квант»
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: извещены
от ответчика: извещены
Установил:
Индивидуальный предприниматель Никонов В Ф.И.О. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Квант» 2 611, 39 руб. задолженности.
Истец и Ответчик о месте и времени проведения заседания извещены судом по всем известным адресам, своих представителей не направили.
Заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, Установилследующее.
Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) 10.07.2008г. заключен договор поставки товаров.
В рамках договора Поставщик обязался поставить Покупателю товар в количестве, ассортименте и стоимости, указанных в прайс-листах.
Как следует из материалов дела, Ответчик обязательства по оплате принятого товара нарушил, оплату не произвел. На день рассмотрения де Ф.И.О. долг ответчика составил 2 611, 39 руб.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Положениями ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Наличие задолженности в сумме 2 611, 39 руб. ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, требование о взыскании 2 611, 39 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 500 руб.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, судебные расходы по оплате госпошлины суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 1023900782366) в пользу индивидуального предпринимател Ф.И.О. (ОГРН 304390617300361) 2 611, 39 руб. задолженности и 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
*.*. Талалас
(подпись, фамилия)