Решения районных судов

Требование об обязании передать товар по договору купли-продажи удовлетворено, так как факты оплаты товара покупателем и его непоставки продавцом подтверждены материалами дела.. По делу. Нижегородская область.

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2008 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Княжевой Марии

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Простор“ с. Тольский Майдан Лукояновского района Нижегородской области о понуждении Открытого акционерного общества “Тольский Майдан“ с. Тольский Майдан Лукояновского района Нижегородской области исполнить обязательства по передаче имущества, приобретенного истцом на основании договора купли-продажи от 27.04.2007 N 1, заключенного между истцом и ответчиком.

При участии в судебном заседании:

от истца: Ногтева *.*. - представитель на основании доверенности.

от ответчика: Родина *.*. - представитель на основании
доверенности.

установил:

Ответчик отзывом исковые требования отклонил, указав на то, что истцом не исполнено обязательство по оплате истребуемого имущества.

Рассмотрение спора откладывалось в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27.04.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи N 1, согласно которому истец принял на себя обязательство по передаче ответчику имущества в количестве 84 единиц согласно п. 1.2 договора, а последний обязуется его оплатить в течение 5-ти (пяти) дней с момента подписания договора.

Стоимость имущества определена 2472233 руб. (п. 2.1 договора).

Оплата имущества со стороны покупателя произведена путем следующего зачета: после принятия арбитражным судом заявления о признании ОАО “Тольский Майдан“ банкротом, последний заключает кредитный договор от 01.06.2006 с ОАО “Эллипс банк“ на предоставление кредита в размере 6000000 руб., со сроком возврата с учетом изменений - 09.10.2006. Поручителем возврата кредита по указанному договору выступает ОАО “Возрождение“ по договору от 29.09.2006 N 1394/1-П.

Поручитель 09.10.2006 по платежному поручению N 671 гасит задолженность ОАО “Тольский Майдан“ по указанному кредитному договору и ОАО “Возрождение“ становится кредитором указанного общества.

10.10.2006 между поручителем и ООО “Простор“ заключено соглашение об уступке прав требования N 10/Ц-06, по которому право требования с ответчика долга в сумме 2503574 руб. перешло от ОАО “Возрождение“ к ООО “Простор“.

С учетом изложенных обстоятельств, 28.04.2007 года покупатель произвел зачет однородных встречных требований, подписав в одностороннем порядке акт зачета встречных однородных требований, что не противоречит ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Полагая, что обязанность по оплате имущества, подлежащего передаче по договору, со стороны покупателя исполнена надлежащим образом, последний обратился с иском в суд о понуждении ОАО “Тольский Майдан“
передать поименованное в договоре имущество покупателю.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в споре следует, что со стороны продавца данная обязанность по передаче имущества, приобретенного ООО “Простор“ на основании договора от 27.04.2007 года, не исполнена.

Продавец мотивирует отказ в передаче имущества тем, что покупателем не исполнена обязанность по оплате спорного имущества в порядке, предусмотренном п. 2.3 договора.

Между тем, решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-8426/2007-15-271 от 22.01.2008, вступившим в законную силу установлено, что 28.04.2007 ООО “Простор“ произвело зачет однородных встречных требований путем направления в адрес ОАО “Тольский Майдан“ уведомления о проведения зачета.

Поскольку проведенный ответчиком зачет соответствует норме ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как зачитываемые требования являются встречными, однородными и способными к исполнению, следовательно, истец проведенным зачетом погасил дебиторскую задолженность перед ответчиком, то есть полностью исполнил свои обязательства по договору купли-продажи от 27.04.2007 N 1.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

То есть, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что со стороны истца обязанность по оплате исполнена надлежащим образом.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт нахождения спорного имущества
у продавца подтверждается актом инвентаризации от 18.01.2007, а также паспортами транспортных средств, подлежащих передаче по договору и сведениями о зарегистрированных за ОАО “Тольский Майдан“ транспортных средствах, предоставленными УГИБДД по Нижегородской области.

Поскольку обязанность продавца по передаче имущества покупателю до настоящего времени не исполнена, какие-либо правовые основания для отказа в передаче данного имущества покупателю отсутствуют, то исковые требования ООО “Простор“ подлежат удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества “Тольский Майдан“ с. Тольский Майдан Лукояновского района Нижегородской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Простор“ с. Тольский Майдан Лукояновского района Нижегородской области 2000 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.

Судья

*.*. КНЯЖЕВА