Решения районных судов

Требование о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований удовлетворено, так как факты оставления недорубов и неочистки лесосек от порубочных остатков подтверждены материалами дела.. По делу. Нижегородская область.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Игнатовой И

при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Нижегородской области “Воскресенский лесхоз“ Департамента лесного комплекса Нижегородской области

к ответчику: Сельскохозяйственному производственному кооперативу “Нахратовский“, д. Марфино Воскресенского района Нижегородской области

о взыскании 31.527 рублей 38 копеек

При участии в заседании представителей:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

иск заявлен о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований в размере 31527 руб. 38 коп.

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах, спор рассматривается в отсутствие истца и
ответчика по имеющимся в деле документам - статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 г. “О подготовке дела к судебному разбирательству“, если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные документы, суд установил следующее.

Воскресенский лесхоз выдал СПК “Нахратовский“ лесорубочные билеты:

N 300 от 21.12.2005 на вырубку древесины в квартале N 41 делянки N 1, выдел 26 Нестиарского лесничества; способ рубки - сплошной;

N 22 от 16.02.2006 на вырубку древесины в квартале N 38 делянки N 1 выдел 20 Воскресенского лесничества; способ рубки - сплошной.

Срок окончания заготовки и вывоза древесины по лесорубочному билету N 300 установлен до 20.12.2006; по лесорубочному билету N 22 - до 15.02.2007. Очистка мест рубок должна производиться одновременно с заготовкой.

На основании указанных лесорубочных билетов СПК “Нахратовский“ производил заготовку древесины на выделенных ему делянках.

24.04.2007 года истец при участии представителя СПК “Нахратовский“ произвел освидетельствование мест рубок, в результате чего установлено, что лесопользователем в делянке N 1 квартала N 41 Нестиарского лесничества срублены и повреждены деревья до степени прекращения роста за пределами переданных лесосек, в том числе на 50-метровых полосах,
смежных с ними в количестве 2,04 м куб.

По результатам освидетельствования 24.04.2007 был составлен акт (лист дела 16 - 17). Представитель ответчика акт подписал.

07.05.2007 в отсутствие представителя СПК “Нахратовский“ (был извещен о дате и месте освидетельствования) произвел освидетельствование мест рубок, в результате чего установлено, что лесопользователем в делянке N 1 квартала N 38 Воскресенского лесничества

произведена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,5 га;

недоруб расстроенный кубомассой - 85,84 куб. м;

оставлено не вывезенной в срок древесины кубомассой - 6,01 куб. м;

оставлено не окоренной в срок древесины кубомассой - 6,01 куб. м;

оставлено завышенных пней - 1,80 куб. м.

По результатам освидетельствования 07.05.2007 был составлен акт (лист дела 23 - 24).

Согласно статье 83 Лесного кодекса Российской Федерации лесопользователь обязан соблюдать условия лесорубочного билета, не оставлять недорубов, производить очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

За нарушение лесохозяйственных требований истец на основании подпунктов “г“, “к“, “л“, “р“, “с“ пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ начислил ответчику неустойку в сумме 569 руб. 70 коп. по лесорубочному билету N 300 от 21.12.2005 и в сумме 30957 руб. 68 коп. по лесорубочному билету N 22 от 16.02.2006.

Расчет неустойки, произведенный истцом в сумме 31527 руб. 38 коп., соответствует требованиям законодательства.

Доказательств уплаты неустойки ответчик не представил.

В соответствии с пунктами 22, 23 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ документом, предоставляющим лесопользователю право осуществлять заготовку и вывозку древесины, является лесорубочный билет. В спорной ситуации лесопользователем, принявшим лесосеку для заготовки, является ответчик, и, именно, он в силу пункта 51 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ обязан
обеспечивать ее охрану и выполнять все обязательства, предусмотренные настоящими Правилами, в процессе разработки делянки.

Согласно пункту 64 Правил, если лесопользователь уклоняется от участия в проведении освидетельствования мест рубок, освидетельствование может быть произведено лесхозом в одностороннем порядке с извещением лесопользователя. Акт освидетельствования высылается лесопользователю и требования этого акта являются для него обязательными.

Таким образом, исковые требования предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива “Нахратовский“, д. Марфино Воскресенского района Нижегородской области:

в бюджет Воскресенского района Нижегородской области неустойку в размере 31527 руб. 38 коп.;

в пользу Государственного учреждения Нижегородской области “Воскресенский лесхоз“ Департамента лесного хозяйства 1261 руб. 10 коп. - расходы по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

Судья

*.*. ИГНАТОВА