Споры между профсоюзами и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзов сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве). По делу. Нижегородская область.
от 21 марта 2007 года Дело N А43-138/2007-20-3Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Горобец *.*., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Волжской бассейновой организации профсоюза работников водного транспорта, г. Н.Новгород, к федеральному государственному унитарному предприятию “Волгаречсвязь“, г. Н.Новгород, о взыскании 38062 руб. 25 коп.,
установил:
В обоснование иска указано, что согласно коллективному договору от 23.09.2003 ответчик обязан своевременно производить удержания из зарплат своих работников профсоюзных взносов в размере 1% и перечислять их истцу. Поскольку данное обязательство ответчик за период с 01.09.2003 по 01.02.2006 не исполнил, истец обратился в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права.
Ответчик отзывом пояснил, что определением от 10.04.2006 по делу N А43-6639/2006-18-5 возбуждено производство о признании ФГУП “Волгаречсвязь“ несостоятельным (банкротом). Определением от 02.05.2006 по указанному делу введена процедура наблюдения, а решением от 19.09.2006 ФГУП “Волгаречсвязь“ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введено конкурсное производство.
Ответчик считает, что поскольку истец просит взыскать задолженность за период с 01.09.2003 по 01.02.2006, то есть возникшую задолженность до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то в соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у арбитражного суда имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца настаивает на взыскании 38062 руб. 25 коп. профсоюзных взносов, удержанных с работников, являющихся членами профсоюза, но не перечисленных профсоюзной организации за период с 01.09.2003 по 01.02.2006.
Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве, сумму неперечисленных взносов подтвердила, возражений нет.
В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 14.03.2007, изготовление полного текста решения отложено до 21.03.2007.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Волжская бассейновая организация профсоюза работников водного транспорта, г. Н.Новгород, зарегистрирована главным управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области 26.09.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 10252000000902 в качестве территориальной общественной организации в виде профсоюза, является юридическим лицом.
Истец имеет первичную организацию, состоящую из работников ответчика.
Конференцией трудового коллектива ФГУП “Волгаречсвязь“ 16.09.2003 утвержден коллективный договор на 2003 - 2006 годы, подписанный руководителем ответчика как работодателем и председателем Волжского “Баскомфлота“ как представителем работников.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона “О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности“, ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик удерживал из зарплаты работников, но не перечислял профсоюзным органам членские профвзносы.
За период с 01.09.2003 по 01.02.2006 образовалась задолженность в сумме 38062 руб. 25 коп. в результате неперечисления профсоюзных взносов структурным подразделением - Самарским узлом связи и радионавигации, что подтверждается справкой (л.д. 15) и не отрицается ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, суд пришел к выводу о наличии факта удержания ответчиком из зарплаты работников, но не перечисленных профсоюзным органом членских профвзносов. А потому у истца возникло право требовать взыскания с ответчика профсоюзных взносов, удержанных, но не перечисленных в вышестоящую профсоюзную организацию.
Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность перечислять удержанные профвзносы возникает у ответчика, который является работодателем, в силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона “О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности“.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Судом рассмотрены доводы ответчика, изложенные в отзыве, и не могут быть приняты.
Согласно разъяснению, данному Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 30.12.2004 N 87 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников“, споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).
При таких обстоятельствах требования профсоюзных организаций о перечислении работодателем профсоюзных взносов не подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия “Волгаречсвязь“, г. Н.Новгород, в пользу Волжской бассейновой организации профсоюза работников водного транспорта, г. Н.Новгород, 38062 руб. 25 коп. долга, 1522 руб. 49 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
*.*. ГОРОБЕЦ