В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд. По делу. Нижегородская область.
от 18 ноября 2004 года Дело N А43-26605/2004-12-860(извлечение)
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пословой Галины при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе города Нижнего Новгорода“ к предпринимателю без образования юридического лица Кадышеву Ген г. Нижний Новгород, о взыскании 1880 руб. 10 коп.,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе города Нижнего Новгорода“ (далее - ГУ “УПФ РФ в Приокском районе“) с заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Кадышеву *.*. о взыскании суммы 1880 руб. 10 коп., составляющей недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть - в сумме 1200 руб., на накопительную часть - в сумме 600 руб., а также пени за просрочку оплаты в сумме 80 руб. 10 коп., в том числе 53 руб. 40 коп. на страховую часть, 26 руб. 70 коп. на накопительную часть.
В обоснование заявления заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - ФЗ N 167-ФЗ) страхователь не исполнил обязанность по своевременному перечислению страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно статье 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Страхователь не уплатил фиксированный платеж за 2003 год.
Поскольку требование о добровольной уплате недоимки N 1111 от 30 марта 2004 года, направленное в адрес должника, оставлено без ответа, ГУ УПФ РФ в Приокском районе обратилось с заявлением в суд.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал, уточнив их.
В связи с утратой должником статуса предпринимателя с 27 октября 2003 года заявитель просит суд взыскать с должника недоимку по страховым взносам: на страховую часть пенсии - 990 руб., на накопительную часть пенсии - 495 руб.; пени: на страховую часть пенсии - 42 руб. 45 коп., на накопительную часть пенсии - 21 руб. 22 коп.; всего 1548 руб. 67 коп.
Уточнения судом приняты.
Должник в отзыве на заявление и в судебном заседании требования отклонил, пояснив, что заявитель пропустил срок для предъявления требований о взыскании, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
По мнению должника, срок уплаты фиксированного платежа должен был наступить 27 октября 2003 года - в день аннулирования государственной регистрации, в течение трех месяцев в его адрес требования об уплате налога, в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не поступало.
Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, заявитель подал заявление по истечении срока, предусмотренного указанной правовой нормой.
В доказательство суду представлена копия решения Управления регистрации индивидуальных предпринимателей от 27 октября 2003 года N 161 об аннулировании государственной регистрации индивидуального предпринимателя Кадышева *.*. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом уточнений.
Установлено, что в нарушение требований ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ от 15.12.2001 N 167-ФЗ должник не уплатил минимальный фиксированный платеж на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии за 2003 год (по 27 октября 2003 года).
Заявитель направил в адрес предпринимателя требование об уплате страховых взносов от 30 марта 2004 года N 1111, и, поскольку в срок, установленный в требовании, должник обязанность по уплате страховых взносов не выполнил, ГУ “УПФ РФ в Приокском районе“ обратилось за взысканием страховых взносов в суд. Суд считает требование ГУ “УПФ РФ в Приокском районе“ подлежащим удовлетворению с учетом уточнений по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.2 ст. 6 ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ (далее - Федеральный закон) индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
По правилам статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи, указанные в пункте 1.2 статьи 6 вышеназванного Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 руб. в месяц. При этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, а 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3 ст. 28 Федерального закона).
Согласно п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148, срок уплаты фиксированного платежа определен не позднее 31 декабря соответствующего года.
Из материалов дела (реестра поступления платежей от страхователя) следует, что должник в нарушение Федерального закона и Правил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за указанный заявителем период не уплатил. Следовательно, заявление ГУ УПФ РФ в Приокском районе в пределах полномочий, предоставленных ст. 25 Федерального закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом уточнений путем взыскания с должника недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1485 руб., в том числе 990 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 495 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Согласно ст. 26 Федерального закона исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, сумму которых страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными п. 2 ст. 24 Федерального закона сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, из учета процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку обязанность по уплате пени страхователем до настоящего времени в полном объеме не выполнена, заявитель правомерно предъявил требование о взыскании пеней по уплате фиксированного платежа в сумме 63 руб. 67 коп., в том числе 42 руб. 45 коп. на страховую часть, 21 руб. 22 коп. на накопительную часть.
Расчет пени проверен судом и признан обоснованным в сумме 63 руб. 67 коп.
Доводы должника, изложенные в отзыве на заявление и в судебном заседании, о пропуске срока на предъявление заявления в суд судом рассмотрены и отклоняются.
Из материалов дела следует, что должник утратил статус предпринимателя 27 октября 2003 года.
Предприниматель известил об этом Пенсионный фонд заявлением от 5 апреля 2004 года.
Следовательно, с этого момента заявитель узнал, что должник не является предпринимателем.
Срок уплаты страхового взноса в виде фиксированного платежа установлен пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148. Платеж за текущий год производится не позднее 31 декабря соответствующего года. Из названного постановления Правительства не следует, что наступление срока уплаты фиксированного платежа ставится в зависимость от даты аннулирования предпринимателем государственной регистрации, - следовательно, заявитель правомерно, с соблюдением срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, направил требование о добровольной оплате недоимки в марте 2004 года.
Пенсионный фонд РФ заявление в Арбитражный суд Нижегородской области направил 30 сентября 2004 года, о чем свидетельствует реестр отправлений N 55 от 30 сентября 2004 года.
Следовательно, заявитель направил заявление в суд в пределах срока исковой давности, поэтому доводы должника несостоятельны.
При таких обстоятельствах требования заявителя - ГУ УПФ РФ в Приокском районе о взыскании с должника недоимки по страховым взносам за 2003 год и пеней считаются обоснованными и правомерными с учетом уточнений.
В остальной части заявления заявителю отказать.
Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размерам удовлетворенных требований. С должника расходы по государственной пошлине подлежат уплате в доход федерального бюджета РФ. Заявитель в силу Закона РФ “О государственной пошлине“ освобожден от ее уплаты при обращении с заявлением в суд.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В остальной части заявления заявителю отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Нижегородской области.
Судья
*.*. ПОСЛОВА
к № А43-26605/2004-12-860