Решения районных судов

По иску к Самарской таможне о взыскании излишне уплаченного таможенного платежа. По делу. Самарская область.

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО “Тидбит-Самара“, г. Самара, к Самарской таможне, г. Самара, о взыскании 8 383 руб. 08 коп.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика вернуть излишне уплаченный таможенный платеж в размере 8 383 руб. 08 коп. на основании ст. 78, ст. 79 Налогового Кодекса РФ.

Ответчик иск не признал, письменный отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором международного долгосрочного финансового лизинга N 4., заключенным 04.01.1999 между фирмой “Тидбит-Лимитед“ (Республика Кипр) и ООО “Тидбит-Самара“,24.06.1999 в адрес истца поступило технологическое оборудование для производства хлебобулочных изделий.

Указанное оборудование первоначально было
помещено истцом под таможенный режим временного ввоза (грузовая таможенная декларация (ГТД) N 19300/24069/003670), а затем спустя определенное время заявлено к таможенному режиму выпуска для свободного обращения (ГТД N 19300/23099/004825).

При смене режима временного ввоза на режим выпуска для свободного обращения, истец, в соответствии с ч. 3 и 4 п. 6 “Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов, временно ввозимых (вывозимых) товаров“, утвержденного ГТК РФ от 28.07.1995, вынужден был уплатить проценты за фактически использованную рассрочку уплаты таможенных платежей.

Указанные проценты были уплачены истцом в сумме 8 383 руб.08 коп., что подтверждается таможенным приходным ордером N АБ-5158644, пл. поручением N 97 от 22.09.1999 на сумму 8 500 руб. и выпиской из лицевого счета от 22.09.1999.

Решением Верховного Суда РФ от 29.11.2000 N ГКПИ 2000-1313 ч. 3 и ч. 4 п. 6 “Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов, временно ввозимых (вывозимых) товаров“, утвержденного ГТК РФ от 28.07.1995, признаны недействительными и не порождающими правовых последствий со дня издания данного нормативного акта.

19.10.2001 истец обратился в Самарскую таможню с заявлением о возврате ему излишне уплаченных процентов за просрочку уплаты таможенных платежей в соответствии со ст. 78 НК РФ в сумме 2 546 681 руб. 30 коп., из которых 8 383 руб. 08 коп. уплачены по таможенному приходному ордеру АБ-5158644.

Письмом от 16.11.2001 N 10-09/7943 Самарская таможня отказала ему в возврате указанных денежных сумм со ссылкой на то, что в период взимания ею процентов за фактически использованную рассрочку уплаты таможенных платежей, она руководствовалась действующими в тот период нормативными актами, т.е.
утвержденным ГТК 28.07.1995 “Порядком уплаты таможенных платежей...“. Новый порядок, утвержденный ГТК РФ Распоряжением N 702-р от 03.07.2001 вступил в действие с 08.07.2001 и не предполагает зачета ранее уплаченных периодических таможенных платежей, начисленных при смене режима временного ввоза на режим выпуска для свободного обращения.

13.11.2001 истец обратился с жалобой в Приволжское таможенное управление ГТК РФ, ответ на которую до настоящего времени им не получен.

Оценив материалы дела, доводы истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с решением Верховного Суда РФ от 29.11.2000 N ГКПИ N 2000-1313 ч. 3 и ч. 4 п. 6 “Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов, временно ввозимых (вывозимых) товаров“, утвержденного Государственным таможенным комитетом РФ от 28.07.1995, были признаны недействительными и не порождающими правовых последствий со дня его издания.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Решением Верховного Суда РФ от 29.11.2000 указанный акт признан недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его издания (в части ч. 3 и ч. 4 п. 6), суд считает, что истец правомочен был обратиться в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных с него процентов за фактически использованную рассрочку уплаты таможенных платежей, хотя указанные проценты были уплачены им до принятия Верховным Судом решения от 29.11.2000.

Порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора и пени в связи с перемещением товара через таможенную границу РФ предусмотрен ст. 78 и ст. 79 Налогового Кодекса РФ.

Указанными статьями НК РФ (п.12 ст. 78, п. 8 ст. 79) предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящими статьями, применяются также при зачете и
возврате излишне уплаченной суммы налога и сбора в связи с перемещением товара через таможенную границу РФ.

При этом указано, что таможенные органы пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящей главой НК РФ (гл.12).

В соответствии с п. 7, п. 8 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, а заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы.

Истцом был соблюден данный порядок возврата, т. е. направлено в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченной суммы, на которое получен отказ, что подтверждается материалами дела.

Факт уплаты истцом процентов за использованную рассрочку уплаты таможенных платежей также подтверждается материалами дела, в том числе таможенным приходным ордером N АБ-5158644, пл. поручением N 97 от 22.09.1999 и выпиской из лицевого счета от 22.09.1999.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Самарскую таможню, г. Самара, возвратить ООО “Тидбит-Самара“, г. Самара, излишне уплаченный таможенный платеж в размере 8 383 руб. 08 коп.

Выдать справку истцу на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 419 руб. 15 коп.