Решения районных судов

О признании незаконным действия по перемещению металлического тента. Решение от 21 июня 2010 года №. Москва.

Дата обезличенаг.... суд... в составе председательствующего федерального судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО0 является собственником металлического тента-укрытия для автомобиля, расположенного на земельном участке по адресу:...,...,..., который на основании заключенного с ФИО7... договора краткосрочной аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг.находился в краткосрочной аренде у ФИО0 вплоть до Дата обезличена.

В Дата обезличена года силами ФИО8 данный металлический тент-укрытие в рамках осуществления мероприятий по благоустройству придомовой территории на основании поручения ФИО10... Номер обезличен от Дата обезличенаг. и актов Правительства Москвы, направленных на упорядочение размещения
металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» в... был перемещен на другой участок без ведома владельца указанного металлического тента.

ФИО0 обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании данных действий ФИО22... по перемещению металлического тента незаконными, нарушающими его права, как пользователя земельного участка на законном основании.

... суда... от Дата обезличенаг. в соответствии со ст.256 ГПК РФ в удовлетворении заявления ФИО0 о признании действий ФИО11 по перемещению тента укрытия незаконными было отказано л.д.Номер обезличен).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от Дата обезличенаг. данное Решение суда отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение л.д.Номер обезличен).

При новом рассмотрении дела в суде ФИО0 уточнил свое обращение, представил суду исковое заявление к ФИО23... о взыскании компенсации морального вреда ссылаясь на те же обстоятельства, что металлический тент-укрытие для автомобиля, принадлежащий ему, расположенный на земельном участке по адресу:...,...,... был перемещен ответчиком без его ведома, о перемещении металлического тента его не уведомили никаким образом, в письменном виде заблаговременно об этом не сообщили, само перемещение является незаконным, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. л.д.Номер обезличен).

Истец в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее в судебном заседании пояснил, что он не интересовался где в настоящее время находится принадлежащий ему металлический тент, за стоянку металлического тента он ничего не оплачивает, требования об оплате ему не предъявляют.

Представитель ответчика ФИО12... в суд явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела,
находит исковое требование подлежащее частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что истец является собственником металлического тента-укрытия для автомобиля, который был расположен на земельном участке по адресу:...,...,.... Металлический тент по указанному адресу истец Установил на основании Договора краткосрочной аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного с Департаментом земельных ресурсов..., данный земельный участок находился в краткосрочной аренде у ФИО0 вплоть до Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен).

Актами от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., утвержденными... были выявлены гаражные сооружения, в том числе металлические тенты-укрытия, самовольно размещенные по адресу:...,... в колличестве 55 единиц л.д.Номер обезличен).

Дата обезличена года, установленный на данном участке металлический тент-укрытие, принадлежащий ФИО0, был перемещен на охраняемую стоянку по адресу :...,...,..., что подтверждается соответствующим актом л.д. Номер обезличен).

Из постановления от Дата обезличенаг. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО0, вынесенного ОВД по району Восточное Измайлово... следует, что истец в летний период времени Дата обезличена. находился в дер......., Дата обезличенаг. вернулся в... и обнаружил, что его гараж, как остальные рядом стоящие гаражи отсутствуют, от соседей истцу стало известно о перемещении принадлежащего ему гаража л.д.Номер обезличен

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. в связи с незаконным перемещением принадлежащего ему металлического тента-укрытия для автомобиля.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При
определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ФИО3 суда Российской Федерации от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Суд находит, что в данном случае перемещение металлического тента-укрытия, принадлежащего истцу было произведено ФИО13... незаконно.

Как установлено судом, металлический тент-укрытие, принадлежащий истцу был расположен на земельном участке по адресу:...,...,..., на основании вышеуказанного Договора краткосрочной аренды земельного участка, который действовал в период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг.

Довод ответчика о том, что им не было известно о том, что среди 55 металлических тентов, которые ими были перемещены, имеется металлический тент, принадлежащий истцу суд находит несостоятельным.

Вопрос о выделении истцу земельного участка под размещение металлического тента-укрытия был согласован с ФИО14..., о чем суду представлены соответствующие письма л.д.Номер обезличен).

Решением ФИО15... от Дата обезличенаг. ФИО0 разРешили временную установку металлического тента типа «Пенал» л.д.Номер обезличен).

Распоряжением ФИО16... от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФИО0 разрешено временная установка металлического тента л.д.Номер обезличен).

Распоряжением префекта ВАО...
от Дата обезличенаг. Номер обезличен истцу предоставили в аренду земельный участок по вышеуказанному адресу сроком на 11 мес. 28 дней для размещения и эксплуатации металлического тента для хранения автомобиля, контроль за выполнением настоящего распоряжения был возложен в том числе на ФИО24... л.д.Номер обезличен). На основании указанного распоряжения префекта ВАО... был заключен Дата обезличенаг. между ФИО17... и ФИО0 договор краткосрочной аренды земельного участка, о чем указано в договоре л.д.Номер обезличен

Из объяснений ответчика следует, что всех владельцев металлических тентов о перемещении тентов они извещали путем наклеивания объявлений на металлический тент, и опускали указанные объявления в сам металлический тент.

Допрошенные судом свидетели ФИО6 - главный специалист ФИО18... и ФИО5 - юрист ФИО19... показали, что они лично расклеивали объявления на металлические тенты с предупреждением их демонтажа, также опускали указанные объявления через щель в сам металлический тент.

Проанализировав собранные по делу доказательства суд находит, что в данном случае ответчику было известно о том, что один из перемещаемых металлических тентов принадлежит истцу, расположен на земельном участке на основании Договора краткосрочной аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного с ФИО20..., надлежащим образом истца о предстоящем перемещении металлического тента не уведомили, никакого письменного сообщения об этом истцу не направляли.

При указанных обстоятельствах суд находит, что данное перемещение металлического тента, принадлежащего истцу было произведено ответчиком незаконно, в связи с чем были нарушены права истца на распоряжение принадлежащей ему собственностью.

Поскольку суд находит перемещение металлического тента незаконным, устанавливая в данном случае виновные действия ответчика, принимая во внимание обстоятельства, связанные с личностью истца - является инвалидом 2-й группы, ветераном труда, пенсионного возраста Дата
обезличена года рождения, находит, что истцу указанными действиями был причинен моральный вред, размер компенсации которого с учетом всех обстоятельств данного дела суд определяет в размере 3 000 руб., поскольку истцом суду не представлено доказательств перенесенных им нравственных страданий на заявленную сумму в размере 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО21... в пользу ФИО0 компенсацию морального вреда в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: ФИО2