Решения районных судов

Решение от 03 июня 2011 года. По делу А65-8313/2011. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-8313/2011-сг5-54

Резолютивная часть решения объявлена – 02 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен – 03 июня 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гумерова *.*.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мубарякзановой *.*.,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца – Открытого страхового акционерного общества «Россия», г.Москва в лице филиала в г.Казани к ответчику – Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», в лице обособленного подразделения «ПСК Казань», г. Казань - о взыскании 16 875 руб. 51 коп. страхового возмещения,

Установил:

Истец - Открытое страховое акционерное общество
«Россия», г.Москва в лице филиала в г.Казани - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», в лице обособленного подразделения «ПСК Казань», г. Казань - о взыскании 16 875 руб. 51 коп. страхового возмещения.

Определением от 29.04.2011г. стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел данное дело по существу.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, 30.09.2009г. в г. Казани на пересечении улиц Айдарова – Чапаева, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего Чепарухину *.*., автомобиля «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак Е843МА, под его же
управлением, застрахованного в ОСАО «Россия», по договору добровольного страхования транспортных средств (полис серия № 901/08/103718от 25.10.2008г.), автомобиля «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак К037АК, под управлением Шакирова *.*., принадлежащего ему же, чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «Страховая группа МСК», в лице обособленного подразделения «ПСК Казань» (полис серии ВВВ №0495150110), а также автобуса «Higer» государственный регистрационный знак ВС805, под управлением Дорофеева *.*., принадлежащего ООО КПАТП №4.

В результате ДТП автомобиль «Chevrolet Aveo», получил механические повреждения. Размер причиненного страхователю истца ущерба с учетом износа составил 17 102 руб. 16 коп. (экспертное исследование № 6637 от 02.11.2009г.), фактически в качестве страхового возмещения истцом было перечислено 16 875 руб. 51 коп. страхового возмещения по платежному поручению № 000651 от 17.09.2010г.

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ОАО «Страховая группа МСК», в лице обособленного подразделения «ПСК Казань», застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля «Daewoo Nexia», в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы
право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с общим правилом п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности, а так же имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, по смыслу п. 2 ст. 1064, п. 3 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возместить вред возникает при наличии вины лица, причинившего вред.

В постановлении административного органа от 10.10.2009г. отражено, что ДТП произошло по вине водителя Шакирова *.*., нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (управляя транспортным средством, на нерегулируемом перекрестке не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему по главной дороге).

Ответчиком, применительно к ст. 65 АПК РФ, иск не оспорен, доказательств прекращения срока действия договора обязательного страхования (страхового полиса) на момент совершения ДТП, а также доказательств несоответствия представленного расчета выплаченной суммы страхового возмещения, причиненным пострадавшему автомобилю повреждениям не представлено.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах
страховой суммы.

Учитывая изложенное, в силу норм ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, в соответствии с документально подтвержденным истцом размером убытков, арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика 16 875 руб. 51 коп. страхового возмещения.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», в лице обособленного подразделения «ПСК Казань», г. Казань в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия», г.Москва в лице филиала в г.Казани 16 875 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 51 коп. страхового возмещения, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.

Судья *.*. Гумеров