Решения районных судов

Об обязании устранить нарушения санитарно-гигиенических норм и правил. Определение от 22 октября 2010 года № 2-62610. Иркутская область.

22 октября 2010 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой *.*.,

при секретаре Поповой *.*., с участием помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Синюк *.*., представившей удостоверение серии ТО ***, выданное... г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62610 по исковому заявлению Иркутского транспортного прокурора поданного в защиту неопределенного круга лиц к негосударственному учреждению здравоохранения «***» об обязании устранить нарушения санитарно - гигиенических норм и правил, третье лицо ФИО1,

Установил:

В обоснование заявления указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было выявлены нарушения санитарно -гигиенических норм и правил со стороны негосударственного учреждения здравоохранения «***». В связи с чем, Иркутский
транспортный прокурор со ссылкой на Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекса РФ, Федеральные законы «О санитарно-эпидемиологичеком благополучии населения», «О прокуратуре РФ», просит суд обязать негосударственное учреждение здравоохранения «***» устранить выявленные в ходе проверки нарушения санитарно - гигиенических норм и правил.

В настоящем судебном заседании помощник Иркутского транспортного прокурора уточнила исковые требования, указав, что они просят суд возложит на негосударственное учреждение здравоохранения «***» обязанность устранить выявленные нарушения санитарного законодательства путем

-заключения договора с учреждением здравоохранения, имеющим лицензию на безопасность работы с микроорганизмами 3-4 группы патогенности и гельминтами клинико- диагностической лабораторией;

-разработки проектного решения по реконструкции дневного стационара с учетом профиля коек и соблюдения поточности в соответствии с п. 3.21.3 СанПиН 2.1.3.1375-03 с последующими проведением экспертизы в любом аккредитованном ИЛЦ филиала ФГУЗ. Медицинскую помощь женщинам по искусственному прерыванию беременности приостановить до получения положительного экспертного заключения и переоформления санитарно-эпидемиологического заключении на медицинскую деятельность;

-установки на лампах в грязной бельевой защитной осветительной арматуры в соответствии с п. 7.6 СанПиН 2.1.3.1375-03;

-установки в грязной бельевой устройства для обеззараживания воздуха в соответствии с п. 10.9.2 СанПиН 2.1.3.1375-03;

-приведение в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.22.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» коэффициента пульсации освещенности на рабочем месте программиста, оператора ЭЛТ, бухгалтера, секретаря, медицинской сестры дневного стационара, врача рентгенолога,
медперсонала физиокабинета и напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей низкочастотного диапазона на рабочем месте;

заключения договора с лабораторией с лабораторией ЛПУ, имеющей лицензию на работу с возбудителями 3-4 групп патогенности для проведения медицинского освидетельствования на ВИЧ-инфекцию железнодорожников и членов их семей в соответствии со ст. 7 ФЗ от 24 февраля 1995 года №38-Фз «о предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» (ВИЧ-инфекции)»;

-заключение договора с лабораторией ЛПУ, имеющей лицензию на работу с возбудителями 3-4 группы патогенности для обследования по профилактике вирусных гепатитов (ВГВ, ВГС) железнодорожников и членов их семей в соответствии с п. 6.4 СП 3.1.958-99 «профилактика вирусных гепатитов», п.п. 5.1,5.3 СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусных гепатитов», п.п. 5.1,5.3. СП 3.1.1.2341-08 «профилактика вирусного гепатита В»;

-предоставление санитарно-эпидемиологического заключения на аппарат рентгеновский ***, с заводским номером ***, в соответствии с протоколом *** от... года изменений произведения доз на площадь... центра метрологии и стандартизации.

В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Синюк В.И просила суд прекратить производство по делу указывая, что в настоящее время требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем она не настаивает на ранее заявленных требованиях, просит суд производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и
понятны, она настаивает на прекращении производства по делу.

Ответчик негосударственное учреждение здравоохранения «***» в судебное заседание не явился. Доказательств причин своей неявки суду не представил.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилось. Доказательств причин своей неявки суду не представило.

Заслушав помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Синюк *.*., суд находит возможным, принять отказ Иркутского транспортного прокурора от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом. Принимая отказ Иркутского транспортного прокурора от исковых требований, судом принимается во внимание то обстоятельство, что исковое заявление прокурора, датированное... года, было подано в суд... года. А как было установлено из представленных главным врачом негосударственного учреждения здравоохранения «***» в ходе беседы доказательств, а именно информации о продленной работе от... г., выявленные прокуратурой в входе проверки в мае... года нарушения в июне-июле... года учреждением были устранены.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Иркутского транспортного прокурора от искового заявления поданного в защиту неопределенного круга лиц к негосударственному учреждению здравоохранения «***»
об обязании устранить нарушения санитарно -гигиенических норм и правил, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья:подпись Копия верна:Судья: