Решения районных судов

Об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ. Определение от 12 октября 2010 года №. Нижегородская область.

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев *.*., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора МОУ Дивеевская школа-интернат 8 вида Николаева ФИО3,

Установил:

В Дивеевский районный суд от начальника ОГПН по Дивеевскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора МОУ Дивеевская школа-интернат 8 вида Николаева *.*.

Дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Дивеевского района по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.5 КоАП РФ в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об
административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что по делу определением должностного лица было принято Решение о проведении административного расследования. Однако фактически административное расследование не проводилось, поскольку были истребованы только данные о физическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В данном случае протокол об административном правонарушении должен быть составлен в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения (ч.2 ст.28.5 КоАП РФ). При этом не было необходимости в проведении экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, то есть не было оснований для проведения административного расследования (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ).

Кроме того, проведение административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6 ч.1 КоАП РФ не предусмотрено ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 подп. «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не
указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 КоАП РФ,

Определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора МОУ Дивеевская школа-интернат 8 вида Николаева ФИО4 на рассмотрение мировому судье судебного участка Дивеевского района.

Судья *.*. Нагайцев