Решения районных судов

Об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии. Решение от 16 мая 2011 года №. Липецкая область.

Именем Российской Федерации Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристовой *.*.

при секретаре Шараповой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по заявлению Чеботарева ФИО6 об оспаривании решения призывной комиссии и комиссии ВВК Военного комиссариата Липецкой области,

Установил:

Чеботарев ФИО7 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Липецкой области. В обосновании заявленных требований указал, что в ходе проведения военно-врачебной комиссии заявителю выдали на руки акт исследования состояния здоровья и присвоили категорию годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе. Заявитель указывает также, что после этого его направили на контрольную
военно-врачебную комиссию. Чеботарев ФИО8 свидетельствует о том, в результате прохождения этой контрольной военно-врачебной комиссии ему вручили акт исследования состояния здоровья, который необходимо заполнить в ЛОКБ Номер обезличен. Чеботарев ФИО9 не согласен с Решением с Решением военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Липецкой области о присвоении ему категории годности «Номер обезличен - годен с незначительными ограничениями к военной службе ввиду вынесения решения призывной комиссии, противоречащего действующему законодательству. Просил суд признать действия военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Липецкой области по призыву в Вооруженные силы РФ незаконными; освободить от призыва на военную службу по состоянию здоровья. В заявлении заявитель просит также приостановить выполнение решения призывной комиссии по его призыву в Вооруженные силы РФ до вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании Чеботарев ФИО10 поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же доводы, что и в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Липецкой области по доверенности - Смирнова ФИО11 просила в удовлетворении заявления отказать. Объяснила, что диагноз, поставленный по материалам дела, основан на данных динамической сцинтеграфии. Однако, все анализы без патологии, без изменений, этот метод довольно спорный и не дает точной картины. В подростковой карте имеется только пиелонефрит.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Липецкой области по доверенности Гапотченко ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного
заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.,

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде Решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Под действиями и решениями понимаются действия органов и должностных лиц по выполнению возложенных на них функций государственного управления в отношении заявителя, которыми нарушены его права и свободы.

В соответствии с п.1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации… в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также в целях определения причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий) (далее именуются - увечья),
заболеваний с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах (далее именуется - причинная связь увечий, заболеваний).

Согласно п.9 положения, по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование.

В силу п.17 положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Судом установлено, что Чеботарев ФИО13 по решению призывной комиссии г. Липецка от Дата обезличена г. Номер обезличен признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, что подтверждается выпиской из решения призывной комиссии от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 8).

В соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности» он был призван на военную службу, ему была вручена повестка, согласно которой он обязался явкой в военкомат на Дата обезличенаг.

По утверждению заявителя, он страдает заболеваниями, наличие которых позволяет сделать заключение о том, что он не годен к военной службе, ему поставлен диагноз: хронический пиелонефрит, латентное течение на фоне МКБ,
микролит левой почки с нарушением функции почек (по динамической сцинтеграфии почек).

Из представленного суду акта исследования состояния здоровья ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» г. Липецка Номер обезличен следует, что Чеботарев ФИО14 находился на амбулаторном лечении с 31 мая по Дата обезличена г. На основании акта медицинского освидетельствования Номер обезличен в листе медицинского освидетельствования был выставлен диагноз: хронический пиелонефрит, латентное течение на фоне МКБ, микролит левой почки с нарушением функции почек (по динамической сцинтеграфии почек).

Из личного дела призывника, обозреваемого в судебном заседании, следует, что согласно заключению комиссии, при призыве ему в соответствии с расписанием болезней выставлен диагноз: Номер обезличен Определена категория годности Номер обезличен

Согласно Требованиям к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации (с изменениями от Дата обезличена г.) в расписании болезней предусматриваются требования к состоянию здоровья категорий граждан. Для граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу предусмотрена I графа.

Статьей Номер обезличен Расписания болезней предусмотрены обструктивная уропатия и рефлексуропатия (гидронефроз, пионефроз), пиелонефрит (вторичный), мочекаменная болезнь, другие болезни почек и мочеточников, цистит, другие заболевания мочевого пузыря, не-венерический
уретрит, стриктура уретры, другие болезни уретры при наличии объективных данных без нарушения функций.

Таким образом, заболевание истца, подтвержденное медицинскими документами, имеющимимся в его личном деле призывника, дает основания в соответствии с Требованиями к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу, отнести к лицам, освобожденным от военной службы.

Согласно п.19 Положения гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент принятия решения о призыве на военную службу Чеботарева ФИО15 призывная комиссия военного комиссариата Липецкой области по г. Липецку не располагала достаточными данными для определения состояния здоровья данного призывника, в результате чего, он не мог быть признан ограниченно годным к военной службе.

В силу п. 22 Положения призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших
о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

По решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. При необходимости проводится очное контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.

Поскольку Решение призывной комиссии г. Липецка принято на основании необъективных данных о состоянии здоровья Чеботарева ФИО16, имеются противоречия в поставленных диагнозах, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и удовлетворении его заявления об отмене решения призывной комиссии от Дата обезличена г. и считает необходимым обязать призывную комиссию и военно-врачебную комиссию военного комиссариата Липецкой области направить Чеботарева ФИО17 в медицинское учреждение для стационарного медицинского обследования для уточнения диагноза заболевания.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.258 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Решение призывной комиссии и Решение Военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области от Дата обезличена года по призыву в Вооруженные силы РФ Чеботарева ФИО18 недействительным.

Обязать призывную комиссию и Военно-врачебную комиссию военного комиссариата Липецкой области направить Чеботарева ФИО19 в медицинское учреждение для стационарного медицинского обследования для уточнения диагноза заболевания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10
дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.