Решения районных судов

О взыскании с супруги долга по общему кредитному обязательству супругов. Определение от 23 ноября 2010 года № 2-2852/10. Псковская область.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Адаева *.*.

при секретаре Лебедевой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Петрова *.*. к Петровой *.*. о взыскании денежных средств,

Установил:

Петров *.*. обратился в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к Петровой *.*. о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 5050 руб., уплаченных по общему кредитному обязательству супругов - кредитному договору №*** от ***2008 г., заключенному между ним и А. (ОАО), указав в обоснование своих требований, что данный кредит был взят в период брака по программе «На неотложные нужды» в размере 200 000 руб. с согласия
супруги, которая выступила поручителем по данному кредитному договору. Полученные по кредиту денежные средства были потрачены на нужды семьи. В период совместного проживания в браке по кредиту была выплачена сумма в размере 141 034 руб. 34 коп. После расторжения брака ***2010 г. в отношении нажитого в период брака имущества между супругами было достигнуто устное соглашение о разделе имущества. Однако в настоящее время ответчик отказывается нести обязательства по кредитному договору. В период с ***2010 г. по настоящее время им была выплачена сумма в размере 10 100 руб., остаток по кредиту составляет 108 374 руб. 70 коп. Поскольку в соответствии с действующим законодательством при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, общие долги при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным долям, просил удовлетворить иск.

Ответчик Петрова *.*. иск не признала.

Представитель А. (ОАО) Яковлева *.*. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ***2008 г. между А. (ОАО) и Петровым *.*. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истец получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на срок по ***2013 года под 17 % годовых на цели личного потребления (л.д.5-8).

Денежные средства по кредиту были получены
в период брака с Петровой *.*. и с её согласия, что подтверждается договором поручительства №*** от ***2008 г., заключенным с Петровой *.*. (л.д.11).

Остаток ссудной задолженности по данному кредиту на ***2010 г. составляет 108 374 руб. 70 коп. (л.д.13).

*** 2010 г. брак Петрова *.*. и Петровой *.*. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № *** г. Пскова (л.д.4).

Раздел имущества в судебном и ином порядке не производился.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При разделе имущества учитываются общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Общими признаются обязательства, связанные с распоряжением общим имуществом супругов, независимо от того, кто из супругов указан стороной кредитного договора и, соответственно, является должником по формальным признакам.

Таким образом, оба супруга являются должниками по кредитному договору, обязанными совершить определенные действия имущественного характера в пользу кредитора.

Под распределением общих долгов при разделе совместно нажитого имущества, в случае признания
обязательства одного из супругов общим долгом, следует понимать приобретение супругом, имеющим обязательство перед третьим лицом, право требования к другому супругу о возмещении

соответствующей доли уплаченной общего долга.

Исходя из изложенного, поскольку после расторжения брака в период с *** 2010 года по настоящее время Петровым *.*. самостоятельно была выплачена сумма 10 100 руб. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается платежными документами (л.д. 15), половину уплаченной суммы в размере 5 050 руб. суд взыскивает с ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика по правилам, установленным ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Петровой *.*. в пользу Петрова *.*. 5 050 рублей уплаченных по общему кредитному обязательству супругов, 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 5 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное Решение составлено *** 2010 года.

Судья *.*. Адаев

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.