Решения районных судов

О прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника (госпошлина) отказ. Определение от 27 августа 2010 года №. Республика Карелия.

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной *.*.,

при секретаре Фоминой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Суоярвского района Кузнецова *.*. о прекращении исполнительного производства № 86/18/8673/7/2010 от 27.07.2010 года,

Установил:

В Суоярвский районный суд РК обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Суоярвскому району Кузнецов *.*. с заявлением о прекращении исполнительного производства № 86/18/8673/7/2010 от 27.07.2010 года, указав в заявлении, что в отделе судебных приставов по Суоярвскому району находится исполнительный лист № 2-700/2010 от 21.05.2010 года, выданный мировым судьей судебного участка Муезерского района РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района о взыскании с
ФИО5 в бюджет Суоярвского муниципального района государственной пошлины в размере 400 руб. Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо - представитель Межрайонной ИФНС № 8 по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.439 ГПК РФ устанавливает, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы прекращения исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Из материалов гражданского дела № 2-700 усматривается, что 23.03.2010 года мировым судьей судебного участка Муезерского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района было вынесено заочное Решение о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Суоярвские тепловые системы» задолженности по оплате за теплоснабжение за период с июля 2007 года по сентябрь 2009 года в размере 14097 руб.65 и государственной пошлины в размере 400 руб.

18.06.2010 года исполнительный лист о взыскании государственной пошлины с ФИО9 был направлен для принудительного взыскания в отдел судебных приставов по Суоярвскому району.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2010 года в отделе судебных приставов по Суоярвскому району было возбуждено исполнительное производство № 86/18/8673/7/2010 о взыскании с ФИО10 в бюджет Суоярвского муниципального района государственной пошлины в размере 400 руб.

Пунктом 1 ч. 1 ст.
43 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти… должника-гражданина, если установленные судебным актом… требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику, и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. При этом, согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Государственная пошлина, взысканная заочным Решением суда в размере 400 руб. не возмещенная в бюджет Суоярвского муниципального района, относится к имущественным обязанностям должника, поэтому входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО12., т.е. допускает правопреемство. При таких обстоятельствах исполнительное производство не подлежит прекращению, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № 86/18/8673/7/2010.

Кроме того, суду не представлено сведений о правопреемниках должника.

Руководствуясь ч.1 ст. 439, ст.440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Определил:

В удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя Суоярвского района Кузнецова *.*., отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ерохина *.*.