Решения районных судов

Решение от 12 октября 2010 года № 2-18472010. Решение от 12 октября 2010 года № 2-18472010. Республика Башкортостан.

Салаватский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Вороненковой *.*.,

С участием истицы Сычковой *.*., третьего лица Сычкова *.*.,

При секретаре Потемкиной *.*.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычковой *.*. к администрации городского округа город Салават о включении имущества в наследственную массу, третьи лица: Сычков *.*., Сычков *.*., Сычков *.*., нотариус Салаватской нотариальной конторы Раянова *.*., отдел по гор.Салават УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ГСК «Автогар»,

Установил:

Сычкова *.*. обратилась с указанным иском в суд мотивируя тем, что является вдовой Сычкова *.*., умершего 00.00.0000года. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из кирпичного бокса №... гаража №..., расположенного по адресу: гор. (адрес).
Право собственности на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано, в связи с чем, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса.

На основании Договора о предоставлении кооперативного гаража от 00.00.0000 года, Сычков *.*. владел и пользовался гаражным боксом №... общей площадью....м. гаража №... во (адрес). Земельный участок под строительство гаражей был предоставлен на основании Решения исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от 00.00.0000 года. Муж истицы не знал о необходимости переоформления документов на гаражный бокс на свое имя и не сделал этого при жизни в Бюро технической инвентаризации. Право собственности на гаражный бокс в ГУП БТИ зарегистрировано за Сычковым *.*. - отцом мужа истицы, о чем свидетельствует справка из БТИ №... от 00.00.0000года. Сычков *.*. на протяжении 22 лет владел, пользовался гаражным боксом, платил предусмотренные налоги, что подтверждается справкой из ГСК «Автогар» от 00.00.0000года. В связи с указанным, истица просит включить гаражный бокс в наследственную массу, оставшуюся после смерти Сычкова *.*.

В зале суда истица поддержала свои исковые требования. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, не представил возражений против иска. Третье лицо -нотариус Раянова *.*. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не
возражала. Представитель ГСК « Автогар» также просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица : Сычков А.И и Сычков *.*. не явились на судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против иска.

Суд, выслушав доводы истицы, третьего лица, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1ст.1142 ГК РФ » наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Судом установлено, что Сычков Ю.А, умерший 00.00.0000года состоял в браке с Сычковой *.*. до смерти, то есть она является наследником первой очереди.

Судом также установлено, что после смерти Сычкова *.*. остался гаражный бокс, право собственности на который не было своевременно оформлено, в связи с чем нотариус отказывает Сычковой *.*. в выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что данным гаражным боксом Сычков *.*. владел и пользовался в течение 22лет. Согласно Решению №... Исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от 00.00.0000 года « об отводе земельного участка городскому кооперативу по строительству гаражей по строительству гаражей в районе (адрес)», исполком Салаватского городского
Совета народных депутатов Решил отвести гаражно-строительному кооперативу земельный участок площадью... под выполнение пристроя индивидуальных боксов к существующим гаражам…». Согласно Договору о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000 года Члену ГСК Сычкову *.*. было предоставлено право пользования боксом под №... гаража №..., расположенного во (адрес), площадью... кв.м. Согласно Договору о предоставлении кооперативного автогаража от 00.00.0000 года Члену ГСК Сычкову *.*. было предоставлено право пользования гаражным боксом под №... в гараже №... в районе (адрес), общей площадью... кв.м. Согласно справки ГСК «Автогар» от 00.00.0000года Сычев *.*., умерший 00.00.0000года, с 00.00.0000 года до смерти владел кооперативным гаражом №... бокс №..., расположенном во (адрес), расположенном на земельном участке, предоставленном Решением Исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов от 00.00.0000 №.... Окончательный расчет Сычковым *.*. за данный гараж произведен в 00.00.0000. Судом установлено, что в течение 22 лет Сычков *.*. пользовался и владел гаражным боксом, который был переоформлен на него его отцом, Сычковым *.*., без надлежащего оформления права собственности на гаражный бокс. Не являясь официальным собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владея имуществом как своим собственным, более 15 лет, лицо, согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ приобретает право собственности на данное имущество, то есть при жизни Сычков *.*. приобрел право собственности на
гаражный бокс уже только в силу приобретательной давности. Право собственности Сычкова *.*. при жизни никто не оспаривал, и не оспаривает в зале суда.

Таким образом, Сычкова *.*. является наследником первой очереди после смерти мужа Сычкова *.*., споров о праве на наследство не имеется, но в связи с тем, что право собственности не было оформлено надлежащим образом, указанное препятствует включению в наследственную массу гаражного бокса. Судом установлено, что гаражный бокс, новый адрес: РБ, (адрес) принадлежал на праве собственности Сычкову *.*.

При таких обстоятельствах исковые требования Сычковой *.*. подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сычковой *.*. к администрации городского округа город Салават «О включении гаражного бокса в наследственную массу» - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Сычкова *.*., умершего 00.00.0000года, гаражный бокс -новый адрес : РБ, (адрес)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья *.*. ВОРОНЕНКОВА

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения подшит в деле № 2-18472010 Салаватского городского суда РБ