Решения районных судов

Приговор от 15 июня 2011 года. Приговор от 15 июня 2011 года №. Нижегородская область.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Третьяковой *.*.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Куприянова *.*.,

Подсудимого Крылова *.*.,

Защитника Зиминой *.*., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Газеевой *.*., а также потерпевшей “М“

В открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Крылова *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*., не работая и не имея средств к существованию, Решил совершить кражу чужого имущества из дома №, расположенного в <адрес>. С этой целью, в вечернее время, после
17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Крылов *.*. подошёл к д. № <адрес>, принадлежащему “М“ Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, Крылов *.*., выставив раму со стеклом, через образовавшийся оконный проём незаконно проник в жилую часть дома, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, находящееся в доме и принадлежащее “М“ имущество: настенные часы, стоимостью 200 рублей, нагреватель воздуха, стоимостью 900 рублей, переносной телевизор, стоимостью 1000 рублей, всего похитил на общую сумму 2100 рублей, причинив “М“ материальный ущерб. Похищенное имущество Крылов *.*. сложил в обнаруженный в доме синтетический мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей и скрылся с места преступления. В этот же день часы, телевизор, нагреватель воздуха Крылов *.*. продал неустановленному следствию лицу в районе <адрес> за 500 рублей. Вырученные от продажи вещей деньги Крылов *.*. потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*., не работая и не имея средств к существованию, Решил совершить кражу чужого имущества из <адрес>, расположенного <адрес>. С этой целью, в вечернее время, после 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Крылов *.*., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, через калитку в воротах гаража, пристроенного и находящегося под одной крышей с домом незаконно проник в гараж, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
тайно похитил, принадлежащее “М“ имущество: электромотор, стоимостью 3000 рублей, 2 электромотора, стоимостью 1000 рублей каждый, всего на общую сумму 5000 рублей, причинив “М“ значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Крылов *.*. сложил в обнаруженный в доме синтетический мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей и скрылся с места преступления. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*. сдал похищенные электромоторы в пункт приёма цветного лома на <адрес>. Вырученные от продажи похищенных вещей деньги Крылов *.*. потратил на личные нужды.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*., не работая и не имея средств к существованию, Решил совершить кражу чужого имущества из <адрес>, расположенного в <адрес>. С этой целью, в вечернее время, после 17 часов в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Крылов *.*., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, через выставленное им ранее окно террасы, незаконно проник в жилую часть дома, принадлежащего “М“ и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из гаража, принадлежащее “М“ имущество: 3 бака из нержавеющей стали, ёмкостью 80 литров, стоимостью 5000 рублей каждый, всего похитил на общую сумму 15000 рублей, причинив “М“ значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Крылов *.*. предварительно «смяв» сложил в обнаруженный в доме синтетический мешок, не представляющий материальной
ценности для потерпевшей, и скрылся с места преступления. В дневное время в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*. сдал похищенные баки в пункт приёма цветного лома на <адрес> за 300 рублей. Вырученные от продажи похищенных вещей деньги Крылов *.*. потратил на личные нужды.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*., не работая и не имея средств к существованию, Решил совершить кражу чужого имущества из дома №, расположенного в <адрес>. С этой целью, в вечернее время, после 17 часов в ДД.ММ.ГГГГ, Крылов *.*., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, через калитку в воротах, пристроенному к дому и находящегося под одной крышей с домом гаража, незаконно проник в дом, принадлежащий “М“ и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из дома, принадлежащее “М“ имущество: 2 кастрюли из нержавеющей стали, емкостью 5 литров, стоимостью 500 рублей каждая, кастрюлю из нержавеющей стали, емкостью 3 литра, стоимостью 300 рублей, 3 алюминиевые кастрюли, емкостью 40 литров, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества “М“ Крылов *.*. прошёл в гараж, откуда тайно похитил, принадлежащее “М“ имущество: алюминиевый таз, емкостью 10 литров, стоимостью 500 рублей, сварочный аппарат, стоимостью 2000 рублей, всего из дома и
гаража похитил на общую сумму 3800 рублей, причинив “М“ значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Крылов *.*. предварительно «смяв» сложил в обнаруженный в доме синтетический мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и скрылся с места преступления через калитку в воротах гаража. В дневное время в ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*. сдал похищенное в пункт приёма цветного лома на <адрес> за 400 рублей. Вырученные от продажи похищенных вещей деньги Крылов *.*. потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Крылов *.*., не работая и не имея средств к существованию, Решил совершить кражу чужого имущества из дома №, расположенного в <адрес>. С этой целью, в вечернее время, после 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Крылов *.*. подошёл к д. № <адрес>, принадлежащему “М“ Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, Крылов *.*. через ранее выставленный им оконный проём незаконно проник в жилую часть дома, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, находящийся в доме и принадлежащий “М“ телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления, стоимостью 5000 рублей. Похищенный телевизор Крылов *.*. завернул в обнаруженное в доме покрывало, стоимостью 100 рублей, и с похищенным скрылся с места преступления. Впоследствии похищенный телевизор Крылов *.*. разобрал на запчасти и медные детали от телевизора сдал в пункт приёма цветного лома
на <адрес> за 400 рублей, а похищенное покрывало выбросил в мусорный контейнер в <адрес>. Вырученные от продажи похищенных вещей деньги Крылов *.*. потратил на личные нужды.

Таким образом, Крылов *.*., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в д. № <адрес> и тайно похитил, принадлежащий “М“ телевизор «Самсунг», стоимостью 5000 рублей, покрывало, стоимостью 100 рублей, на общую сумму 5100 рублей, чем причинил “М“ значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Крылов *.*. вину признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен. В совершенном раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на Постановление Приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Крылов *.*. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного Приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации
с защитником, и подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с Постановлением обвинительного Приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования Приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в Приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Изучив материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого Крылова *.*. установлена и доказана и его действия необходимо квалифицировать по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по п.
«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Крылову *.*. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства Крылов *.*. характеризуется отрицательно (л.д.154).

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области Крылов *.*. характеризуется положительно (том № 146).

На учете у нарколога и психоневролога Крылов *.*. не состоит (л.д.150,151).

Согласно справке <адрес> ГОВД Крылов *.*. привлекался к административной ответственности <данные изъяты> (л.д.152).

Смягчающими наказание Крылова *.*. обстоятельствами является раскаяние в совершенных преступлениях, явка с повинной, состояние здоровья.

Отягчающим наказание Крылова *.*. обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что Крылов *.*., ранее судим, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, вновь совершил 5 тяжких преступлений корыстной направленности, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд находит назначить Крылову *.*. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению
целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: окурок сигареты, самокрутка, образец крови Крылова *.*. в высушенном виде, след ткани, фрагмент пленки с волокнами – уничтожить.

С учетом личности подсудимого Крылова *.*. и имущественного положения его семьи, суд считает возможным назначить Крылову *.*. наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 314-316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать виновным Крылова *.*. в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить Крылову *.*. наказание:

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по факту хищения имущества в один из дней февраля 2011 года, но не позднее
ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по факту хищения имущества в двадцатых числах февраля 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Крылову *.*. окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крылову *.*. содержание под стражей оставить без изменения до вступления Приговора в законную силу.

Срок наказания Крылову *.*. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

Вещественные доказательства: окурок сигареты, самокрутка, образец крови Крылова *.*. в высушенном виде, след ткани, фрагмент пленки с волокнами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии Приговора. Осужденному Крылову *.*. разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии Приговора, в случае подачи им жалобы, получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интерес, о вызове в кассационную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на кассационные представления и жалобы, право на участие защитника в суде кассационной инстанции.

Судья: