Решения районных судов

О признании неприобретшим право пользования жилым помещением. Решение от 04 мая 2011 года №. Курская область.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующ Ф.И.О. *.*.,

с участием истцов Степановой *.*., Погожих *.*., действующей в интересах несовершеннолетней Погожих *.*.,

ответчика Евсеевой *.*., действующей в интересах несовершеннолетней Степановой Со

при секретаре Водостоевой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Любов Степанова Никол Погожих Окса действующей в интересах Погожих Кари к Евсеевой Наталье действующей в интересах несовершеннолетней Степановой Со о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

Установил:

На основании свидетельств о государственной регистрации права от **.**.** Степанов *.*. и Степанова *.*. являются соответственно собственниками по 2/5 доли каждый квартиры № **, расположенной в доме *** по ул.***, г.Железногорска, Курской области (свидетельства серия
46-АВ № ** и № **), Погожих *.*. является собственником 1/5 доли в общей долевой собственности указанной квартиры (свидетельство серия 46-АВ № **).

Основанием возникновения их права собственности указаны: договор на передачу квартиры в собственность от **.**.**

Согласно справке ООО «Городская управляющая компания» от **.**.**, в вышеназванной квартире зарегистрированы и проживают истцы Степанов *.*., Степанова *.*., Степанова *.*. – невестка, Степанов *.*. –внук, Лызина *.*. - внучка, Улинец *.*. - внучка, и ответчик - Степанова *.*., 2005 года рождения.

Степанова *.*., Степанов *.*. и Погожих *.*., являясь собственниками квартиры № **, в доме № ** по ул.***, в г.Железногорске, Курской области обратились в суд с иском к Евсеевой *.*., действующей в интересах несовершеннолетней *.*. С., с учетом уточненных требований, о признании неприобретшей право права пользования квартирой № **, расположенной в доме 3 по ул.переулок Детский, г.Железногорска, Курской области указывая, что они являются собственниками названной квартиры; в 2005 году ответчик Степанова *.*. была зарегистрирована в указанной квартире как дочь сына истцов Степановых, при этом в квартиру никогда не вселялась и никогда не проживала. Как указано в иске, брак между их сыном и Евсеевой *.*. расторгнут в 2007 г.

В судебное заседание истец Степанов *.*. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В
судебном заседании истцы Степанова *.*. и Погожих *.*. и просили признать Степанову *.*. неприобретшей право пользования указанной квартирой, ссылаясь на то, что ребенок Степанова *.*. с момента рождения и до настоящего времени в квартиру № ** в доме № ** по ул.*** не вселялась, с момента рождения проживает с матерью Евсеевой *.*. в Курской области, Железногорском районе, д.***.

Истец Степанова *.*. указала, что их сын Степанов *.*., который приходится отцом ФИО4, в спорной квартире не проживает и не зарегистрирован в ней, прав собственности отец ребенка на указанную квартиру не имеет, однако ФИО4 продолжает оставаться зарегистрированными в спорной квартире, тогда как фактически проживает в другом месте.

Ответчик Евсеева *.*. в настоящее судебное заседание не явилась, должным образом была уведомлена о месте времени судебного разбирательства дела. В судебном заседании от **.**.** иск не признала, указала о том, что желает, чтобы ее ребенок был зарегистрирован в г.Железногорске Курской области, при этом указала, что с отцом ребенка Степановым *.*. брак расторгнут, после расторжения брака ФИО4 Софья проживает с ней в д.***, Железногорского района Курской области. Не отрицала того факта, что ни она, ни ее ребенок Степанова Софья никогда не вселялись в квартиру № **, дом № ** по ул.Детский переулок и не собираются жить в указанной
квартире.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ определяет круг лиц, которые могут относиться к членам семьи собственника. Это супруг, дети и родители собственника, а также иные лица, если они были вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что ФИО4 зарегистрирована в квартире ***, расположенной в доме *** по ул.переулок Детский, г.Железногорска, Курской области с 2005 г., т.е. с момента своего рождения, которая в настоящее время является собственностью истцов.

Установлено также, что на момент регистрации ФИО4 по месту жительства, в данной квартире был зарегистрирован ее отец Степанов *.*., который приходится сыном истцам Степановым, и приходится отцом ФИО4 В настоящее время Степанов С.Н с **.**.** снят с регистрационного учета в указанной квартире.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей.

В силу ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также
дети и родители данного собственника. Другие родственники… могут быть признаны членами собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

По смыслу указанных норм права, пользоваться принадлежащим собственнику жилым помещением, имеют право только члены семьи этого собственника, либо иные лица, вселенные собственником в принадлежащую ему квартиру, если иное не установлено соглашением между собственником и этими лицами.

Доводы истцов Степановых и Погожих *.*. о том, что ФИО4 в принадлежащую Степановым и Погожих *.*. квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней, ничем и никем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, не будучи вселенным в квартиру истцов и не проживая в ней ни одного дня, ФИО4 права на проживание в указанной квартире не приобрела.

Таким образом, признание ФИО4 не приобретшей права пользования жилым помещением истцов не нарушает её жилищных прав, поскольку её регистрация в данной квартире была формальной, и в спорной квартире она никогда не проживала.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от **.**.** № ** снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

Таким образом, указанное Решение о признании ФИО4 неприобретшей права пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Степановой Любов Степанова Никол Погожих Окса действующей в интересах Погожих Кари к Евсеевой Натальи действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 не приобретшей право пользования квартирой № **, в доме № ** по ул.***, г. Железногорска Курской области.

Копию решения направить в УФМС России по Курской области для решения вопроса о снятии Степановой *.*. с регистрационного учета по квартире № **, расположенной в доме № ** по ул.переулок Детский, г.Железногорска, Курской области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: