Решения районных судов

О взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов. Решение от 18 августа 2010 года №. Хабаровский край.

18 августа 2010 г. Ленинский районный суд

г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева *.*.

при секретаре Савич *.*.,

с участием:

истца Дружинина *.*.,

представителя истца Беломестнова *.*.,

ответчика Дружининой *.*.

представителя ответчика Самойлова *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дружинина *.*. к Дружининой *.*. о взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов,

Установил:

Дружинин *.*. обратился в суд с иском к Дружининой *.*. о взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец Дружинин *.*. указал, что ДАТА между Дружининым *.*. и Дружининой *.*. заключен брак. В период совместного проживания ДАТА Дружининым *.*. была приобретена в собственность по договору купли-продажи квартира по
АДРЕС. ДАТА он выдал Дружининой *.*. доверенность на продажу указанной квартиры. ДАТА она продала квартиру ФИО1 за СУММА Деньги были получены Дружининой *.*., которые до настоящего времени Дружинину *.*. она не передала.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.309, 971, 974 ГК РФ, ст.34 СК РФ, поскольку поверенный обязан передавать доверителю все полученное по сделке без промедления, и обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также учитывая, что имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, исходя из того, что при покупке квартиры Дружининым *.*. были внесены денежные средства, принадлежащие ему до вступления в брак, то он просит взыскать с Дружининой *.*. деньги, полученные по договору купли-продажи квартиры в СУММА., а также просит взыскать судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины при подаче иска в суд в размере СУММА

В судебном заседании истец Дружинин *.*. заявленные требования и обоснования, изложенные в исковом заявлении, подтвердил в полном объеме, представив суду письменные пояснения, суду дополнительно пояснил, что в покупку квартиры, расположенной по АДРЕС, он вложил свои личные деньги в СУММА, из которых он СУММА снял со своего счета в банке. Поскольку денег на квартиру не хватало, был оформлен кредит на Дружинину ан СУММА После продажи гаража за СУММА., он СУММА перевел на счет Дружининой на
погашение кредита. Для продажи в ДАТА квартиры, расположенной по АДРЕС, он выдал доверенность, согласно которой Дружинина, получив деньги от продажи квартиры, должна была передать ему, однако денег от продажи указанной квартиры он от Дружининой не получал. Квартира была продана за СУММА., а так как они находились в браке и он вложил деньги на покупку данной квартиры, Дружинина должна вернуть ему СУММА

Представитель истца Дружинина *.*. – Беломестнов *.*. требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Дружинин *.*. дал поручение Дружининой *.*. по продаже указанной выше квартиры, на что выдал доверенность. В соответствии со ст.974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнения поручения.

Ответчик Дружинина Р.З с требованиями Дружинина *.*. не согласилась, суду пояснила, что квартира АДРЕС была приобретена на ее личные деньги, за СУММА., которые она выручила от продажи принадлежащей ей доли квартиры, расположенной по АДРЕС. В договоре купли-продажи кв.АДРЕС есть условие, согласно которому указанная квартира приобретена на счет вырученных средств от продажи квартиры, расположенной по АДРЕС. После продажи квартиры она передала Дружинину *.*. СУММА., так как он предложил данные деньги поделить, поскольку они собирались уезжать на постоянное место жительство в АДРЕС.

Представитель ответчика Дружининой *.*. - Самойлов *.*. с требованиями Дружинина
*.*. не согласился, суду пояснил, что спорная квартира по АДРЕС была приобретена за личные средства ответчика, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что супруги Дружинин *.*. и Дружинина Р.З состоят в зарегистрированном браке с ДАТА., свидетельство о регистрации брака НОМЕР, актовая запись о заключении брака НОМЕР отдела ЗАГС.

Судом также установлено, что доля квартиры, расположенной по АДРЕС, принадлежала Дружининой *.*. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА ДАТА указанная квартира, принадлежащая Дружининой Р.З и ФИО2., была продана за СУММА доля от указанной суммы принадлежит Дружининой *.*., что составляет СУММА

ДАТА Дружинина *.*. дала свое согласие в соответствии со ст.35 Семейного кодекса РФ супругу Дружинину *.*. на покупку кв.НОМЕР находящейся АДРЕС за цену и по своему усмотрению.

ДАТА Дружинин *.*. (Покупатель) приобрел квартиру, расположенную по АДРЕС за СУММА. на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Согласно п.3 данного договора купли-продажи Покупатель приобрел указанную квартиру на средства, вырученные с продажи квартиры, расположенной по АДРЕС

ДАТА Дружинин *.*. выдал Дружининой *.*. доверенность на продажу квартиры, расположенной по АДРЕС по условиям которой Дружинин *.*. доверяет Дружининой *.*. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ему на праве собственности квартиру,
находящуюся по АДРЕС,…, получить следуемые ему деньги.

В соответствии со ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст.974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнении поручения.

Судом установлено, что кв.АДРЕС ДАТА была приобретена за личные денежные средства, принадлежащие Дружининой Р.З, вырученные от продажи принадлежащей ей доли квартиры, расположенной по АДРЕС – договор купли-продажи от ДАТА

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При указанных обстоятельствах, доводы истца Дружинина *.*., что он вложил в покупку квартиры, расположенной по АДРЕС свои личные средства в СУММА., не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, согласно представленным выпискам по лицевым счетам в Банках по движению денежных средств у истца Дружинина *.*. на момент заключения сделки купли-продажи, спорной квартиры он не располагал указанной суммой. Доводы истца о том, что он также вложил свои денежные средства в сумме
СУММА на покупку квартиры от продажи принадлежащего ему гаража опровергаются справкой председателя автокооператива ДАТА, согласно которой, истец продал принадлежащий ему гараж ДАТА, а сделка по квартире была совершена ДАТА

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Дружинина *.*. удовлетворению не подлежат по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Дружинина *.*. к Дружининой *.*. о взыскании денежных средств по договору поручения, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья: *.*. Мальцева