Решения районных судов

О признании действий арбитражного управляющего незаконными, возмещении материального ущерба, причиненного действиями арбитражного управляющего. Определение от 05 мая 2011 года № 2-13442011. Республика Башкортостан.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой *.*.

при секретаре Жуковой *.*.

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева *.*. к Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Республики Башкортостан о признании действий арбитражного управляющего незаконными, возмещении материального ущерба, причиненного действиями арбитражного управляющего,

Установил:

Дементьев *.*. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного действиями арбитражного управляющего, по тем основаниям, что дата Решением Арбитражного суда РБ ОАО ФИО31 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении ОАО ФИО32 открыто конкурсное
производство сроком на 12 месяцев. Обязанности конкурсного управляющего ОАО ФИО29 возложены на ФИО7 дата в отношении ОАО ФИО13 были возбуждены два исполнительных производства по предъявленным им исковым требованиям на общую сумму 332 057 руб. и в связи с выше названным Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан исполнительное производство было прекращено, а исполнительные листы судебным приставом - исполнителем ФИО5 были направлены конкурсному управляющему ФИО7 для исполнения. дата Решением Арбитражного суда РБ по делу... производство по делу о признании ОАО ФИО28 несостоятельным (банкротом)... прекращено в связи с полным погашением образовавшейся задолженности. Однако, конкурсным управляющим ФИО7 переданные ему исполнительные листы на сумму 332 057 руб. оставлены без исполнения, с его слов исполнительные листы были переданы им ФИО6, который являлся генеральным директором ОАО ФИО14 и нахождение данных документов в настоящее время ему не известно. Считает, что действиями ФИО7 ему причинен материальный ущерб в размере 332 057 руб., поскольку он не исполнил Решение суда и не произвел взыскание по исполнительным листам, скрыл перед арбитражным судом о наличии долга, не исполнил Решение Арбитражного суда от дата об отстранении руководителя ОАО ФИО16 ФИО6 от руководства ОАО ФИО15, в результате чего ФИО6 скрыл факт того, что он отстранен от руководства ОАО ФИО17 и продолжал представлять интересы юридического лица, в
результате чего о введении процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ОАО ФИО18 стало известно только после обращения в службу судебных приставов..., что сделало невозможным исполнение решения суда. В соответствии с данными Управления Росреестра ФИО20 имеет регистрационный номер 7000, дата текущего включения в реестр дата и состоит в НП СРО АУ «Евросиб» - некоммерческое партнерство Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», деятельность арбитражных управляющих застрахована в ОАО ФИО21», ОАО ФИО22 филиал ФИО23, ООО ФИО24. Просит признать действия арбитражного управляющего незаконными, взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный действиями арбитражного управляющего ФИО7 в сумме 332057 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 (по доверенности от дата) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Республики Башкортостан ФИО9 (по доверенности от дата) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, по тем основаниям, что данный спор подведомственен Арбитражному суду РБ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.12 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002г. №127 - ФЗ (ред. От 07.02.2011) «О несостоятельности (банкротстве)», споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.

В силу п. 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №9
от 17.02.2011г., «…судам следует учитывать, что одновременно с внесением соответствующих изменений в статью 20 Закона о банкротстве Закон N 296-ФЗ включил в эту статью пункт 12, согласно которому споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, разрешаются арбитражным судом».

Дементьев *.*. обратился в суд с исковыми требованиями к Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Республики Башкортостан о признании действий арбитражного управляющего незаконными, возмещении материального ущерба, причиненного действиями арбитражного управляющего.

В силу абз. 2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Дементьева *.*. к некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного действиями арбитражного управляющего - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Дементьева *.*. к Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Республики Башкортостан о признании действий арбитражного управляющего незаконными, возмещении материального ущерба, причиненного действиями арбитражного управляющего.

Разъяснить Дементьеву *.*., что с данными требованиями он вправе обратиться в Арбитражный Суд Республики Башкортостан.

Повторное обращение в федеральный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья *.*. Турьянова