Решения районных судов

О взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Решение от 08 октября 1998 года №. Чувашская Республика.

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой *.*., при секретаре судебного заседания Черновой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы долга по договору займа в размере... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между Потребительским кредитным кооперативом... и ФИО2 был заключен договор займа № о предоставлении последнему на потребительские цели...
руб. сроком на... год, с условием уплаты ежемесячных паевых компенсационных взносов в размере... процентов. В целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по договору Кооперативом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ с ФИО1.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка... Республики вынесено Решение по иску Кооператива к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме... руб., по паевым компенсационным взносам в сумме... руб., процентов в сумме... руб., и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГ... районным судом... Решение мирового судьи в части взыскания паевых компенсационных взносов, штрафных санкций и государственной пошлины изменено. Взысканы в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Кооператива паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере... процентов от оставшейся части суммы займа в месяц за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ год в сумме... руб., штрафные санкции за нарушение срока возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов в размере... процента за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ... руб., начиная с ДД.ММ.ГГ паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере... процентов от оставшейся части суммы займа в месяц и штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов в размере... процента с суммы долга за каждый день просрочки по
день фактической уплаты долга и государственная пошлина в размере... руб..

Как утверждает истец, в счет погашения задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГ им уплачено Кооперативу... руб.. Ответчик в добровольном порядке понесенные им расходы не возместил.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ... руб., и начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из учетной ставки Банка России в размере... процентов годовых. Требования в остальной части поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду, указав, что не возражает на взыскание суммы долга в размере... руб., тогда как фактически им уплачено в счет погашения задолженности -... руб., но при расчете допущена арифметическая ошибка.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствии не заявил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 231 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель Потребительского кредитного кооператива... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд, выслушав истца,
исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Потребительским кредитным кооперативом... и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму... рублей со сроком на один год с условием уплаты ежемесячных паевых компенсационных взносов в размере... процентовл.д. 8-9. В целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по договору займа Потребительским кредитным кооперативом... заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ с ФИО2 л.д. 10.

Решением мирового судьи судебного участка... от ДД.ММ.ГГ, с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 взыскана в солидарном порядке в пользу Потребительского кредитного кооператива... задолженность по договору займа в сумме... руб., по паевым компенсационным взносам в сумме... руб., проценты в сумме... руб. и государственная пошлина л.д..

ДД.ММ.ГГ... районным судом... Решение мирового судьи в части взыскания паевых компенсационных взносов, штрафных санкций и госпошлины изменено. С ФИО2, ФИО3 и ФИО1 взысканы в солидарном порядке в пользу Потребительского кредитного кооператива... паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере...% от оставшейся части суммы займа в месяц за период с... года по... года в сумме... руб., штрафные санкции за нарушение срока возврата
и внесения паевых компенсационных взносов в размере... % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -... руб., начиная с ДД.ММ.ГГ паевые компенсационные взносы за пользование займом в размере... % от оставшейся части суммы займа в месяц и штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов в размере... % с суммы долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга и государственная пошлина в размере... руб. л.д..

Указанное Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

На основании ст. 210 ГПК РФ Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным Постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что истец ФИО1, свои обязательства по договору поручительства исполнил, уплатив за должника ФИО2 долг по договору займа. В подтверждение истцом представлены суду квитанция судебного пристава -исполнителя на сумму... руб. л.д. 13, а также квитанции к приходно-кассовым ордерам, выданные потребительским кредитным кооперативом... на общую сумму... руб. л.д. 14-24, из которых... руб. были внесены истцом в счет погашения паевых компенсационных взносов за пользование займом,... руб. - в
счет возврата суммы займа.

Согласно справки кредитного потребительского кооператива... от ДД.ММ.ГГ №, ФИО1, являясь поручителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, уплатил сумму задолженности в полном объеме л.д. 12.

Ответчик в добровольном порядке данные расходы истцу не возместил.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку представленными в деле доказательствами подтверждается исполнение поручителем ФИО1 в полном объеме денежных обязательств должника ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании в пользу ФИО1 расходов по погашению задолженности по договору займа в сумме... руб..

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты долга исходя из учетной ставки банковского процента... %.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате
проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 31.05.2010 N 2450-У “О размере ставки рефинансирования Банка России“, с... года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере... процентов годовых.

Судом установлено, что обязательства ответчика по исполнению решения суда наступили с ДД.ММ.ГГ, то есть с момента вступления решения в законную силу.

Суд разрешает спор в пределах заявленных требований согласно представленному истцом
расчету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего расчета:

... руб..

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса сумму долга по договору займа № (...) рублей... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -... (...) руб.... коп., и начиная с ДД.ММ.ГГ проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере... процентов годовых от оставшейся суммы долга по день его фактической уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере... (...) руб.... коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *.*. Кузнецова