Решения районных судов

Об административном правонарушении за нарушение требований пожарной безопасности. Постановление от 10 февраля 2011 года №. Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области - Устименко *.*.,

рассмотрев материал по административному делу в отношении юридического лица - Муниципальное унитарное предприятие « «***»»,в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч1 КоАП РФ.

Установил:

«***» в «***» часов в подвальном этаже здания жилого дома... были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ,/ППБ001- 03/,зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер4838;Пособие к СНиП 21-01-97»Предотвращение распространения пожара»(МДС21-1-98);СНиП31-01-2003»Здания жилые многоквартирные»; Правила устройства электроустановок,а именно :

Двери в подвальный этаж не закрыты на замок.

Электросветильники в подвальном помещении и размещенных хозяйственных постройках не оборудованы защитными колпаками/рассеивателями/.

Соединения электрических проводов выполнены на скрутках.

Окна в подвальном этаже заложены кирпичами.

Перегородки разделяющие коридор в подвальном помещении от
кладовых выполнены из горючих материалов.

В подвальном этаже размещены деревянные хозяйственные постройки, при этом вход в подвал не изолирован от об клетки.

В связи с чем был составлен протокол «***» от «***» в отношении юридического лица МУП « «***»» об административном правонарушении по ст. 20.4 ч1 КоАП РФ.

В судебном заседании Главный государственный инспектор Сосновского района по пожарному надзору Макаров *.*., пояснил, что нарушения Правил пожарной безопасности были выявлены при проверке, поэтому был составлен протокол и сделано заключение о приостановлении деятельности подвального этажа здания жилого дома №«***»,который находится на балансе МУП « «***»» и в котором не должно быть никаких построек, а оно должно быть оборудовано для целей ГО, приостановление должно быть путем опечатывания/опломбирования/3-х входных дверей в подвальный этаж,такак необходимо убрать все деревянные постройки, которые возведены жильцами дома самовольно.

В судебном заседании представитель МУП « «***»» Масленина *.*.,действующая на основании доверенности «***» от «***» от имени законного представителя юридического лица Сухарева *.*. факты, выявленных нарушений пожарной безопасности в подвальном этаже здании

-2-

жилого дома...,изложенные в протоколе по 6 пунктам, признала, пояснив, что в настоящее время для устранения нарушений 5 пунктов потребуется две недели, самое сложное убрать размещенные хозяйственные постройки жильцами дома, которые самовольно их построили еще в 80-х годах, где они хранят свои запасы продуктов, поэтому
необходимо будет обращение в суд для сноса самовольных кладовок в подвале дома.

Согласно протокола «***» от «***» МУП « «***»» допущены нарушения Правил противопожарной безопасности, что является административным правонарушением, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.4 ч1 КоАП РФ, протокол составлен должностным лицом в соответствие с требованиями ст.23.34,28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от «***» соблюдения требований пожарной безопасности в отношении объектов МУП ««***»» в соответствие с распоряжением «***» от «***» о проведении плановой выездной проверки юридического лица, согласно справке жилфонд домов «***» по ул.... находится на балансе МУП « «***»», законным представителем юридического лица является Сухарев *.*. /л.д.3-8/.

Согласно заключению «***» от «***» в связи с нарушениями в подвальном этаже здании жилого дома... состоящего из 3-х этажей, имеющего в подвальный этаж три входа, требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, представляющими угрозу жизни и здоровью людей, предложено приостановить деятельность указанного здания до 90 суток,путем опечатывания/ опломбирования/3-х входных дверей в подвальный этаж.

Таким образом, суд оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что в действиях МУП ««***»» содержится состав административного правонарушения предусмотренный статьей ст.20.4 ч1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд с учетом требований

ст.4.1-4.2 КоАП РФ характера и объема
правонарушения по 6 пунктам, допущенного юридическим лицом МУП « «***»» в подвальном этаже здания жилого дома..., который находится на балансе МУП « «***»», с учетом того, что по заявлению представителя в настоящее время для устранения 5 пунктов, выявленных нарушений потребуется две недели, а так же с учетом, того, что жильцам дома, самовольно построившим кладовки в подвале без соответствующего разрешения и которые создают угрозу пожарной безопасности всего дома

-3-

необходимо время для устранения выявленных нарушений, учитывая мнение главного государственного инспектора Сосновского района по пожарному надзору Макарова *.*., суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности подвального этажа здания указанного жилого дома сроком на 45 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 30.1КоАП РФ.

Постановил:

Признать виновным Муниципальное унитарное предприятие ««***»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности подвального этажа здания жилого дома, расположенного в... на срок 45/ сорок пять/ суток.

Приостановление деятельности подвального этажа здания жилого дома... произвести путем опечатывания/опломбирования/ 3-х входных дверей в подвальный этаж.

Для проведения работ, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности подвального этажа здания жилого дома... обязать МУП « «***»» составить график с указанием конкретных дат и времени проведения работ и согласовать их со службой УФСП Сосновского отдела судебных приставов
- исполнителей для предоставления доступа в подвальное помещение.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу.

Судья Сосновского районного суда

Нижегородской области: *.*. Устименко