Решения районных судов

О взыскании гонорара с адвоката. Решение от 08 октября 2010 года №. Ростовская область.

... суд... в составе:

председательствующего судья Лебедева *.*.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Производственное объединение « Уральский оптико-механический завод имени ФИО2» к ФИО1 о расторжении договора оказания юридических услуг, и о взыскании 70000 руб.

Установил:

Открытое акционерное общество « Производственное объединение « Уральский оптико-механический завод имени ФИО2» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Дата обезличена г. между ФГУП « ПО « УОМЗ» и ФИО4 был заключен договор оказания услуг Номер обезличен, по условиям которого ФГУП « ПО « УОМЗ» поручил ответчику оказывать ему юридические услуги, а именно выполнить следующую работу:

Представительство в интересах
заказчика в судебных и административным органах... по вопросам выдела в натуре и прекращении права общей долевой собственности (хозяйственного ведения) на квартиру Номер обезличен по...... с целью признания права собственности (хозяйственного ведения) на отдельное обособленное помещение (п. 2.1.1 договора).

Представления интересов заказчика в Администрации..., органах технической инвентаризации, Роспотребнадзора, МУ « ДАиГ»... и иных заинтересованных организациях по вопросу изменения статуса жилого помещения (перевод в нежилое) квартиры Номер обезличен, выделенной в натуре из общей долевой собственности (хозяйственного ведения) ( п. 2.1.2 договора).

Представительство интересов заказчика в исполнительном производстве (п. Дата обезличена договора).

Устное консультирование заказчика по месту его нахождения, а также путем телефонных переговоров (п. 2.4.1 договора).

Представительство интересов заказчика в УФРС по... в связи с регистрацией права хозяйственного ведения на объект заказчика (п. 2.1.5 договора).

В свою очередь заказчик принял ни себя обязательство по оплате услуг ответчика в размере 70000 руб. (п. 3.1 договора).

Заказчик платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. указанную денежную суммы выплатил полностью.

Однако ответчик указанное поручение не выполнил, соответствующих результатов не достиг.

Претензии заказчика от 2 июля и от Дата обезличена г. ответчик оставил без ответа.

Дата обезличена г. ФГУП « ПО « УОМЗ» реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество « Производственное объединение « Уральский оптико-механический завод имени ФИО2».

В соответствии со ст. 58 ГК
РФ, истец является правопреемником ФГУП « ПО « УОМЗ» относительно всех прав и обязанностей по договорам и соглашениям, заключенными ФГУП « ПО « УОМЗ»

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО3 настаивал на удовлетворении иска.

. Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако его представитель в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Поскольку истец не возражал постановить в отношении ответчика заочное Решение, суд принял определение вынести в отношении ответчика заочное Решение.

Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 971. ГК РФ:

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Как предусмотрено ст. 972 ГК РФ:

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в
соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.

В соответствии со ст. 973. ГК РФ:

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.

Поверенному, действующему в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), может быть предоставлено доверителем право отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. В этом случае коммерческий представитель обязан в разумный срок уведомить доверителя о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором поручения.

Статьей 974 ГК установлено, что:

Поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения
до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Как предусмотрено ст. 450 ГК РФ:

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В данном случае материалами дела подтверждается, что:

Дата обезличена г. между ФГУП « ПО « УОМЗ» и ФИО4 был заключен договор оказания услуг Номер обезличен, по условиям которого ФГУП « ПО « УОМЗ» поручил ответчику оказывать ему юридические услуги, а именно выполнить следующую работу:

Представительство в интересах заказчика в судебных и административным органах... по вопросам выдела в натуре и прекращении права общей долевой собственности (хозяйственного ведения) на квартиру Номер обезличен по пер Малому...
с целью признания права собственности (хозяйственного ведения) на отдельное обособленное помещение (п. 2.1.1 договора).

Представления интересов заказчика в Администрации..., органах технической инвентаризации, Роспотребнадзора, МУ « ДАиГ»... и иных заинтересованных организациях по вопросу изменения статуса жилого помещения (перевод в нежилое) квартиры Номер обезличен, выделенной в натуре из общей долевой собственности (хозяйственного ведения) (п. 2.1.2 договора).

Представительство интересов заказчика в исполнительном производстве (п. Дата обезличена договора).

Устное консультирование заказчика по месту его нахождения, а также путем телефонных переговоров (п. 2.4.1 договора).

Представительство интересов заказчика в УФРС по... в связи с регистрацией права хозяйственного ведения на объект заказчика (п. 2.1.5 договора).

В свою очередь заказчик принял ни себя обязательство по оплате услуг ответчика в размере 70000 руб. (п. 3.1 договора).

Заказчик платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. указанную денежную суммы выплатил полностью.

Однако ответчик указанное поручение не выполнил, соответствующих результатов не достиг.

Претензии заказчика от 2 июля и от Дата обезличена г. ответчик оставил без ответа.

Дата обезличена г. ФГУП « ПО « УОМЗ» реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество « Производственное объединение « Уральский оптико-механический завод имени ФИО2».

В соответствии со ст. 58 ГК РФ, истец является правопреемником ФГУП « ПО « УОМЗ» относительно всех прав и обязанностей по договорам и соглашениям, заключенными ФГУП « ПО « УОМЗ».

В то
же время ответчиком не представлено никаких доказательств того, что условия договора от Дата обезличена г. им выполнены.

При этом суд признает, что неисполнение ответчиком перед истцом условий этого договора является существенным, поскольку это нарушение повлекло для истца ущерб, который выражается в том, что он в значительной степени лишился недвижимость, на которую был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет настоящий иск в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Решил:

Договор оказания юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ФГУП « ПО « УОМЗ» и ФИО4, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества « Производственное объединение « Уральский оптико-механический завод имени ФИО2» 70000 руб., возврат госпошлину в размере 6300 руб., а всего 76300 ( семьдесят шесть тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в... через райсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее Решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья