Решения районных судов

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 17

Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Определение от 01 ноября 2005 года № 33-5411. Нижегородская область.

Лицо, занимающие должность методиста в Доме пионеров, не имеет права на досрочную трудовую пенсию по правилам ст. 28 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ“. Определение от 01 ноября 2005 года № 33-5447. Нижегородская область.

В споре об обязании продавца надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору энергоснабжения третейским судом утверждено мировое соглашение, согласно которому продавец обязуется возобновить подачу тепловой энергии. Решение. Нижегородская область.

Убытки, причиненные кражей из охраняемого ответчиком помещения, возмещению не подлежат, т.к. факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств материалами дела не доказан. По делу. Нижегородская область.

Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося у истца в результате необоснованного удержания денежных средств, которые он был обязан выплачивать за ответчика в счет погашения его долговых обязательств перед третьими лицами, удовлетворено, так как факты прекращения договорных отношений, а также непроизведения сторонами взаиморасчетов подтверждены материалами дела.. По делу. Нижегородская область.

Регистрирующий орган вправе приостановить регистрацию права собственности для проведения правовой экспертизы документов и проверки законности сделки. В государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок отказано правомерно, т.к. участок находится в водоохранной зоне реки и не подлежит отчуждению. По делу. Нижегородская область.

Хранение или использование источников ионизирующего излучения без лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности. По делу. Нижегородская область.

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. По делу. Нижегородская область.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного взамен исполнения обязательства, в том числе путем передачи имущества, право требования которого возникает у кредитора с момента достижения соглашения об отступном. Решение. Нижегородская область.

Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, так как суд ошибочно применил п. 1 ст. 29 и п. 1 ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей“, противоречащие положениям главы 40 ГК РФ и ст. 120 Воздушного кодекса РФ, согласно которым отношения, вытекающие из договора перевозки пассажиров, не предусматривают ответственность в виде уменьшения размера цены услуги за просрочку доставки пассажира, а также выплату неустойки за просрочку исполнения обязательства.. Постановление от 05 июня 2008 года. Нижегородская область.

Основания для признания незаконным проекта административного здания отсутствуют, т.к. проект надлежащим образом согласован с собственником смежного здания и земельного участка и при продаже смежного объекта недвижимости последующего одобрения со стороны нового собственника не требуется. По делу. Нижегородская область.


Расходы на уплату страхового платежа на обязательное страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта включаются в состав расходов и уменьшают налогооблагаемую прибыль. По делу. Нижегородская область.

Действия государственного ветеринарного надзора по проверке, аресту, изъятию, отбору проб продукта питания, вынесению заключений-предписаний соответствуют действующему законодательству, и основания для признания их незаконными отсутствуют. По делу. Нижегородская область.

Иск о защите деловой репутации и взыскании компенсации удовлетворен частично, поскольку факты, изложенные в публикации, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца. По делу. Нижегородская область.

Торговый павильон не является объектом недвижимости, следовательно, у органа местного самоуправления отсутствуют основания для предоставления спорного земельного участка в собственность. По делу. Нижегородская область.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и выселении из занимаемого помещения, т.к. сделка по закреплению муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием является ничтожной. По делу. Нижегородская область.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной истцом стоимости отпущенной энергии, т.к. факт наличия переплаты подтвержден материалами дела. По делу. Нижегородская область.

Прокурор приносит реабилитированному официальное извинение от имени государства за причиненный ему вред. Иски о компенсации в денежном выражении причиненного морального вреда предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Определение от 23 августа 2005 года № 33-4178. Нижегородская область.

Изменения в законодательстве, ухудшающие положение налогоплательщика по сравнению с ранее действовавшими нормами, не применяются в течение первых четырех лет его деятельности. По делу. Нижегородская область.

Нарушение правил поверки средств измерения является основанием для привлечения к административной ответственности. По делу. Нижегородская область.

Подрядчик уступил право требования, которым не обладал, т.к. факт выполнения подрядных работ не доказан. Требования об оплате тепловой энергии по цене, превышающей тариф, установленный регулирующим органом, не соответствует законодательству и не подлежит применению. По делу. Нижегородская область.


Порядок привлечения к ответственности за нарушение Правил содержания и ремонта жилых домов нарушен не был, следовательно, привлечение к административной ответственности правомерно. По делу. Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта может быть подано прокурором в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно об издании данного акта. По делу. Нижегородская область.

Исковые требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворены, т.к. условие договора о включении налога на добавленную стоимость в стоимость услуг, предоставляемых вневедомственной охраной по охране помещения, является недействительным. По делу. Нижегородская область.

Вина ответчика в недоучете электроэнергии материалами дела не подтверждена, поэтому во взыскании долга, возникшего в результате перерасчета стоимости потребленной электроэнергии, отказано. По делу. Нижегородская область.

Подрядчику перечислены денежные средства в сумме, превышающей стоимость фактически выполненных работ, следовательно, требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованны. По делу. Нижегородская область.

В иске о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, т.к. истец не представил доказательств предъявления результата работ для приемки заказчиком. По делу. Нижегородская область.

Суд признал истца законным векселедержателем и удовлетворил его исковые требования о взыскании вексельного долга. По делу. Нижегородская область.

Осуществление фармацевтической деятельности без охранной сигнализации является основанием для привлечения лица к административной ответственности. По делу. Нижегородская область.

В иске о взыскании ущерба отказано, т.к. вина ответчика в повреждении кабеля связи материалами дела не доказана. По делу. Нижегородская область.

Торговый павильон не является объектом недвижимости, следовательно, у органа местного самоуправления отсутствуют основания для предоставления спорного земельного участка в собственность. По делу. Нижегородская область.


Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета. По делу. Нижегородская область.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, т.к. спорный договор признан незаключенным, факт выполнения работ на спорную сумму материалами дела не доказан. По делу. Нижегородская область.

Суд удовлетворил требование об оспаривании постановления административного органа об административном правонарушении в сфере коммунального хозяйства ввиду малозначительности совершенного правонарушения.. По делу. Нижегородская область.

Проведение зачета излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки или задолженности по пеням без заявления налогоплательщика недопустимо в случае пропуска 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. По делу. Нижегородская область.

Договор аренды нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, является ничтожным, если он заключен без выдела предмета договора в натуре и не зарегистрирован в установленном порядке. По делу. Нижегородская область.

Ремонт помещения произведен истцом с согласия уполномоченных органов муниципального образования, следовательно, неосновательное обогащение в виде неотделимых улучшений муниципального имущества подлежит взысканию с администрации муниципального образования. По делу. Нижегородская область.

Во взыскании убытков, причиненных в результате аварии системы отопления, отказано, ввиду недоказанности наличия причинно-следственной связи между заявленными убытками и незаконными действиями ответчика. По делу. Нижегородская область.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем не только условиям договора аренды, но и назначению имущества. По делу. Нижегородская область.

Финансирование компенсационных выплат сельскохозяйственному предприятию производится в пределах средств, предусмотренных на эти цели бюджетом области. По делу. Нижегородская область.

В связи с пропуском срока исковой давности требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворению не подлежит. По делу. Нижегородская область.


В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.. По делу. Нижегородская область.

Приговор по делу о хулиганстве изменен в части переквалификации действий осужденной с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ст. 115 УК РФ, так как умысел последней при совершении противоправных действий был направлен не на грубое нарушение общественного порядка, с целью выражения явного неуважения к обществу, а на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей на почве личных неприязненных отношений.. Постановление от 29 мая 2008 года. Нижегородская область.

Приговор по делу об уклонении от уплаты таможенных платежей отменен, так как при вынесении постановления о возврате вещественных доказательств суд передал товары без разъяснения обязанности хранить их как вещественные доказательства до окончания производства по уголовному делу, что дало возможность получившему имущество распорядиться им по своему усмотрению.. Постановление от 29 мая 2008 года. Нижегородская область.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, т.к. договор аренды признан ничтожным. По делу. Нижегородская область.

Договор аренды земельного участка, не прошедший государственную регистрацию, является незаключенным. После вступления в силу Земельного кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками. По делу. Нижегородская область.

Исковые требования о признании недействительным договора аренды и о выселении ответчика из занимаемых помещений удовлетворены, т.к. спорная сделка заключена лицом, не являющимся собственником имущества. По делу. Нижегородская область.

Счет-фактура с надлежащим образом внесенными изменениями является основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. По делу. Нижегородская область.

Решение таможенного органа о привлечении к административной ответственности признано незаконным, т.к. отсутствует вина истца в недопоступлении валютной выручки на валютный счет. По делу. Нижегородская область.

Ставка земельного налога устанавливается местными представительными органами власти, увеличивается на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и на коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога. По делу. Нижегородская область.

Истец не доказал, что ответчик допустил дефекты и недоделки при строительстве объекта, поэтому требования об устранении недостатков являются не обоснованными. По делу. Нижегородская область.


Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил расчет суммы неосновательного обогащения исходя из цены, по которой должно оплачиваться пользование имуществом в том порядке, в котором спорным имуществом пользовался ответчик. По делу. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 12.10.2010 №А32-10640/2010. По делу А32-10640/2010. Российская Федерация.

Привлечение к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров без лицензии признано незаконным в связи с отсутствием в действиях лица состава правонарушения. По делу. Нижегородская область.

Установленный законом двухмесячный срок для совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий не является пресекательным, а носит организационно-процедурный характер. По делу. Нижегородская область.

Арендаторы государственного или муниципального имущества обязаны исчислить, удержать из сумм, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога на добавленную стоимость по итогам каждого налогового периода. По делу. Нижегородская область.

В иске о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг отказано, т.к. требования истца основаны на фальсифицированных доказательствах. По делу. Нижегородская область.

Профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов от общей суммы доходов только в том случае, если налогоплательщик не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя. По делу. Нижегородская область.

В признании недействительным договора энергоснабжения отказано, т.к. оспариваемая сделка заключена в соответствии с требованиями закона. По делу. Нижегородская область.

Неуплаченные авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц не являются недоимкой по налогу. По делу. Нижегородская область.


Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. По делу. Нижегородская область.

В признании недействующим решения органа местного самоуправления о порядке сдачи муниципального имущества в аренду отказано, т.к. оспариваемый акт соответствует законодательству. По делу. Нижегородская область.

Определение о назначении повторной судебной экспертизы отменено за необоснованностью. Определение от 18 марта 2005 года № 33-835. Нижегородская область.

Требования о взыскании убытков по договору строительного подряда удовлетворены, *.*. Факт ненадлежащего исполнения подрядчиком своих договорных обязательств подтвержден материалами дела. Решение. Нижегородская область.

Исковые требования об обязании возвратить переданное по договору хранения имущество удовлетворены, т.к. факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела. По делу. Нижегородская область.

Действующим законодательством запрещена приватизация оздоровительных детских дач и лагерей при приватизации предприятий, находящихся в федеральной собственности. По делу. Нижегородская область.

Заявление о зачете излишне уплаченной суммы налога может быть подано в течение трех лет со дня образования переплаты. По делу. Нижегородская область.

Требование о возврате неосновательного обогащения удовлетворено, т.к. при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил. По делу. Нижегородская область.

Сделки по заключению договоров на оказание услуг заключены неуполномоченным лицом и являются ничтожными, поэтому судом применены последствия недействительности сделки. В остальной части иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности. По делу. Нижегородская область.

Налоговая декларация не является формой бухгалтерской отчетности, следовательно, занижение объекта налогообложения в налоговых декларациях не относится к категории грубых правонарушений. По делу. Нижегородская область.


Основания для признания недействительным оспариваемого решения совета директоров в части внесения вклада в уставный капитал и возврата переданного имущества отсутствуют. По делу. Нижегородская область.

Иск о взыскании убытков по договору возмездного оказания охранных услуг удовлетворен, т.к. факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела. По делу. Нижегородская область.

В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано в связи с предъявлением исковых требований к ненадлежащему ответчику. По делу. Нижегородская область.

Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа удовлетворены, т.к. по истечении срока договора аренды арендатор продолжал пользоваться нежилым помещением. По делу. Нижегородская область.

Использование без разрешения товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении однородных товаров, является нарушением исключительного права на товарный знак. По делу. Нижегородская область.

Договор о возмездном оказании охранных услуг не может быть признан недействительным, т.к. истцом не доказана притворность данной сделки. По делу. Нижегородская область.

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены, т.к. ответчик неправомерно воспроизвел в своих рекламных материалах фрагмент карты, исключительные права на которую принадлежат истцу. По делу. Нижегородская область.

Факт осуществления перевозки пассажиров в режиме маршрутного такси налоговым органом не доказан, следовательно, правовые основания для привлечения лица к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины отсутствуют. По делу. Нижегородская область.

Действия собственника по изъятию имущества, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения, признаны неправомерными, т.к. они привели к невозможности осуществления истцом уставной деятельности. По делу. Нижегородская область.

Суд признал действия судебного пристава-исполнителя, касающиеся ареста имущества, правомерными, акт ареста имущества должника соответствующим предъявляемым к нему законом требованиям. По делу. Нижегородская область.


Состав налогового правонарушения отсутствует, т.к. налогоплательщик подал уточненную декларацию до вынесения оспариваемого решения налоговым органом. По делу. Нижегородская область.

Соединенные между собой четыре стола для азартных игр, каждый из которых имеет свое игровое поле, являются самостоятельными объектами налогообложения по налогу на игорный бизнес. По делу. Нижегородская область.

Наличие у объекта недвижимости статуса памятника местного значения не имеет определяющего значения при отнесении здания к соответствующему уровню собственности. По делу. Нижегородская область.

Предъявление исполнительного листа без инкассового поручения не освобождает банк от обязанности по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. По делу. Нижегородская область.

Запрашиваемые налоговой полицией документы представлены предпринимателем в надлежащем виде в течение полутора часов, следовательно, истец необоснованно привлечен к ответственности. По делу. Нижегородская область.

Договор купли-продажи акций признан недействительным. Применение реституции невозможно вследствие добросовестности покупателей спорных акций. По делу. Нижегородская область.

Истец не представил суду доказательств соблюдения установленного порядка сдачи и приемки работ, следовательно, односторонний акт сдачи-приемки работ не может быть признан доказательством правомерности его требований. По делу. Нижегородская область.

Оспариваемый договор, влекущий возможность отчуждения имущества, относится к категории крупных сделок и является недействительным, т.к. его заключение не было одобрено общим собранием общества. По делу. Нижегородская область.

Операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на общих основаниях. По делу. Нижегородская область.

Договор продажи недвижимости признан судом незаключенным, т.к. в договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю. По делу. Нижегородская область.


В удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду отказано, т.к. оспариваемый акт соответствует закону и не нарушает права и законные интересы истца. По делу. Нижегородская область.

Право требования задолженности за выполненные работы, срок исковой давности по которой истек, не может быть передано по договору цессии. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд. По делу. Нижегородская область.

Арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал необходимость их принятия и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. По делу. Нижегородская область.

Предприятия, имеющие на балансе объекты социально-культурной сферы, используемые ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения, имеют право на льготу по налогу на имущество. По делу. Нижегородская область.

В случаях, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным, применяются правила гражданского законодательства РФ о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Определение от 18 января 2005 года № 33-245. Нижегородская область.

Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не зависит от факта ведения им предпринимательской деятельности. По делу. Нижегородская область.

Неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа. По делу. Нижегородская область.

Требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены, *.*. Факт ненадлежащего исполнения покупателем своих договорных обязательств подтвержден материалами дела. Решение. Нижегородская область.

Требования о взыскании задолженности по оплате предъявленных к погашению векселей удовлетворены, *.*. Факт неоплаты ответчиком спорных векселей подтвержден материалами дела. Решение. Нижегородская область.

Для признания сведений порочащих деловую репутацию лица необходимо, чтобы эти сведения одновременно не соответствовали действительности, содержали утверждение и информацию о нарушении действующего законодательства или моральных принципов. По делу. Нижегородская область.

Привлечение лица к административной ответственности за несоблюдение ограничений на вывоз товаров с таможенной территории РФ необоснованно, т.к. таможенным органом не доказано, что спорная продукция приобретена для дальнейшего использования в военной технике. По делу. Нижегородская область.

Заявление об оспаривании постановления территориального органа Россельхознадзора о назначении административного наказания за реализацию продуктов животноводства без ветеринарно-сопроводительных документов, подтверждающих их безопасность и качество, удовлетворено, так как представленные в дело доказательства признаны ненадлежащими ввиду отсутствия в них указания на обстоятельства совершения данного административного правонарушения.. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении сведений, запрашиваемых заявителем, и об обязании предоставить необходимые сведения отказано, поскольку данные сведения предоставляются юридическим лицам на платной основе, а прилагаемая к запросу копия исполнительного листа должна быть нотариально заверена.. По делу. Нижегородская область.

Требование о признании недействительными зарегистрированного права собственности на нежилое здание, записи о включении спорного здания в реестр муниципального имущества и выписки из реестра муниципального имущества удовлетворено, так как государственная регистрация права собственности ответчика на объект самовольной постройки произведена в нарушение требований п. 3 ст. 222 ГК РФ.. По делу. Нижегородская область.

Требования о признании недействительным договора аренды тепловых сетей, дополнительного соглашения к договору и о применении последствий их недействительности в виде взыскания внесенной арендной платы удовлетворены в части признания недействительным дополнительного соглашения к договору и взыскания денежных средств, полученных по недействительной сделке, так как факт отсутствия у арендодателя права собственности на сооружение, являющееся предметом договора аренды, и факт отсутствия у него полномочий по распоряжению спорным сооружением, подтверждены материалами дела.. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении требования об оспаривании решения и предписания территориального управления ФАС РФ о понуждении к заключению договора на использование железнодорожного пути необщего пользования отказано, так как действия (бездействие) истца в части отказа (уклонения) от заключения договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования создает препятствия для получения третьим лицом лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность в отношении опасных грузов на железнодорожном транспорте.. По делу. Нижегородская область.

В соответствие с пунктом 22 статьи 19 Закона о рекламе при невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или в арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.. По делу. Нижегородская область.

Требование о признании незаконным постановления территориального органа Роспотребнадзора об административном правонарушении за включение в договор условий, ущемляющих права потребителей, удовлетворено, так как законное право потребителя на выбор способа защиты своих прав в суде по территориальному признаку оспариваемым условием кредитного договора не нарушается.. По делу. Нижегородская область.

Требование о взыскании неоплаченной части страховой премии удовлетворено, так как обязанность страхователя по уплате страховой премии в случае, когда договор страхования предусматривает рассрочку по ее уплате, сохраняется независимо от истечения срока страхования.. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) договора на отпуск воды и прием сточных вод отказано, так как условия данного договора полностью соответствуют действующему законодательству.. По делу. Нижегородская область.

В признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках отказано, так как данное решение полностью соответствует законодательству.. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении требования об обязании ответчика за свой счет устранить неисправности в холодильной установке и привести в рабочее состояние систему кондиционирования отказано, так как вина истца в возникновении данных недостатков подтверждена материалами дела.. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения (предоставление акционеру общества копий документов за плату) отказано, так как в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие законность расходов ответчика.. По делу. Нижегородская область.

Требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (несовершение в течение длительного времени исполнительных действий по исполнительному производству) удовлетворено, постановление об отложении исполнительных действий вынесено при отсутствии законных оснований. По делу. Нижегородская область.

Признав прием и сброс с машины горящего мусора, в результате чего произошло возгорание твердых бытовых отходов с выделением в воздух загрязняющих веществ, административным правонарушением, суд привлек лицо к административной ответственности. По делу. Нижегородская область.

Ответчик и другие лица, которым обеспечением иска причинены убытки, после вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых требований вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска. По делу. Нижегородская область.

Если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки или статуса и характера деятельности организации, взыскание налога с данной организации производится в судебном порядке. По делу. Нижегородская область.

Отсутствие в договоре безвозмездного пользования нежилыми зданиями условия о праве на земельные участки, расположенные под ними, влечет возникновение права пользования данными земельными участками и как следствие уплату налога за их использование. По делу. Нижегородская область.

Орган исполнительной власти субъекта РФ обязан ежегодно проводить конкурс для отбора уполномоченного банка по предоставлению льготного целевого кредита гражданам на строительство или приобретение жилья на основе ипотеки. Заключение со Сбербанком РФ дополнительных соглашений создало необоснованно благоприятные условия этому банку и ограничило доступ в сферу указанного льготного целевого кредитования другим кредитным организациям. По делу. Нижегородская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано, так как факт невыполнения арендатором своего обязательства по оплате арендуемого помещения материалами дела не подтвержден. По делу. Нижегородская область.

Обращение взыскания налога за счет имущества налогоплательщика возможно только после обращения взыскания на его денежные средства. По делу. Нижегородская область.

Требования о взыскании с таможенного органа неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с незаконным привлечением к ответственности за таможенное правонарушение необоснованны, т.к. сумма штрафа лицу возвращена и к данным правоотношениям гражданское законодательство не применяется. По делу. Нижегородская область.

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является незаконным, т.к. фактическое исполнение исполнительного документа не имело места. По делу. Нижегородская область.

Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. По делу. Нижегородская область.

Ненормативный акт органа местного самоуправления о запрете торговли в подземных переходах и тоннелях принят в соответствии с законом и не нарушает прав заявителя. По делу. Нижегородская область.

Орган местного самоуправления не вправе устанавливать базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов при аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. По делу. Нижегородская область.

Требование об уплате налога и соответствующих пеней должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения налоговым органом соответствующего решения по результатам налоговой проверки. По делу. Нижегородская область.

В иске об обязании ответчика внести изменения в договор аренды земельного участка отказано ввиду отсутствия оснований, т.к. подтверждение существенного нарушения спорного договора ответчиком либо наступления иных условий, необходимых для изменения договора, в материалах дела отсутствует. По делу. Нижегородская область.

Исковые требования о взыскании убытков, причиненных исполнителем ввиду ненадлежащего исполнения договора на оказание охранных услуг, удовлетворены частично, т.к. материалами дела установлено нарушение условий указанного договора со стороны заказчика. По делу. Нижегородская область.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и возвращает исковое заявление истцу, если заявителем не были представлены документы, подтверждающие его финансовое состояние. По делу. Нижегородская область.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. По делу. Нижегородская область.

Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость ввиду отсутствия отмет таможни “погрузка разрешена“ необоснован, т.к. таможенное оформление и погрузка груза производились вне зоны морского порта, открытого для международного сообщения, что исключает возможность проставления подобного штампа. По делу. Нижегородская область.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, т.к. материалами дела не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца. По делу. Нижегородская область.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору поставки судом апелляционной инстанции уменьшена, как явно несоразмерная последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. По делу. Нижегородская область.

Истец обратился за взысканием долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за пределами срока исковой давности, поэтому в удовлетворении требований отказано. Для взыскания убытков необходимо доказать причинно-следственную связь между заявленными убытками и действиями ответчика. По делу. Нижегородская область.

При приватизации государственного предприятия путем его преобразования в акционерное общество стоимость объектов, в отношении которых установлен особый режим приватизации, не подлежит включению в уставный капитал акционерного общества. По делу. Нижегородская область.

Налоговый орган правомерно произвел доначисление налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость. По сделке, признанной незаключенной, объект налогообложения отсутствует. По делу. Нижегородская область.

Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами является основанием для привлечения лица к административной ответственности. По делу. Нижегородская область.

Исковые требования о взыскании стоимости некачественного товара удовлетворению не подлежат, т.к. материалами дела не доказано, что продукция, поставленная ответчиком, ненадлежащего качества. По делу. Нижегородская область.

Требование об уплате налога, не содержащее подробных данных об основаниях взимания налога, является недействительным. По делу. Нижегородская область.

Договор купли-продажи котельной заключен в соответствии с законодательством о банкротстве, т.к. объект недвижимости не является жизненно необходимым для региона и подлежит включению в конкурсную массу должника. По делу. Нижегородская область.

В случае когда стоимость объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, явно превышает стоимость отведенной под него земли, суд с учетом оснований прекращения права пользования земельным участком и при предъявлении соответствующих требований сторонами может установить условия пользования земельным участком собственником недвижимости на новый срок. По делу. Нижегородская область.

Решение налогового органа о приостановлении выездной налоговой проверки признано незаконным, т.к. нарушает права налогоплательщика. По делу. Нижегородская область.

В случае возникновения необходимости взыскания с грузополучателя дополнительных провозных платежей или сборов, возникших в пути следования или на станции назначения, взыскание производится в том же порядке через расчетную контору независимо от срока выдачи груза станцией. По делу. Нижегородская область.

Непоступление на счет в банке валютной выручки в полном объеме ввиду удержания спорной суммы по аккредитиву не является неисполнением требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров. По делу. Нижегородская область.

Унитарное предприятие вправе без согласия собственника заключать агентские договоры. Истец не является заинтересованным лицом, наделенным правом на оспаривание спорных договоров. По делу. Нижегородская область.

Решение от 2004-10-23 №А05-17602/2004. По делу А05-17602/2004. Архангельская область.

Решение от 2004-11-11 №А05-17807/2004. По делу А05-17807/2004. Архангельская область.

Решение от 2004-11-15 №А05-17728/2004. По делу А05-17728/2004. Архангельская область.

Решение от 2010-07-15 №А32-16007/2009. По делу А32-16007/2009. Краснодарский край.

Постановление от 2010-07-15 №А45-6555/2007. По делу А45-6555/2007. Российская Федерация.

Постановление от 2010-07-16 №А39-6452/2009. По делу А39-6452/2009. Российская Федерация.

Решение от 11.11.2009 №А09-3637/2009. По делу А09-3637/2009. Брянская область.

Решение от 02 сентября 2010 года. По делу А65-17908/2010. Республика Татарстан.

Решение от 16.11.2009 №А73-14874/2009. По делу А73-14874/2009. Хабаровский край.

Решение от 13.11.2009 №А05-16464/2009. По делу А05-16464/2009. Архангельская область.

Решение от 17.11.2009 №А05-16945/2009. По делу А05-16945/2009. Архангельская область.

Решение от 17 ноября 2009 года. По делу А27-19956/2009. Кемеровская область.

Решение от 17.11.2009 №А03-10351/2009. По делу А03-10351/2009. Алтайский край.

Постановление от 17 ноября 2009 года № Ф05-10827/2009. По делу А40-24356/2009. Московская область.

Решение от 10.11.2009 №А33-13371/2009. По делу А33-13371/2009. Красноярский край.

Решение от 2010-10-06 №А40-65606/2010. По делу А40-65606/2010. Москва.

Решение от 17.11.2009 №А53-14495/2009. По делу А53-14495/2009. Ростовская область.

Решение от 17 ноября 2009 года. По делу А53-20062/2009. Ростовская область.

Решение от 12.11.2009 №А43-28756/2009. По делу А43-28756/2009. Нижегородская область.

Решение от 13.11.2009 №А43-28027/2009. По делу А43-28027/2009. Нижегородская область.

Решение от 18 ноября 2009 года. По делу А32-6040/2008. Краснодарский край.

Решение от 18.11.2009 №А76-23409/2009. По делу А76-23409/2009. Челябинская область.

Решение от 17.11.2009 №А81-3473/2009. По делу А81-3473/2009. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 18 ноября 2009 года. По делу А32-50960/2009. Краснодарский край.

Решение от 18.11.2009 №А76-15655/2009. По делу А76-15655/2009. Челябинская область.

Решение от 18.11.2009 №А12-18152/2009. По делу А12-18152/2009. Волгоградская область.

Решение от 18.11.2009 №А76-20608/2009. По делу А76-20608/2009. Челябинская область.

Решение от 18 ноября 2009 года. По делу А12-20583/2009. Волгоградская область.

Исковые требования о признании незаконными действий выразившихся в неправильном определении кадастровой стоимости земельного участка и решения об отказе в изменении кадастровой стоимости удовлетворены, так как оспариваемые действие и решение находятся за пределами правового поля, регулируемого земельным и градостроительным законодательством Российской Федерации, нарушают права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку влекут незаконное возложение обязанности по уплате земельного налога в большем размере. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования о взыскании с ответчика основного долга за бездоговорное потребление электрической энергии и неустойки удовлетворены, так как ответчиком допущено нарушение обязательства по оплате за полученную электрическую энергию. По делу. Волгоградская область.

Заявление о признании незаконными решений удовлетворены, так как оспариваемые решения аукционной комиссии уполномоченного органа нарушили право заявителя стать участником открытого аукциона, то есть создали заявителю препятствия для осуществления предпринимательской деятельности. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного правового акта о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку оспариваемый акт принят уполномоченным на то органом в соответствии с требованиями гражданского и земельного законодательства, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении требований о признании ненормативного правового акта антимонопольного органа незаконным, предписания о прекращении нарушения законодательства о размещении заказов недействительным отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных главой 24 АПК РФ. По делу. Волгоградская область.

Использование товарных знаков, сходных до степени смешения с товарными знаками правообладателя, без его согласия нарушает исключительные права правообладателя и влечет обязанность нарушителя прекратить такое незаконное использование средств индивидуализации и опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в соответствии со ст. 1252 ГК РФ. По делу. Волгоградская область.

Признание необоснованным предположения в рамках действующего законодательства невозможно, т.к. это будет являться принуждением к отказу от своих мнений и убеждений либо принуждением к выражению иного мнения, что противоречит не только российскому законодательству, но и общеевропейским принципам защиты прав и свобод человека. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору отказано, поскольку истец не представил суду доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости доказательств и подтверждающие передачу денег по договору займа. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о содержании жилищного фонда, удовлетворены частично, так как моральный вред причинен в связи с отсутствием со стороны истца надлежащего контроля за качеством оказанных ответчиком услуг. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования о признании незаконным решения удовлетворены, так как оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности, поскольку заявитель не имеет возможности на законных основаниях приобрести в собственность арендуемое помещение. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении исковых требований о понуждении к принятию научно-технической документации отказано, так как документы могут быть приняты ответчиком на государственное хранение после их упорядочения в соответствии с требованием действующего законодательства. По делу. Волгоградская область.

Передача муниципального имущества в федеральную собственность не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. По делу. Волгоградская область.

Конкурсный управляющий имеет право на получение необходимой информации от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, как законный представитель правообладателя, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, установленных федеральным законом. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующим Постановления главы Волгограда от 30.01.2008 N 113 “О внесении изменения в Постановление главы Волгограда от 18 мая 2007 г. N 1323 “Об утверждении Перечня кварталов красных линий Волгограда, границы которых откорректированы, внесении изменений в Схему красных линий в Волгограде“. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как истцом не представлено документов, подтверждающих, что до момента передачи вагона грузополучателю была обнаружена техническая либо коммерческая неисправность вагона, что свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по сопровождению и охране вагона в пути следования. По делу. Волгоградская область.

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2001 N 62 к кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита. По делу. Волгоградская область.

Сам по себе акт проверки не может повлечет наступление негативных последствий в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, если им не возлагаются какие-либо обязанности, неисполнение которых может привести к привлечению к ответственности или повлечь иные негативные последствия. По делу. Волгоградская область.

Заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц обеспечивается ограниченными возможностями регистрирующих органов по принятию решений об отказе в государственной регистрации; таким образом, перечень оснований, предусмотренный статьей 23 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, расширительному толкованию не подлежит. По делу. Волгоградская область.

Поскольку Пенсионным фондом были нарушены сроки направления требования, установленные ст. 70 НК РФ, у него соответственно не имелось и оснований для вынесения постановления о взыскании с предпринимателя пени за счет его имущества. По делу. Волгоградская область.

Оспариваемое решение признано незаконным как не соответствующее действующим на момент его принятия Временным правилам производства подготовительных работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства на территории городского округа город-герой Волгоград и нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности, поскольку создает препятствия по осуществлению строительства объекта капитального строения. По делу. Волгоградская область.

Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с требованием о признании права собственности, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. По делу. Волгоградская область.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании. По делу. Волгоградская область.

По своим признакам санитарно-эпидемиологическое заключение является ненормативным правовым актом государственного органа, который на основании части 1 статьи 198 АПК РФ может быть оспорен в арбитражном суде. По делу. Волгоградская область.

Арбитражному суду неподведомственно требование о признании незаконным и отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства и требование о прекращении производства по делу об административном правонарушении. По делу. Волгоградская область.

Отсутствие денежных средств у юридического лица не является основанием, исключающим его вину и, следовательно, ответственность за бездействие, и не может являться безусловным основанием, исключающим административную ответственность. По делу. Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления УРТ Администрации Волгоградской обл. от 12.03.2008 N 9/1 “Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО “Теплоснаб“ Светлоярского муниципального района Волгоградской области. По делу. Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим Решения Волгоградской городской Думы от 15.05.2008 N 3/84 “О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, и утверждении коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена“ и прекращении производства по делу в части признания недействующим пункта 7 указанного решения. По делу. Волгоградская область.

По смыслу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, должно доказать не только факт причинения ему убытков, но и наличие причинной связи между виновными действиями ответчика и причиненными убытками, под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина), в данном случае неправомерные действия ответчика, не только предшествует по времени второму (следствию) - причинению убытков, но и порождает его, влечет его наступление. По делу. Волгоградская область.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, включает нарушение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами в области лицензируемого вида деятельности. По делу. Волгоградская область.

Согласно положениям ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. По делу. Волгоградская область.

Несмотря на отсутствие в Федеральном законе от 30.12.2006 N 271-ФЗ основания для аннулирования разрешения по инициативе хозяйствующего субъекта в связи с отказом от права организации розничного рынка, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости, орган местного самоуправления по заявлению юридического лица обязан аннулировать выданное ему разрешение на право организации розничного рынка. По делу. Волгоградская область.

В соответствии с п. 4 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 83 под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 АПК РФ понимается запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением. По делу. Волгоградская область.

Положения федерального закона от 08.08.2001 №134-фз “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)“ не применяются к отношениям, связанным с проведением налогового контроля. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующими отдельных положений Решения Волгоградской городской Думы от 29.06.2007 N 47/1112 “Об утверждении Генерального плана Волгограда“. По делу. Волгоградская область.

В силу Федерального закона от 03.04.1996 N 28-ФЗ, Закона Волгоградской области от 27.10.1998 N 215-ОД, Постановления Администрации Волгоградской области от 15.09.2006 N 1145 на энергоснабжающей организации лежит обязанность по перечислению на специальный счет отчислений на финансирование энергосберегающих программ. По делу. Волгоградская область.

В случае, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных законом, совершенную им сделку следует признавать недействительной в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу. Волгоградская область.

В соответствии с п. п. 2.6, 2.7 Порядка размещения объектов торговли и услуг, гаражей для хранения спецавтотранспорта инвалидов на территории г. Волгограда размещение объектов производится согласно схемам размещения объектов. Схемы размещения утверждаются Волгоградской городской Думой. По делу. Волгоградская область.

Нормы действующего законодательства не запрещают исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления заключать сделки с юридическими лицами, являющимися коммерческими организациями, на оказание безвозмездной помощи для решения общественно значимых для города задач. По делу. Волгоградская область.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ N 10 от 02.06.2004 нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По делу. Волгоградская область.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. По делу. Волгоградская область.

При отсутствии притязаний третьих лиц на имущество суд не может подменить собой регистрирующие органы и решение суда в указанном случае не может служить основанием для подтверждения наличия или отсутствия подлежащего государственной регистрации права. По делу. Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Волгоградской области по делу N 358 от 10.04.2008. По делу. Волгоградская область.

В соответствии с пп. “а“, “ж“ п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 N 30, одним из лицензионных требований является наличие у лицензиата принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, помещений, оборудования и медицинской техники, необходимых для выполнения работ (услуг), соответствующих установленным к ним требованиям, а также соблюдение лицензиатом санитарных правил при осуществлении им медицинской деятельности. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции удовлетворены правомерно, так как установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. По делу. Волгоградская область.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, однако данное положение действует до разграничения государственной собственности на земельные участки и применимо лишь при условии соблюдения прав собственников. По делу. Волгоградская область.

В соответствии со ст. 18 ФЗ “Об отходах производства и потребления“ школа как юридическое лицо, осуществляющее деятельность в области обращения с отходами, обязана иметь утвержденные нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, отсутствие которых может повлечь для школы наступление негативных последствий - повышенный размер платежей за загрязнение окружающей природной среды и привлечение к административной ответственности. По делу. Волгоградская область.

Право оперативного управления имуществом в виде объектов недвижимости не может быть признано, если право собственности на данное имущество не зарегистрировано в соответствии со ст. 131 ГК РФ, поскольку только собственник принимает решение о закреплении права оперативного управления недвижимым имуществом за учреждением. По делу. Волгоградская область.

Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий; лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. По делу. Волгоградская область.

Органы государственной власти, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в ч. 11 ст. 154 федерального закона от 22.08.2004 №122-фз решений, в соответствии с передаточным актом, в котором указываются наименования и места нахождения передаваемых государственных и муниципальных унитарных предприятий и государственных и муниципальных учреждений. По делу. Волгоградская область.

Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. По делу. Волгоградская область.

Согласно п. 4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. По делу. Волгоградская область.

Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, в качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество. По делу. Волгоградская область.

Согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ N 921 от 04.12.2000, внеплановая техническая инвентаризация объектов учета производится при изменении технических или качественных характеристик объекта учета (перепланировка, реконструкция, переоборудование, возведение, разрушение, изменение уровня инженерного благоустройства, снос), а также в случае представления плана объекта учета для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По делу. Волгоградская область.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ привлечение к административной ответственности по ст. 14.16 не отнесено к подведомственности арбитражного суда. По делу. Волгоградская область.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. По делу. Волгоградская область.

Пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения: наступления вреда; противоправности действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между этими действиями и наступлением вреда; вины причинителя вреда. По делу. Волгоградская область.

Согласно ч. 2 ст. 610 ГК РФ в случае заключения договора аренды на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц. По делу. Волгоградская область.

Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды определены пять степеней вредного воздействия опасных отходов на окружающую природную среду: от очень высокой до очень низкой. Таким образом, все отходы, образующиеся в ходе производства и потребления, имеют определенный класс опасности. По делу. Волгоградская область.

Ненадлежащее оформление правой части раздела “Б“ справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны составов правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ. По делу. Волгоградская область.

Согласно ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. По делу. Волгоградская область.

Рапорт специалиста с приложенными фотографиями в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ не является доказательством по делу об административном правонарушении. По делу. Волгоградская область.

При обнаружении на промывочно-пропарочной станции фактов недослива груза составляются акты о недосливе цистерны формы ГУ-7А в одностороннем порядке, что соответствует требованиям п. 8.1 раздела 8 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. Ненаправление данных актов ответчику не может являться основанием для освобождения от ответственности. По делу. Волгоградская область.

Заключенный между сторонами муниципальный контракт не возлагает обязанность получения необходимых разрешений на проведение работ с исполнительными органами на ответчика как исполнителя таких работ. По делу. Волгоградская область.

О признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по делу N 310 от 31.01.2008. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующими абзаца 9 пункта 3.3.2, абзаца 1 пункта 4.6, пункта 4.8 Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда, принятых Решением Волгоградской городской Думы от 18.07.2007 N 48/1163. По делу. Волгоградская область.

Средства компенсаций на осуществление государственных полномочий, переданных субъекту Федерации, должны быть профинансированы из федерального бюджета в бюджет субъекта целевым назначением согласно федеральному закону о федеральном бюджете на соответствующий год. По делу. Волгоградская область.

Правом, предоставленным ч. 2 ст. 610 ГК РФ, на отказ от договора аренды наделены арендодатель и арендатор, а не любая другая сторона, в том числе балансодержатель. По делу. Волгоградская область.

Согласно п. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Таким образом, правомочия лица, не являющегося собственником земельного участка, производны от прав собственника данного земельного участка. По делу. Волгоградская область.

Распоряжение земельными участками, находящимися в частной собственности, в компетенцию органа местного самоуправления не входит. По делу. Волгоградская область.

Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, поскольку административным органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие объекта и характер эксплуатации их предпринимателем, связь эксплуатации с воздействием на окружающую среду и вид такого воздействия, а также сроки и размер оплаты, которую предприниматель должен был уплатить. По делу. Волгоградская область.

В соответствии с п. 2.6 Письма Минприроды РФ N 04-25, Роскомзема N 61-5678 от 27.12.1993 иски по возмещению ущерба за загрязнение земель химическими веществами составляются и предъявляются виновным юридическим и физическим лицам органами системы Минприроды России и Роскомзема. По делу. Волгоградская область.

О признании недействительным Решения Комиссии УФАС по Волгоградской области по делу N 894 о нарушении антимонопольного законодательства в части. По делу. Волгоградская область.

В силу п. 3 ст. 25 Федерального закона “Об архитектурной деятельности в РФ“ лицо, виновное в строительстве или изменении архитектурного облика без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние. По делу. Волгоградская область.

Диспозиция ст. 14.7 КоАП РФ предусматривает совершение конкретных действий по обмериванию, обвешиванию, обсчету конкретного потребителя при реализации ему товара, т.е. должна иметь место фактическая реализация товара, наличие же погрешности в установке весов само по себе не может свидетельствовать о факте обвешивания и обсчета. По делу. Волгоградская область.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По делу. Волгоградская область.

Процессуальные нарушения требований КоАП РФ являются самостоятельным основанием для признания постановления административного органа незаконным. По делу. Волгоградская область.

Пленум ВАС РФ в Постановлении от 28.02.2001 N 5 разъяснил, что норма Налогового кодекса РФ о периоде проведения выездной проверки имеет своей целью установить давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой, и не содержит запрета на проведение проверок налоговых периодов текущего календарного года. По делу. Волгоградская область.

Согласно ст. 1105 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика стоимости неосновательно отчужденного имущества, исходя из того размера, который указан в договоре купли-продажи недвижимости. По делу. Волгоградская область.

При отказе в соответствии с п. 3 ст. 715 ГК РФ от договора оказания услуг сумма перечисленного аванса признается в силу ст. 15 ГК РФ убытками. По делу. Волгоградская область.

Законом не предусмотрено право органов местного самоуправления на вмешательство во внутреннюю деятельность коммерческих организаций, в том числе утверждение режима работы субъектов предпринимательской деятельности. По делу. Волгоградская область.

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. По делу. Волгоградская область.

В иске о взыскании долга по арендной плате как неосновательного обогащения по мотиву признания договора аренды незаключенным отказано, поскольку ранее постановлением апелляционной инстанции договор на аренду нежилых помещений признан заключенным. По делу. Волгоградская область.

Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации вправе приобретать права на эти земельные участки. По делу. Волгоградская область.

Требование истца о взыскании договорной неустойки не подлежит удовлетворению, если ответчик фактически оплатил сумму штрафных санкций. По делу. Волгоградская область.

При отсутствии доказательств того, что средство идентификации, наложенное отправителем товара, присутствовало на контейнере при пересечении границы Российской Федерации, привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.11 КоАП РФ, недопустимо. По делу. Волгоградская область.

В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. По делу. Волгоградская область.

Определение размера налоговых санкций неправомерно произведено без учета смягчающих ответственность обстоятельств: тяжелого финансового положения предприятия, отсутствия умысла на неуплату налогов в бюджет, а также совершения налогового правонарушения впервые. По делу. Волгоградская область.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. По делу. Волгоградская область.

В соответствии со статьей 9 ФЗ “Об исполнительном производстве“ в целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест. По делу. Волгоградская область.

Положения п. 2 ст. 26 ФЗ РФ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ применимы лишь в случае, когда участник общества подал заявление о выходе из состава участников общества без уступки своей доли иному лицу. По делу. Волгоградская область.

Предъявлению в суд искового заявления о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам учреждения должно предшествовать предъявление требования к основному должнику. По делу. Волгоградская область.

Административное правонарушение - оказание услуг по рентгенографии при отсутствии лицензии на использование источника ионизирующего излучения при условии проведения мероприятий по получению указанной лицензии квалифицировано как малозначительное. По делу. Волгоградская область.

Качество выполненных подрядчиком работ должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. По делу. Волгоградская область.

Применение неповеренных средств измерений, а равно применение средств измерений, типы которых не утверждены, является административным правонарушением. По делу. Волгоградская область.

Поскольку законодателем предусмотрена ответственность за пользование водными объектами без лицензии, вывод о неправильной квалификации является обоснованным. По делу. Волгоградская область.

Отсутствие описи вложения документов, направленных в регистрирующий орган почтовым отправлением, не может считаться нарушением, которое может повлечь отказ в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице. По делу. Волгоградская область.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. По делу. Волгоградская область.

В соответствии с п. 3.1.3 инструкции о порядке ликвидации, консервации скважин и оборудования их устьев и стволов периодичность проверок для законсервированных скважин устанавливается не реже двух раз в год. По делу. Волгоградская область.

Решение Арбитражного суда Волгоградской обл. от 25.09.2007 по делу N А12-10798/07-с65. По делу. Волгоградская область.

Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу абзаца 5 статьи 2 Закона Волгоградской области от 28.11.2003 N 888-ОД “О налоге на имущество организаций“. Решение от 24 сентября 2007 года № 3-134/2007. Волгоградская область.

Обязательным условием для признания ненормативного правового акта недействительным является несоответствие оспариваемого акта закону и нарушение им прав заявителя. По делу. Волгоградская область.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в том числе собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. По делу. Волгоградская область.

При несоответствии объективной стороны административного правонарушения, изложенного в имеющихся материалах дела, объективной стороне административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 17.06.1997 N 122-ОД “О порядке приема и утилизации лома и отходов черных и цветных металлов“. Решение от 18 сентября 2007 года № 3-126/2007. Волгоградская область.

В силу части 4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении, при этом служебное задание для направления в командировку и командировочное удостоверение не являются доказательством извещения о выявленных недостатках. По делу. Волгоградская область.

При привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ выяснение вопроса о том, кто является застройщиком здания, имеет существенное значение для установления субъекта административного правонарушения и, следовательно, лица, подлежащего привлечению к административной ответственности. По делу. Волгоградская область.

Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды. По делу. Волгоградская область.

О признании не соответствующими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению части 5 статьи 3 в части слов “в пределах территории муниципального образования“, части 2 статьи 14 в части слов “государственной“, статей 4, 5, 7, 9, 10, части 4 статьи 11, статей 16 и 17 Закона Волгоградской области от 26.05.2000 N 404-ОД “О казачьих обществах, принявших на себя обязательства по несению государственной и иной службы на территории Волгоградской области“. Решение от 05 сентября 2007 года № 3-125/2007. Волгоградская область.

К правоотношениям сторон, связанным с выкупом арендованного имущества, не могут применяться нормы, регламентирующие куплю-продажу товара в кредит с условием о рассрочке платежа. По делу. Волгоградская область.

Такие обстоятельства, как имущественное и финансовое положение привлекаемого к ответственности юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения. По делу. Волгоградская область.

Существенная угроза общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, поскольку составы большинства из них являются формальными. По делу. Волгоградская область.

Отсутствие мотивов отказа в утверждении проекта нормативов образования отходов и выдаче лимитов на размещение отходов не препятствует истцу обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. По делу. Волгоградская область.

Согласно п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. По делу. Волгоградская область.

Право на осуществление услуг по погребению умерших (погибших) имеют хозяйствующие субъекты в любых организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством РФ, получившие статус специализированной службы по вопросам похоронного дела. По делу. Волгоградская область.

Оформление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица не может рассматриваться как процессуальное нарушение, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте составления протокола, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 5 Закона Волгоградской области N 1418-ОД от 21 февраля 2007 года “О государственной социальной помощи населению в Волгоградской области“ в части слов “зарегистрированные по месту жительства и (или) месту пребывания на территории Волгоградской области“. Решение от 26 июля 2007 года № 3-111/2007. Волгоградская область.

Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения, однако исключительные права на использование служебного произведения принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное. По делу. Волгоградская область.

Налоговым органом не представлены доказательства принятия мер ко взысканию налоговых санкций во внесудебном порядке путем направления в банк инкассовых поручений, что в конечном итоге свидетельствует о нарушении Федерального закона. По делу. Волгоградская область.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. По делу. Волгоградская область.

Обязанность по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении лежит на административном органе. По делу. Волгоградская область.

Потерпевшим по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы может признаваться только собственник имущества, находящегося в спорный период в фактическом пользовании другого лица. По делу. Волгоградская область.

Признание недействительным и не соответствующим закону решения ИФНС о приостановлении операций на счетах истца в банке приведет лишь к отмене принятых налоговым органом обеспечительных мер и не потребует проведения каких-либо дополнительных мероприятий, затрудняющих исполнение судебного акта. По делу. Волгоградская область.

Обеспечительные меры должны быть непосредственным образом связаны с предметом спора и быть соразмерными требованиям заявителя, а также достаточными для исполнения судебного акта или предотвращения значительного ущерба, и их применение должно быть действительно необходимым. По делу. Волгоградская область.

Изменение судом квалификации совершенного правонарушения допустимо, только если указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства достаточны для определения иной квалификации противоправного деяния. По делу. Волгоградская область.

Иск об истребовании имущества, или виндикационный иск, относится к вещно-правовому способу защиты нарушенного права. По такому иску истец обязан доказать наличие у него титула собственника истребуемого имущества и незаконность владения им ответчика, а также пояснить обстоятельства, повлекшие выбытие спорного имущества из владения истца-собственника. По делу. Волгоградская область.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. По делу. Волгоградская область.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается. По делу. Волгоградская область.

На основании действующего законодательства в порядке суброгации к страховщику переходит право требования страхователя со всеми преимуществами и недостатками. По делу. Волгоградская область.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. По делу. Волгоградская область.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу. Волгоградская область.

Рекламой признается распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей, начинаний. По делу. Волгоградская область.

Подача жалобы налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган не исключает права на одновременную или последующую пода жалобы в суд. По делу. Волгоградская область.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение - соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. По делу. Волгоградская область.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, т.е. заблуждения относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, может быть признана судом недействительной, но заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. По делу. Волгоградская область.

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю. По делу. Волгоградская область.

В случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрической сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета. По делу. Волгоградская область.

Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении служит выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле; наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является. По делу. Волгоградская область.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 одним из критериев для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств может быть длительность неисполнения договорных обязательств. По делу. Волгоградская область.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. По делу. Волгоградская область.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По делу. Волгоградская область.

В случае выбытия одной из сторон судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником. По делу. Волгоградская область.

В спорный договор энергоснабжения стороны могли включить лишь те условия, которые непосредственно предусмотрены законом, а довод заявителя апелляционной жалобы о том, что стороны вправе были предусмотреть и иные случаи перерыва, прекращения или ограничения подачи энергии, является несостоятельным. По делу. Волгоградская область.

При условии надлежащего уведомления о месте и времени оформления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении неявка законного представителя не является безусловным основанием для признания оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности недействительным. По делу. Волгоградская область.

Решение суда о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства является достаточным судебным актом, безусловно обязывающим судебного пристава-исполнителя прекратить исполнение по исполнительным документам, передать их конкурсному управляющему и окончить исполнительное производство. По делу. Волгоградская область.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующим пункта 2.2 Постановления администрации города Волгограда от 25.03.2004 N 323 “О дальнейшем развитии отраслевого городского фонда цифровых картографических материалов“ как не соответствующего статье 13 Федерального закона от 26.12.1995 N 209-ФЗ, пункту 1.1 и главе 8 Инструкции о порядке осуществления государственного геодезического надзора в РФ. По делу. Волгоградская область.

Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом с нарушением положений статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается судом незаконным и подлежит отмене. По делу. Волгоградская область.

Требования истца, не имеющего статуса энергоснабжающей организации, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на основании норм обязательственного права удовлетворению не подлежат. По делу. Волгоградская область.

Все денежные операции (выплаты, предназначенные кредиторам, а также для зачисления всех поступлений должнику) в период конкурсного производства должны осуществляться только через один расчетный счет должника. По делу. Волгоградская область.

Арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта. По делу. Волгоградская область.

Исчисление срока временного хранения товаров начинается со дня их помещения на склад временного хранения либо со дня приобретения товарами статуса товаров, находящихся на временном хранении. По делу. Волгоградская область.

Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации (не полученные на таможенной территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги либо за непереданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наступление административной ответственности. По делу. Волгоградская область.

Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа. По делу. Волгоградская область.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства. По делу. Волгоградская область.

Обеспечительные меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение другого лица возможности и права осуществлять свою законную деятельность. По делу. Волгоградская область.

При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. По делу. Волгоградская область.

В рамках конкурсного производства вопрос о взыскании недоимки по налогам, являющейся текущим платежом, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законом о банкротстве. По делу. Волгоградская область.

Арендная плата при обременении земельного участка сервитутом рассчитывается с площади земельного участка, сдаваемого в аренду, за вычетом площади участка, обремененного сервитутом. По делу. Волгоградская область.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, исполнение судебных актов представляет собой стадию процесса, и на нее распространяются общие положения АПК РФ. По делу. Волгоградская область.

Действующим законодательством не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров по делам о возврате излишне начисленных и уплаченных таможенных платежей. По делу. Волгоградская область.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. По делу. Волгоградская область.

В случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. По делу. Волгоградская область.

Собственник или лицо, владеющее имуществом по любому основанию, предусмотренному законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу. Волгоградская область.

Риск невыполнения продавцом обязанности по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца. По делу. Волгоградская область.

Факт использования ответчиком земельного участка после окончания срока действия договора аренды и внесения им арендных платежей не может свидетельствовать о возобновлении договора на неопределенный срок. По делу. Волгоградская область.

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. По делу. Волгоградская область.

Решение от 2010-08-30 №А08-4288/2010. По делу А08-4288/2010. Белгородская область.

В силу правил административного судопроизводства заявитель должен доказать, что оспариваемые действия совершены именно тем лицом, к которому заявлены требования, а также указать время совершения оспариваемых действий. По делу. Волгоградская область.

Проекты проведения землеустроительных, земляных, хозяйственных, строительных работ на территории объекта культурного наследия и в зонах охраны объекта культурного наследия (в том числе в зоне регулирования застройки) подлежат согласованию с соответствующими органами охраны объектов культурного наследия. По делу. Волгоградская область.

Решение от 12.10.2010 №А48-2926/2010. По делу А48-2926/2010. Орловская область.

Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований действующего законодательства, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. По делу. Волгоградская область.

Нарушение положений статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, может являться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. По делу. Волгоградская область.

Сделка с объектом недвижимости считается зарегистрированной, а правовые последствия такой сделки наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в единый государственный реестр прав. По делу. Волгоградская область.

Исключение из внереализационных доходов суммы безнадежных долгов приводит лишь к уменьшению размера заявленного убытка, а не к возникновению недоимки по налогу на прибыль. По делу. Волгоградская область.

По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение административного органа в полном объеме. По делу. Волгоградская область.

Основанием возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. По делу. Волгоградская область.

Ненормативный акт может быть признан судом недействительным при наличии двух условий: его несоответствия требованиям действующего законодательства и нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующей и не подлежащей применению статьи 2 Закона Волгоградской области N 1031-ОД от 21 марта 2005 года “О наделении города-героя Волгограда статусом городского округа и установлении его границ“ в части установления границ между городским округом город-герой Волгоград и муниципальными районами Светлоярский и Городищенский Волгоградской области. Решение от 29 июня 2005 года № 3-76/2005. Волгоградская область.

Поскольку оценка границ товарного рынка и доли на нем хозяйствующего субъекта была проведена антимонопольным органом с нарушением установленных требований, факт доминирующего положения истца на соответствующем рынке нельзя признать доказанным. По делу. Волгоградская область.

Поскольку письменное согласие на производство работ, связанных со вскрытием грунта в охранной зоне линии связи, не получено, имеет место противоправность поведения и вина ответчика в причинении повреждения имуществу истца. По делу. Волгоградская область.

В сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, является лишь воздействие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств. По делу. Волгоградская область.

За предоставление недостоверных сведений, необходимых для включения в государственные реестры, заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, предусмотренную законом. По делу. Волгоградская область.

Основания для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имелись бы в случае предоставления торгового места на территории торгового объекта или иного помещения непосредственно иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемому к трудовой деятельности. По делу. Волгоградская область.

Кредитные правоотношения расчетным правоотношениям, которые относятся к банковским операциям. По делу. Волгоградская область.

Заявление юридического лица не может служить поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. По делу. Волгоградская область.

Органы местного самоуправления наделены полномочиями по созданию, согласованию регулярных маршрутов пассажирского автотранспорта и привлечению на них перевозчиков, а в отношении регулярных маршрутов, разработанных и обустроенных перевозчиками самостоятельно, - правом согласования открытия таких маршрутов. По делу. Волгоградская область.

Права арендатора прекращаются только с момента государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды. По делу. Волгоградская область.

При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумма НДС исключается из суммы, на которую подлежат начислению проценты. По делу. Волгоградская область.

В себестоимость продукции включаются затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии, а также обеспечению нормальных условий труда. По делу. Волгоградская область.

Истец ошибочно квалифицировал свои требования как убытки, причиненные неисполнением ответчиком своих обязательств, при отсутствии таковых в связи с незаключенностью договора. По делу. Волгоградская область.

Отсутствие государственной регистрации первичного права федеральной собственности на квартиры не является препятствием для принятия их в муниципальную собственность. По делу. Волгоградская область.

Передача спорного имущества на хранение истцу или иному лицу является самостоятельной обеспечительной мерой, а поэтому может быть применима только по определению суда. По делу. Волгоградская область.

Изложенный в п. 2 ст. 25.4 КоАП РФ перечень законных представителей юридического лица является закрытым. Таким образом, представитель юридического лица, действующий на основании общей доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является. По делу. Волгоградская область.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными. По делу. Волгоградская область.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. По делу. Волгоградская область.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. По делу. Волгоградская область.

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции, а наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. По делу. Волгоградская область.

В случае несвоевременного представления расчета по авансовым платежам по налогу на имущество основания для привлечения к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации отсутствуют. По делу. Волгоградская область.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу. Волгоградская область.

Привлечение к налоговой ответственности садоводческого товарищества, выполнявшего разъяснения МИ МНС о сроках представления отчетности, за непредставление квартальной отчетности неправомерно. По делу. Волгоградская область.

Предварительное уведомление организацией водопроводно-канализационного хозяйства абонента, а также соответствующих органов о прекращении или ограничении отпуска питьевой воды и приема сточных вод является обязательным. По делу. Волгоградская область.

При установлении размера неосновательного сбережения, вследствие пользования объектом аренды, необходимо исследовать период неосновательного пользования, объем нежилых помещений и размер обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичных помещений в данной местности, действующих на момент, когда закончилось пользование. По делу. Волгоградская область.

Если административный орган при назначении штрафа не учел обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд может отменить назначенные наказания и изменить, назначив наказание по минимальным санкциям. По делу. Волгоградская область.

Если по результатам обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, судебные расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора. По делу. Волгоградская область.

Решение Арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта, поскольку основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. По делу. Волгоградская область.

Действующим законодательством возможность вычета из таможенной стоимости товара стоимости монтажных и пусконаладочных работ не поставлена в зависимость от фактической оплаты этих работ. По делу. Волгоградская область.

Арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу. Волгоградская область.

Действующим законодательством предусмотрена исключительно судебная процедура отмены постановлений о предварительном согласовании и выделении земельных участков, а также расторжения договора аренды. По делу. Волгоградская область.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По делу. Волгоградская область.

Субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения наступает лишь при недостаточности денежных средств учреждения. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба не удовлетворена, так как ответчиком не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о необоснованности представленного истцом расчета стоимости недоучтенной электроэнергии. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба не удовлетворена, так как сроки направления ответчиком требований об уплате налогов не нарушены. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказано в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба удовлетворена из-за недоказанности истцом получения согласия арендодателя на производство улучшений арендуемого помещения и суммы заявленных исковых требований. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба удовлетворена, так как решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства является основанием для заключения договора аренды земельного участка и государственной регистрации данного договора. По делу. Волгоградская область.

Юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления им деятельности с неоднократным или грубым нарушением закона или иных правовых актов. По делу. Волгоградская область.

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. По делу. Волгоградская область.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба о признании ненормативного акта недействительным не удовлетворена, поскольку истцом не доказан факт обращения в установленном законом порядке к регистрирующему органу с заявлением о регистрации права собственности. По делу. Волгоградская область.

В случае несоответствия узлов учета газа и коммерческих приборов действующим нормам и правилам количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба не удовлетворена, так как истцом обоснованно заявлены требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам субсидий. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба о признании недействительным ненормативного правового акта и признании за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками удовлетворена частично. По делу. Волгоградская область.

Истец в Учреждение юстиции для регистрации права собственности на недвижимость не обращался, и оно не участвует в качестве ответчика, а на субъекта, занимающего процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, по судебному решению вообще не могут быть возложены какие-либо обязанности. По делу. Волгоградская область.

Срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. По делу. Волгоградская область.

Основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. По делу. Волгоградская область.

Нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, подлежат официальному опубликованию в установленном порядке. По делу. Волгоградская область.

Признание договора недействительным не освобождает ответчика от платы за пользование землей. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения удовлетворены, так как лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда имело место пользование. По делу. Волгоградская область.

Суд выносит решение только по материалам, имеющимся в деле, предоставленным ответчиком. По делу. Волгоградская область.

О признании пунктов 1 и 3 Постановления главы администрации Городищенского района Волгоградской области от 13.05.2002 N 558 “Об установлении постоянного права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута)“ соответствующими статье 23 Земельного кодекса РФ. По делу. Волгоградская область.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По делу. Волгоградская область.

В иске о применении последствий недействительности ничтожных сделок по договору новации об уступке права требования кредитора отказано, так как суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований признания оспариваемого договора недействительным на основании ст. ст. 168, 170 ГК РФ. По делу. Волгоградская область.

Комиссионер несет все риски случайного повреждения и гибели товара после принятия товара до момента перехода указанных рисков на покупателя в соответствии с условиями контракта, заключенного комиссионером с покупателем. По делу. Волгоградская область.

К заявке на участие в конкурсе была приложена доверенность, срок действия которой истек, поэтому представитель не имел полномочий совершать какие-либо действия от имени общества. По делу. Волгоградская область.

Таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации; если таможенная декларация не была подана в установленный срок, то сроки оплаты таможенных платежей исчисляются со дня исчисления срока подачи таможенной декларации. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Региональной энергетической комиссии Волгоградской области N 16/1 от 26.07.2002 “О тарифах на электрическую энергию“ отказано. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции оставлена без удовлетворения, так как истцом надлежащим образом не доказан факт совершения ответчиком правонарушения в области оборота алкогольной продукции. По делу. Волгоградская область.

Право на уменьшение и прекращение поставки газа потребителю в случае неоплаты предоставлено газоснабжающей организации, при этом потребителем газа выступает юридическое или физическое лицо, приобретающее его в качестве топлива и сырья. По делу. Волгоградская область.

Решение Арбитражного суда первой инстанции о применении последствий недействительности ничтожной части сделки - отдельных пунктов договора о предоставлении доступа к сети общего пользования ошибочно, так как принято по недоказанным имеющим значение для дела обстоятельствам, которые суд посчитал установленными. По делу. Волгоградская область.

Отказ ответчика ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области от списания части пеней истца не основан на законе, противоречит условиям соглашения, нарушает права и законные интересы истца. По делу. Волгоградская область.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с наличием события административного правонарушения выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ответчика - комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области о признании недействительным отказа администрации района и комитета по градостроительству в согласовании размещения кафе удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Решение арбитражного суда в части возложения на ТО ФСФО России в Волгоградской области обязанности по представлению кандидатуры арбитражного управляющего в случае признания судом регистрации предприятия недействительной и принятия решения о ликвидации юридического лица не соответствует требованиям закона и подлежит отмене. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ОАО “Химпром“ о признании недействительным решения ИМНС РФ по Кировскому району г. Волгограда не удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ОАО “Каустик“ на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску о взыскании с МУ ПЖРЭП-48 задолженности за услуги по отпуску воды в сентябре 2001 года удовлетворена частично. По делу. Волгоградская область.

В иске о сносе самовольной постройки отказано, так как судебная защита в случае нарушения зарегистрированным правом охраняемых законом интересов третьих лиц возможна путем оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество (правоустанавливающих документов, лежащих в основе зарегистрированного права), в данном случае - решения районного суда, которое на дату рассмотрения дела не оспорено и не отменено. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ответчика и 3-го лица на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ООО “Росфарм“ к администрации г. Волжского о переводе на себя прав и обязанностей по договору аренды не удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба администрации г. Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску к ТУ МАП РФ по Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании недействительным определения по делу о нарушении ответчиком антимонопольного законодательства не удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Иск ОАО “ПО “Волжский трубный завод“ к ИМНС РФ по г. Волжскому о признании недействительным решения ИМНС в части исключения инспекцией затрат из себестоимости и доначисления к взысканию НДС, штрафа 20% и пени по НДС удовлетворен. По делу. Волгоградская область.

Существенное нарушение процессуальных норм, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности независимо от наличия или отсутствия вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, во вменяемом ему административном правонарушении. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба заместителя прокурора Саратовской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ОАО “Региональная компания “Сфера“ к ОАО “Волгомост“ о признании договора прекращенным и о понуждении принять вексель не удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску Новоаннинского райпотребсоюза к Союзу потребительских обществ Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости не удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ОАО “Фроловомежрайгаз“ к Администрации Волгоградской области и Управлению финансов Администрации Волгоградской области о взыскании убытков в связи с предоставлением отдельным категориям населения льгот по оплате за газ в период 1997 - 1999 гг. не удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску КХ Гаврилова *.*. к ОАО “Суровикинский элеватор“ о возврате фуражной пшеницы удовлетворена частично. По делу. Волгоградская область.

В соответствии со статьями 544, 548 ГК РФ оплата принятой воды и сброшенных стоков производится абонентом за фактически принятое абонентом количество воды и сброшенных стоков в соответствии с данными учета. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ПБОЮЛ Чикиной *.*. на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора не удовлетворена, поскольку решение арбитражного суда первой инстанции законно и обоснованно, соответствует материалам и обстоятельствам дела. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба МУ “ЖКХ Центрального района г. Волгограда“ на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ОАО “Волгоградгоргаз“ о взыскании задолженности по расчетам за отпущенный природный газ не удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Поскольку исковые требования основаны на договоре, признанном в судебном порядке незаключенным, истцом неправомерно заявлен иск о признании за ним права собственности на спорный объект в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего АООТ “ДОЗ им. Куйбышева“ на решение Арбитражного суда Волгоградской области о признании недействительным Постановления администрации г. Волгограда N 719 от 31.05.2000 не удовлетворена, т.к. суд первой инстанции правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для признания его недействительным. По делу. Волгоградская область.

О признании недействительным Постановления администрации г. Волгограда N 38 от 19.01.2001 в части размера арендной платы. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования Прокуратуры Волгоградской области в интересах СПК “Лиманный“ к КХ Мурзагалиева *.*. и ОАО “Палласовский элеватор“ о взыскании денежных средств не удовлетворены, поскольку истец не представил доказательств в обосновании своих требований. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ООО “Биофарм“ по иску о взыскании убытков к МУП “Аптека N 225“ не удовлетворена, поскольку не доказан факт наличия причинной связи между заявленными убытками и действиями ответчика. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Волгоградской области удовлетворены. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ООО “Нефтебаза“ на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2001 по иску ОАО “Волгограднефтегазстрой“ о взыскании убытков удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ОАО ПО “Волжский трубный завод“ (ответчик) на Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2001 г. по иску ООО “Проектгазстрой“ о взыскании процентов (ст. 395 ГК РФ) как за несвоевременное исполнение решения суда удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования ОАО “Химпром“ о признании недействительным постановления Нижне-Волжской таможни удовлетворены. По делу. Волгоградская область.

Исковые требования ПБОЮЛ Поповой *.*. о признании действий неправомерными и понуждении к выдаче лицензии к Управлению Нижне-Волжского округа Госгортехнадзора РФ удовлетворены. По делу. Волгоградская область.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем принимали участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. По делу. Волгоградская область.

Постановление ИМНС признано недействительным, т.к. налогоплательщик правильно использовал при расчете единого налога на вмененный доход общую полезную площадь, занимаемую под автостоянку. По делу. Волгоградская область.

Глава крестьянского фермерского хозяйства не является плательщиком НДС, в связи с чем к нему не могут быть применены меры ответственности по этому налогу. По делу. Волгоградская область.

Во взыскании задолженности по договору поставки истцу отказано, т.к. в процессе судебного разбирательства выяснилось несоответствие договора цессии (по которому права требования задолженности перешли к истцу) действующему законодательству. По делу. Волгоградская область.

Поскольку Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ предусмотрена передача имущества в безвозмездное пользование без определения сроков, установление определенного срока, на который передается в безвозмездное пользование муниципальное имущество, является незаконным. По делу. Волгоградская область.

Пункт 8 статьи 31 ЗК РФ устанавливает, что решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет. По делу. Волгоградская область.

Правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, выражается в невыполнении резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, и считается оконченным с момента наступления указанного срока. По делу. Волгоградская область.

В части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. По делу. Волгоградская область.

Судебная защита в случае нарушения зарегистрированным правом охраняемых законом интересов третьих лиц по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ возможна только путем оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество. По делу. Волгоградская область.

В иске отказано, т.к. истец не доказал факт поставки в адрес ответчика продукции на оспариваемую сумму. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующим Постановления Главы Администрации Волгоградской обл. от 13.11.2007 N 1923 “Об установлении нормативов формирования расходов на содержание органов местного самоуправления муниципальных образований Волгоградской области на 2008 год“. По делу. Волгоградская область.

В силу п. 5 ст. 29 ФЗ от 21.07.1997 N 123-ФЗ осуществление приватизации государственного или муниципального имущества способами, отличными от способов, установленных данным Федеральным законом, не допускается, а соответствующие сделки приватизации государственного или муниципального имущества признаются ничтожными с момента их заключения и не влекут за собой правовых последствий. По делу. Волгоградская область.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По делу. Волгоградская область.

В силу ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан не реже одного раза в месяц представлять собранию кредиторов отчет о ходе процедуры банкротства, при этом данное правило не содержит исключений относительно периодичности проведения собраний кредиторов по отсутствующим должникам. По делу. Волгоградская область.

Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. По делу. Волгоградская область.

Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицу в аренду для жилищного строительства, комплексного освоения в целях жилищного строительства на основании заявления без проведения торгов, если предоставление земельного участка такому лицу предусмотрено соглашением, заключенным лицом с исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления при одновременном соблюдении определенных условий. По делу. Волгоградская область.

Комитету по земельным ресурсам отказано в иске о понуждении заключить договор аренды земли, так как истец не доказал факт отказа ответчика от приобретения земли в собственность. По делу. Волгоградская область.

По виндикационному иску истец обязан доказать, что является собственником имущества, которое он истребует из чужого незаконного владения. По делу. Волгоградская область.

Выплата учреждением незаконно уволенному работнику пособия по безработице в период с момента его регистрации в качестве безработного и до восстановления на работе не является основанием возникновения у работодателя перед учреждением обязательств вследствие причинения вреда. По делу. Волгоградская область.

Иск удовлетворен по причине недоказанности службой судебных приставов обоснованности списания денежных средств со счета истца. По делу. Волгоградская область.

О признании недействующим пункта 2.2 Постановления администрации города Волгограда от 25.03.2004 N 323 “О дальнейшем развитии отраслевого городского фонда цифровых картографических материалов“ как не соответствующего статье 13 Федерального закона от 26.12.1995 N 209-ФЗ, пункту 1.1 и главе 8 (пункты 8.1, 8.11) Инструкции о порядке осуществления государственного геодезического надзора в РФ. По делу. Волгоградская область.

О признании недействительным постановления Нижне-Волжской таможни по причине ссылки ответчика на письмо, не зарегистрированное в Министерстве юстиции. По делу. Волгоградская область.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. По делу. Волгоградская область.

Абонент обязан заключить договор на отпуск питьевой воды с субабонентом при условии присоединения последнего к сетям, сооружениям и устройствам абонента и при наличии согласования с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. По делу. Волгоградская область.

Законом предусмотрена ответственность за неисполнение требований конкретного предписания в установленный предписанием срок. По делу. Волгоградская область.

В удовлетворении иска о расторжении договора о переводе долга отказано, так как отсутствуют основания для расторжения оспариваемого договора, поскольку требования о расторжении не основаны на законе, а также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении ущерба. По делу. Волгоградская область.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту и передаче на реализацию дебиторской задолженности не удовлетворена, поскольку вопрос об оценке дебиторской задолженности не является предметом рассмотрения по данному делу. По делу. Волгоградская область.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, служит основанием для его отстранения арбитражным судом от исполнения своих обязанностей. По делу. Волгоградская область.

Ответчик не представил суду доказательств освобождения помещения в установленном законом порядке и с соблюдением срока, указанного в договоре, поэтому исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску администрации Палласовского района Волгоградской области к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ в лице Управления Судебного департамента в Волгоградской области о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ответчиков на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ООО “Межрегионгаз“ к ОАО “Химпром“ и ЗАО “Ракурс“ о взыскании задолженности за отпущенный природный газ по договору поставки газа удовлетворена. По делу. Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ООО “Золотой улей“ на решение Арбитражного суда Волгоградской области к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на купленное предприятие как имущественный комплекс оставлена без удовлетворения. По делу. Волгоградская область.

Решение суда 1-й инстанции оставлено без изменения, так как доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли подтверждения в материалах дела. По делу. Волгоградская область.

В иске отказано, так как истец не доказал незаконность нахождения у ответчика спорного имущества. По делу. Волгоградская область.

Постановление Нижне-Волжской таможни признано недействительным, поскольку ответчик не доказал правомерность принятого ненормативного акта. По делу. Волгоградская область.

Войсковая часть не является юридическим лицом, вследствие чего не может быть признана плательщиком налога на прибыль. По делу. Волгоградская область.

В иске отказано по причине недоказанности истцом факта нарушения его прав принятым администрацией постановлением. По делу. Волгоградская область.

О возврате суммы, излишне взысканной за нарушение Закона РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“. По делу. Волгоградская область.

Решение о признании права собственности на здание, принадлежащее Русской православной церкви, отменено. По делу. Волгоградская область.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, т.к. ответчик представил суду справку, что в спорный период денежные средства на его счет не поступали. По делу. Волгоградская область.

Арбитражным судом не принят во внимание довод ответчика со ссылкой на договор уступки долга, так как он не отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода договорам. По делу. Волгоградская область.

О порядке образования и составе страховых резервов для организаций, осуществляющих страхование. По делу. Волгоградская область.

О наложении ГНИ штрафных санкций за осуществление расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами с превышением установленных предельных размеров. По делу. Волгоградская область.

В удостоверение происхождения товара из данной страны таможенный орган РФ вправе требовать представления сертификата о происхождении товара. По делу. Волгоградская область.

Решение от 2010-07-28 №А27-8536/2010. По делу А27-8536/2010. Кемеровская область.

Решение от 2010-07-29 №А03-7861/2010. По делу А03-7861/2010. Алтайский край.

Постановление от 2010-07-29 №А40-1266/2010. По делу А40-1266/2010. Московская область.

Решение от 29 июля 2010 года. По делу А53-8127/2010. Ростовская область.

Решение от 2007-12-29 №А79-6319/2007. По делу А79-6319/2007. Чувашская Республика.

Решение от 30 августа 2010 года. По делу А81-2855/2010. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 2007-12-18 №А79-8465/2007. По делу А79-8465/2007. Чувашская Республика.

Решение от 2007-11-26 №А79-8007/2007. По делу А79-8007/2007. Чувашская Республика.

Решение от 2007-11-26 №А79-6399/2007. По делу А79-6399/2007. Чувашская Республика.

Решение от 2007-11-28 №А79-8384/2007. По делу А79-8384/2007. Чувашская Республика.

Решение от 2007-10-10 №А79-6379/2007. По делу А79-6379/2007. Чувашская Республика.