Решения районных судов

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 89

О признании постановлений, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными.. Решение от 14 апреля 2011 года № 2-672/2011. Воронежская область.

По ст. 7.22 КоАП РФ. Решение от 31 мая 2011 года № 12-389/11. Волгоградская область.

По ст.159 ч.3 УК РФ. Приговор от 28 апреля 2011 года №. Воронежская область.

О признании договора поручительства недействительным. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-1406-2011. Забайкальский край.

По ч.3 ст. 162 УК РФ. Приговор от 10 февраля 2011 года №. Иркутская область.

О прекращении производства по делу по иску и.о. прокурора об обязании выдать инвалиду ТСР.. Определение от 07 апреля 2008 года №. Иркутская область.

Об установлении факта родственных отношений,. Решение от 11 января 2011 года №. Волгоградская область.

Об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон. Определение от 22 декабря 2008 года № 2. Забайкальский край.

Об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора. Решение от 21 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

Решение от 24 мая 2011 года. Решение от 24 мая 2011 года №. Тульская область.

О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Решение от 22 февраля 2011 года №. Волгоградская область.


По иску прокурора к М. о признании действий (бездействия) по получению лицензии на осуществление медицинской деятельности по специальности `Лечебное дело` в ФАПах незаконными. Решение от 22 февраля 2011 года № 2-78/2011. Забайкальский край.

О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда. Решение от 13 января 2011 года № 2-5612. Волгоградская область.

О признании незаконными действий инспектора. Решение от 29 марта 2011 года № 2-3/2011. Волгоградская область.

О признании решения незаконным и возложении обязанности,. Решение от 31 января 2011 года № 2-476. Волгоградская область.

По делу 2-87/2011 по иску о взыскании ущерба в порядке регресса.. Решение от 15 февраля 2011 года № 2-87/11. Вологодская область.

О признании права собственности на жилое помещение и введение в наследство.. Решение от 27 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Решение от 27 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

Об отказе в выделе доли супруга должника из совместно нажитого имущества. Решение от 02 февраля 2011 года № 2-5752011. Волгоградская область.

По делу № 1-1106/2010. Приговор от 20 декабря 2010 года № 1-1106/10. Вологодская область.

По делу № 5-72/2011. Постановление от 09 февраля 2011 года № 5-72/2011. Вологодская область.


О прекращении права пользования жилым помещением и аннулировании регистрации по месту жительства. Решение от 03 марта 2011 года № 2-1127/2011. Волгоградская область.

О признании бездействия незаконным и понуждении к исполнеию федарльного законодатальства. Решение от 31 марта 2011 года № 2-1289/2011. Волгоградская область.

По ст.330 ч.1 УК РФ. Приговор от 28 декабря 2010 года №. Иркутская область.

О признании недействительной записи о погашении регистрации договора аренды. Решение от 24 февраля 2011 года № 2-274/2011. Забайкальский край.

О признании незаконным начисления платы за услуги. Решение от 18 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О взыскании задолженности по арендной плате. Решение от 28 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

Приговор от 30 марта 2011 года № 1-126/2011. Приговор от 30 марта 2011 года № 1-126/2011. Волгоградская область.

Об обязании ответчика восстановить отопление в ванной комнате.. Решение от 15 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О расторжении брака, опредеелнии места жительства детей и взыскании алиментов.. Решение от 15 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

По иску о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Решение от 11 мая 2011 года №. Забайкальский край.


О приведении жилого помещения в прежнее состояние. Решение от 12 мая 2011 года № 2-814/2011Г. Волгоградская область.

Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение от 06 апреля 2011 года № 2-962/11. Волгоградская область.

Об удовлевтрении исковых требований об исключении из состава учредителей. Решение от 10 марта 2011 года №. Волгоградская область.

О разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования жилым помещением. Решение от 21 марта 2011 года № 2-11152011. Волгоградская область.

О направлении дела по подсудности. Определение от 15 апреля 2011 года №. Воронежская область.

О снятии с регистрационного учета. Решение от 14 мая 1981 года № 2-848/11. Иркутская область.

О возложении обязанности разработать проект санитарной охраны источника питьевого водоснабжения. Решение от 19 января 2011 года № 2-370/2011. Волгоградская область.

О прекращении использования землей. Решение от 09 июня 2011 года №. Волгоградская область.

О признании беждействия судебного пристава-0исполнителя незаконным (решение вступило в законную силу). Решение от 30 марта 2011 года № 2-992/2011. Волгоградская область.

По заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о разделе совместно нажитого имущества. Определение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.


Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение от 15 марта 2011 года №. Волгоградская область.

По иску о взыскании выплаченного поручителем долга. Решение от 29 июня 2006 года №. Забайкальский край.

Приговор от 23 декабря 2010 года. Приговор от 23 декабря 2010 года №. Волгоградская область.

О признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка.. Решение от 24 марта 2011 года № 2-461/11. Воронежская область.

О признании решения правления ГСК незаконным — удовлетворено частично. Решение от 05 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

Определение от 21 марта 2011 года № 2-5572011. Определение от 21 марта 2011 года № 2-5572011. Волгоградская область.

По жалобе Манафовой *.*. к.. Постановление от 12 апреля 2011 года № 5-4211Г. Волгоградская область.

По обвинению ч. 1 ст. 166. Приговор от 01 марта 2011 года №. Воронежская область.

По жалобе по ст. 14.25 ч. 3 коап рф. Решение от 06 июня 2011 года № 12-170. Волгоградская область.

Об отмене постановления и возвращении дела об АП на новое рассмотрение. Решение от 24 января 2011 года №. Воронежская область.


Об отказе в иске о признании недействительным постановления Главы администрации сельского поселения. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-2-2011. Забайкальский край.

Приговор от 21 января 2011 года. Приговор от 21 января 2011 года №. Волгоградская область.

По представлению УИИ в отношении осужденного Самойлова *.*. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Постановление от 04 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

По представлению УИИ о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности осужденному Васильченко *.*.. Постановление от 28 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

По иску прокурора к муниципальному образованию об обязании установить таблички с номерами на жилые дома. Решение от 11 марта 2011 года №. Ростовская область.

По представлению УИИ об установлении дополнительных обязанностей осужденному Ардалионову *.*.. Постановление от 16 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

По иску Свиридовой, Пиуновой, Матвеева, Волковой и др. к СПК `Малокоробковский` о расторжении договора аренды земельного участка. Решение от 13 января 2011 года №. Волгоградская область.

По представлению УИИ в отношении осужденного Водолазова *.*. об отмене условного осуждения, объявлении в розыск и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Постановление от 10 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

По иску Федуловой *.*., Колосовой *.*., Федуловой *.*., Федулова *.*. к Управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области о признании незаконным решения Управления ФМС от 16.12.2010 года. Решение от 01 марта 2011 года №. Волгоградская область.

По представлению УИИ в отношении осужденного Серенко *.*. об отмене условного осуждения, объявлении в розыск и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Постановление от 07 февраля 2011 года №. Волгоградская область.


О прекращении уголовного дела в отношении Новомлинова *.*.. Постановление от 22 марта 2011 года №. Волгоградская область.

О признании незаконным постановления о снятии ветерана ВОВ с квартирного учета. Решение от 14 марта 2011 года № 2-200/10Г. Ростовская область.

О прекращении производства по представлению УИИ об отмене условного осуждения, исполнения наказания назначенного приговором суда и объявлении в розыск в отношении Жданова *.*.. Постановление от 22 марта 2011 года №. Волгоградская область.

О понуждении органа местного самоуправления к принятию в муниципальную собственность автодороги. Решение от 15 декабря 2010 года №. Волгоградская область.

По иску Кравченко *.*. к Серенко *.*., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Решение от 20 января 2011 года №. Волгоградская область.

О признании заключения о пригодности жилого дома для проживания незаконным. Решение от 25 февраля 2011 года № 2-53/11Г. Вологодская область.

О понуждении к исполнению законо `Об объектах культурного наследия народов РФ`. Решение от 15 апреля 2011 года № 2-2982011Г. Волгоградская область.

О признании незаконным решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения прав, путем постановки на кадастровый учет измененного объекта недвижимости. Решение от 19 апреля 2011 года № 2-1191/11. Иркутская область.

Решение от 17 марта 2004 года. Решение от 17 марта 2004 года №. Воронежская область.

О взыскании суммы основного долга, суммы компенсации личных сбережений. Решение от 16 мая 2011 года № 2-3865/2010. Иркутская область.


По ходатайству Голофаст *.*. об отмене условного осуждения и снятии судимости. Постановление от 15 марта 2011 года №. Волгоградская область.

Решение от 16 марта 2011 года. Решение от 16 марта 2011 года №. Воронежская область.

По иску о признании бездействия незаконным, обязании принять меры к надлежащей организации похоронного дела, создании специализированной службы по вопросам похоронного дела. Решение от 03 июня 2011 года № 2-432/2011. Забайкальский край.

Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Решение от 03 февраля 2011 года № 2-309/11. Воронежская область.

По иску Базаренко *.*. к Изюрову *.*., Изюровой *.*. и Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. Решение от 05 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О взыскании долга по договору займа и судебных расходов. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-150/2011. Забайкальский край.

О взыскании страхового возмещения. Решение от 18 января 2011 года №. Волгоградская область.

По иску ЗАО к Багрово *.*. о взыскании задолженности, не вступившее в законную силу. Решение от 31 января 2011 года №. Волгоградская область.

По иску военнослужащего о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных несвоевременной выплатой денежного довольствия. Решение от 17 марта 2004 года №. Ивановская область.

О понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения. Решение от 04 мая 2011 года №. Волгоградская область.


По иску прокурора к администрации городского посления г. Суровикино о понуждении к регисрации права собственности на объект недвижимого имущества. Решение от 01 января 2011 года №. Волгоградская область.

По делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ.. Постановление от 07 мая 2009 года №. Волгоградская область.

По ст. 6.4 КоАП РФ. Постановление от 01 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

Решение от 01 марта 2011 года. Решение от 01 марта 2011 года №. Вологодская область.

По иску Овсовой *.*. к Перелыгину *.*., Перелыгиной *.*. о признании действительным договора и признании права собственности на изолированную часть жилого дома. Решение от 21 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О понуждении оформить охранное обязательство. Решение от 29 апреля 2011 года № 2-1970/2011. Волгоградская область.

По заявлению Клестер *.*. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Решение от 19 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

По представлению УИИ № 20 ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России о продлении испытательного срока на один месяц в отношении Кириченко *.*.. Постановление от 25 апреля 2011 года № 4/17-26/11. Волгоградская область.

О признании виновным в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и количестве товара при прибытии на таможенную территорию РФ. Постановление от 21 апреля 2011 года №. Забайкальский край.

По ст158ч2п.а. Приговор от 02 февраля 2011 года №. Воронежская область.


О возмещении вреда, причиненного имуществу вследствие недостатков услуги. Решение от 16 марта 2011 года № 2-125/11. Воронежская область.

Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ.. Решение от 25 января 2010 года №. Волгоградская область.

Об утверждении промежуточного ликвидационного баланса. Решение от 28 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О об устранении препятствия в выделе земельных долей из исходного земельного участка,о возложении обязанности по постановке на государственный кадастровый учёт и о возложении обязанности по регистрации права собственности в отношении участков. Решение от 05 апреля 2011 года №. Воронежская область.

О сносе самовольной постройки — пристройки к гаражу. Решение от 10 февраля 2011 года № 2-35/2011. Забайкальский край.

Решение от 21 марта 2011 года № 2-5151/10. Решение от 21 марта 2011 года № 2-5151/10. Воронежская область.

О возложении обязанности определить место стоянки транспортного средства (школьного автобуса), заключить договор на его хранение в ночное время суток. Решение от 28 февраля 2011 года № 2-134/2011. Волгоградская область.

Об обязании КФХ встать на учёт в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду.. Решение от 26 мая 2011 года №. Ростовская область.

О признании постановления главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска недействительными. Решение от 18 февраля 2011 года №. Воронежская область.

По иску прокурора о понуждении к обеспечению учебниками. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-104/2011. Забайкальский край.

О взыскании материального ущерба, причиненного несовершеннолетними в результате совершения преступления.. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-55/2011. Забайкальский край.

О понуждении к уборке свалок. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-1191-11. Забайкальский край.

О возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды. Решение от 22 декабря 2008 года №. Забайкальский край.

О возмещении ущерба, причиненного недостачей. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-113-11. Забайкальский край.

По ст. 228 ч. 2, ст. 33 ч. 5, ст. 70 УК РФ. Приговор от 22 марта 2011 года № 1-138/2011. Кемеровская область.

Об отказе в удовлетворении иска банка о взыскании сумм долга с наследника ответчика. Решение от 20 января 2011 года №. Ростовская область.

По ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Приговор от 11 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении иска об освобождении земельного участка. Решение от 28 декабря 2010 года № 2-1797/2010. Забайкальский край.

О признании договора дарения в части недействительным.. Решение от 30 марта 2011 года № 2-497/11. Воронежская область.

Решение от 16 декабря 2010 года № 2-19032010. Решение от 16 декабря 2010 года № 2-19032010. Воронежская область.

По иску о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда. Решение от 24 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

Решение от 02 марта 2011 года № 2-187/2011. Решение от 02 марта 2011 года № 2-187/2011. Иркутская область.

Решение от 04 мая 2011 года. Решение от 04 мая 2011 года №. Иркутская область.

По жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ. Решение от 14 января 2011 года № 12-340/2010. Калининградская область.

Приговор от 19 февраля 2011 года. Приговор от 19 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

По делу о взыскании ущерба, причиненного излишними денежными выплатами, произведёнными в результате незаконного увольнения военнослужащей. Решение от 22 декабря 2008 года № 131. Забайкальский край.

О понуждении к заключению договора купли-продажи, возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда. Решение от 13 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

По обвинению Пучкова *.*. по ст.161 ч.2 п. а,г УК РФ. Приговор от 04 августа 2010 года № 1-160/10. Волгоградская область.

По иску Форофонова *.*. к Администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муницпального района о признании права собственности. Решение от 01 февраля 2011 года № 2-118/11. Волгоградская область.

О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество (решение не вступило в законную силу).. Решение от 28 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О признании решения собрания уполномоченных СНТ недействительным и понуждении к совершении определенных действий. Решение от 26 января 2011 года №. Волгоградская область.

О сохранении помещения в перепланированном состоянии. Решение от 28 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

О взыскании бюджетных средств за нарушение обязательств по договору о содействии в организации предпринимательской деятельности. Решение от 16 марта 2009 года №. Волгоградская область.

О взыскании долга по договору займа. Решение от 24 августа 2010 года №. Волгоградская область.

Об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Берзения *.*.. Определение от 01 июня 2011 года № 2-1389/2011. Волгоградская область.

О прекращении дела об угоне автомобиля в связи с примирением с потерпевшим. Постановление от 22 декабря 2008 года № 1-177-2011. Забайкальский край.

Приговор от 04 июня 2010 года. Приговор от 04 июня 2010 года №. Курганская область.

О признании права собственности на заложенное имущество. Решение от 03 марта 2011 года № 2-669/2011. Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства незаключенным. Решение от 18 марта 2011 года № 2-880/2011. Волгоградская область.

Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Решение от 10 декабря 2010 года № 2-1354-10. Иркутская область.

О признании договора возмездного оказания услуг в части недействительным. Определение от 10 июня 2011 года № 2-1246/2011. Волгоградская область.

О возложении обязанности по назначению муниципальной пенсии. Решение от 21 марта 2011 года №. Вологодская область.

Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Решение от 25 апреля 2011 года № 2-1305/11. Волгоградская область.

По иску Осенкова *.*. к администрации ХМР, администрации МО г.Харовск о признании права собственности на гаражный бокс. Решение от 09 февраля 2011 года № 2-59/2011. Вологодская область.

Об обжаловании бездействия должностного лица и взыскании морального вреда, причиненного этим бездействием. Решение от 10 июня 2011 года № 2-221/2011. Волгоградская область.

О разрешении временного выезда несовершеннолетнего гражданина за пределы РФ. Решение от 12 января 2011 года № 2-744/11. Волгоградская область.

О признании акта недействительным. Решение от 04 мая 2011 года № 2-701/2011. Воронежская область.

По иску прокурора об обязывании установить резервные источники электропитания в котельной. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-36/11. Забайкальский край.

О признании бездействия незаконным и обязании передать земельные участки в собственность. Решение от 19 мая 2011 года №. Волгоградская область.

Об обязании поставить на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решение от 10 августа 2009 года №. Волгоградская область.

По жалобе по ст. 12.29 ч. 1 КОАП РФ. Решение от 16 марта 2011 года № 12-962011. Волгоградская область.

Об оставлении искового заявления о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки без рассмотрения. Определение от 12 мая 2011 года №. Волгоградская область.

Об обязании установить информационную надпись и обозначение на объекте культурного наследия. Решение от 13 мая 2011 года № 2-118-2011Г. Вологодская область.

О сносе металлического гаража. Решение от 03 февраля 2011 года №. Воронежская область.

О взыскании суммы неустойки. Решение от 28 сентября 2010 года № 2-4555/2010. Волгоградская область.

Определение от 15 декабря 2010 года № 2-1736/2010. Определение от 15 декабря 2010 года № 2-1736/2010. Воронежская область.

По представлению УИИ о продлении испытательного срока и об установлении дополнительных обязанностей осужденному Торусову *.*.. Постановление от 17 февраля 2011 года №. Волгоградская область.

О приз в совершени умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны.. Приговор от 23 ноября 2010 года № 1-488-10. Забайкальский край.

О прекращении уголовного дела в отношении Меркулова *.*.. Постановление от 08 февраля 2011 года №. Воронежская область.

Об обязании установить информационную надпись и обозначение на объекте культурного наследия. Решение от 13 мая 2011 года № 2-120-2011Г. Вологодская область.

О вменении обязанности по принятию в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунального хозяйства. Решение от 29 марта 2011 года №. Вологодская область.

По ст.199.2 УК РФ. Приговор от 23 марта 2011 года №. Иркутская область.

О возмещении ущерба. Решение от 24 декабря 2010 года № 2-5787/10. Волгоградская область.

О признании недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности сделки. Решение от 20 января 2011 года № 2-124/11. Волгоградская область.

О взыскании страхового возмещения. Решение от 17 марта 2011 года № 2-210711. Волгоградская область.

Об обжаловании заключения БМСЭ об отказе в установлении утраты профессиональной трудоспособности. Решение от 24 июля 1998 года №. Кемеровская область.

По делу № 5-168/2011. Постановление от 25 марта 2011 года № 5-168/2011. Вологодская область.

О признании незаконным бездействия и о возложении обязанностей совершить действия. Решение от 05 июня 2011 года №. Волгоградская область.

По иску кандыбиной *.*. к Кандыбину *.*. о разделе совместно нажитого имущества. Решение от 06 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О понуждении предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду. Решение от 12 мая 2011 года №. Волгоградская область.

По ст. 146 ч.3 п.`в` УК РФ. Приговор от 14 февраля 2011 года № 1-73/2011. Иркутская область.

По иску о понуждении устранить снежный накат на проезжей части, оборудовать автобусную остановку.. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-23711Г. Забайкальский край.

О разделе жилого дома и надворных построек между собственниками, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Определение от 03 февраля 2011 года № 2-37/11. Воронежская область.

Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области. Решение от 28 марта 2011 года №. Волгоградская область.

О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным. Решение от 18 апреля 2011 года №. Волгоградская область.

О признании нормативно-правового акта незаконным и недействующим в части. Решение от 06 апреля 2011 года № 2-180/2011. Воронежская область.

Решение от 31 марта 2011 года. По делу А07-20283/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 31 марта 2011 года. По делу А07-2674/2011. Республика Башкортостан.

Постановление апелляции от 2011-03-31 №А40-91147/2010. По делу А40-91147/2010. Российская Федерация.

Решение от 04 апреля 2011 года. По делу А19-22134/2009. Иркутская область.

Решение от 04 апреля 2011 года. По делу А40-152266/2010. Москва.

Решение от 2011-04-04 №А40-150001/2010. По делу А40-150001/2010. Москва.

Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А56-71104/2010. Ленинградская область.

Решение от 04 апреля 2011 года. По делу А33-1056/2011. Красноярский край.

Приговор от 28 июля 2010 года № 1-1116/10. Приговор от 28 июля 2010 года № 1-1116/10. Курганская область.

Решение от 04 апреля 2011 года. По делу А56-64268/2010. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-04-05 №А66-7558/2010. По делу А66-7558/2010. Российская Федерация.

Приговор от 21 июля 2010 года № 1-1224/10. Приговор от 21 июля 2010 года № 1-1224/10. Курганская область.

Приговор от 17 июня 2010 года. Приговор от 17 июня 2010 года №. Курганская область.

Решение от 06 апреля 2011 года. По делу А12-24334/2010. Волгоградская область.

Решение от 2011-04-07 №А34-318/2011. По делу А34-318/2011. Курганская область.

Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А33-2216/2011. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-04-07 №А21-8402/2010. По делу А21-8402/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А60-44236/2010. Свердловская область.

Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А14-1130/2011. Воронежская область.

Решение от 2011-04-08 №А40-94082/2010. По делу А40-94082/2010. Москва.

Решение от 2011-04-08 №А33-1383/2011. По делу А33-1383/2011. Красноярский край.

Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А60-3387/2011. Свердловская область.

Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А32-25231/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-04-08 №А72-1044/2011. По делу А72-1044/2011. Ульяновская область.

Решение от 2011-04-08 №А29-10600/2010. По делу А29-10600/2010. Республика Коми.

Приговор от 23 июля 2010 года № 1-1265/10. Приговор от 23 июля 2010 года № 1-1265/10. Курганская область.

Решение от 2011-04-11 №А08-190/2011. По делу А08-190/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-04-11 №А42-564/2011. По делу А42-564/2011. Мурманская область.

Решение от 2011-04-11 №А68-280/2011. По делу А68-280/2011. Тульская область.

Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А60-18430/2009. Свердловская область.

Приговор от 19 августа 2010 года. Приговор от 19 августа 2010 года №. Курганская область.

Решение от 2007-03-27 №А65-677/2007. По делу А65-677/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-11 №А11-8333/2007. По делу А11-8333/2007. Владимирская область.

Решение от 2008-02-18 №А53-2409/2008. По делу А53-2409/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-03-27 №А60-23143/2007. По делу А60-23143/2007. Российская Федерация.

Приговор от 10 мая 2011 года № 1-386/2011. Приговор от 10 мая 2011 года № 1-386/2011. Республика Марий Эл.

Постановление апелляции от 2011-04-07 №А42-7091/2010. По делу А42-7091/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-07 №А15-155/2011. По делу А15-155/2011. Республика Дагестан.

При неустановлении причин падения рекламной конструкции нет оснований для освобождения собственника конструкции от бремени содержания своего имущества, установленного статьей 210 ГК РФ, и компенсации морального вреда истцу в результате причинения вреда здоровью. Определение от 12 января 2011 года № 33-11. Вологодская область.

Решение администрации сельского поселения о снятии Истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий признано законным и обоснованным, поскольку размер общей площади занимаемого Истцом жилого помещения превышает учетную норму для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по данному сельскому поселению. Определение от 12 января 2011 года № 33-50. Вологодская область.

Исковые требования к управляющей компании о признании незаконными действий по взысканию денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку взимание платы за пользование домофоном, без соответствующего решения собственников жилых помещений жилого дома, принятого в установленной форме, является незаконным.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4701/2010. Омская область.

Поскольку ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиками нарушались более трех раз, при этом ответчики не доказали, что обязательства не исполнены по обстоятельствам, за которые они не отвечают, суд обоснованно постановил решение об удовлетворении требований залогодержателя об обращении взыскания на квартиру, являющуюся предметом ипотеки, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.. Определение от 11 августа 2010 года № 33-4532/10. Омская область.

Иск по делу о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля удовлетворен правомерно, поскольку собственником автомобиля является ответчик и доказательств перехода права собственности на автомобиль другому лицу им не предоставлено.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4687/10. Омская область.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4730/2010. Омская область.

Иск о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности удовлетворен правомерно, поскольку должность истицы в период работы в колхозе относилась к среднему медицинскому персоналу, а сам фельдшерско-акушерский пункт - к лечебно-профилактическому учреждению. Период прохождения истицей обучения на курсах повышения квалификации также подлежит включению в стаж, так как за ней сохранялось и место работ, и заработная плата, с которой производилось отчисление в Пенсионный фонд РФ.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4675/10. Омская область.

Суд правомерно обязал администрацию сельского поселения обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, поскольку собственник спорного недвижимого имущества не определен.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4659/10. Омская область.

Исковые требования о включении спорного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворены, поскольку работа истца в детском комбинате, фактически выполняющем функции детского сада, в должности воспитателя представляет собой педагогическую деятельность. Также, согласно КЗоТ РСФСР, действовавшего в спорный период, было предусмотрено включение отпуска по уходу за детьми в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4703/2010. Омская область.

Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права истца как потребителя, поскольку данный вид комиссии нормами ГК РФ и Законом РФ “О защите прав потребителей“ не предусмотрен.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4681/10. Омская область.

Исковые требования о зачислении в стаж работы электросварщиком колхоза, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истца в указанных должностях подтвержден записями в трудовой книжке, архивными справками и в спорные периоды подлежал зачету в льготный стаж.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4674/10. Омская область.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку работодатель обоснованно применил к истцу такую меру дисциплинарного взыскания, как увольнение по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с тем, что истцом неоднократно совершались дисциплинарные проступки, на день увольнения они не были сняты или погашены, каждое дисциплинарное взыскание было применено обоснованно и соразмерно тяжести совершенного проступка.. Определение от 14 июля 2010 года № 33-4263/2010. Омская область.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налоговой службы о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ отказано правомерно, поскольку согласно ст. 220 НК РФ не все расходы, заявленные истцом, подлежали включению в состав имущественного вычета, а только фактически произведенные и документально подтвержденные, а потому заявитель неверно определил общую сумму расходов и налоговых вычетов, которую он ошибочно посчитал равной сумме дохода, подлежащего налогообложению.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4065/2010. Омская область.

Исковые требования о возмещении в пользу истца стоимости устранения недостатков выполненной работы по установке оконных блоков и неустойки за нарушение сроков устранения недостатков удовлетворены правомерно, так как согласно заключению эксперта по результатам обследования установленных оконных блоков обнаружены нарушения требований ряда ГОСТов и СНиПов, касающихся изготовления и монтажа оконных блоков.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4116/2010. Омская область.

Поскольку факт заключения договора займа подтверждается распиской, содержащей все необходимые условия, позволяющие считать договор займа заключенным, а ответчиком не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата ею суммы основного долга по договору займа, судом правомерно взысканы с заемщика в пользу займодавца сумма основного долга и проценты по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствам.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4159/10. Омская область.

Положение кредитного договора об обязательном страховании находящегося в залоге транспортного средства, является неправомерным и не подлежит исполнению в связи с тем, что обязывание заемщика застраховать приобретаемое им транспортное средство и гражданскую ответственность владельца транспорта является нарушением его прав как потребителя, поскольку банк обусловливает услугу предоставления кредита необходимостью приобретения заемщиком услуги по страхованию транспортного средства.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4139/10. Омская область.

Поскольку законом установлена обязанность страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, взыскание судом страховой выплаты в недостающей для возмещения причиненного имущественного вреда части непосредственно со страховщика виновника аварии не может быть признано несоответствующим закону.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4112/10. Омская область.

Основанием для отказа в удовлетворении требований истца явилось отсутствие существенных недостатков изделия, что подтверждается заключением эксперта, согласно которому изделие является ремонтопригодным, все выявленные недостатки устранимы, часть из них возникла в процессе эксплуатации изделия, а также отсутствие нарушения сроков изготовления изделия, так как сторонами совершены действия по прекращению обязательств по первоначальному договору и заключению очередного договора на новых условиях.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4090/10. Омская область.

Определенный судом вариант выдела доли, состоящий в демонтаже существующей межквартирной перегородки и возведении новой, смещенной в сторону, соответствует долям сторон и не повлечет несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения, что подтверждено заключением эксперта о наличии технической возможности выдела доли в натуре, при этом участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4073/10. Омская область.

В связи с тем, что в ходе проверки авансовых отчетов командированного работника и обоснованности получения сумм по авансовым отчетам установлена недостоверность отчетов о расходовании вверенных денежных средств для осуществления служебных поездок, у работодателя имеются правовые основания для взыскания с ответчика денежных средств в размере причиненного прямого действительного ущерба.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4122/10. Омская область.

За вред, причиненный жильцу дома действиями подрядчика, привлеченного управляющей компанией к выполнению работ по капитальному ремонту кровли крыши дома, имущественную ответственность несет управляющая компания, при этом правоотношения, вытекающие из договора управления многоквартирным домом, подлежат регулированию Законом РФ “О защите прав потребителей“.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-3985/10. Омская область.

Сама по себе смерть работника на рабочем месте, при условии, что у него имелись незначительные переработки, а результатами экспертизы установлено, что причиной смерти явилось общее заболевание, не дает оснований считать, что его смерть наступила при исполнении трудовых обязанностей, и потому не является основанием для возмещения ущерба и компенсации морального вреда в связи с потерей кормильца.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4049/2010. Омская область.

Решение районного суда о продлении гарантийного срока на автомобиль только на время непосредственного осуществления ремонтных работ оставлено без изменений в связи с тем, что со стороны истца имело место злоупотребление правом, выразившееся в нарушении сроков принятия автомобиля по окончании ремонтных работ, что привело к значительному увеличению времени нахождения автомобиля у ответчика по вине истца, несмотря на устранение последним недостатков автомобиля в кратчайшие сроки.. Определение от 30 июня 2010 года № 33-3812/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку учреждение, начальником которого является привлеченное к ответственности лицо, оказывая негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ от передвижного источника - автомобиля, не производило при этом оплаты за негативное воздействие на окружающую среду.. Решение от 29 июня 2010 года № 77-351(240(2010. Омская область.

Судебный акт по делу об отмене постановления о привлечении должностного лица к ответственности по части 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование средств федерального бюджета на оплату работ по реконструкции здания общежития, тогда как средства были предоставлены на оплату работ по капитальному ремонту, оставлен без изменений, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о направлении денежных средств на реконструкцию, а не на капитальный ремонт общежития.. Решение от 29 июня 2010 года № 77-355(244(2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица организации по обслуживанию жилищного фонда к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку несоблюдение правил содержания и ремонта многоквартирного жилого дома влечет административную ответственность вне зависимости от того, были ли впоследствии устранены выявленные нарушения или нет.. Решение от 22 июня 2010 года № 77-338(232(2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 12.37 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо управляло автомобилем, в страховой полис которого не вписано, то есть с заведомым нарушением предусмотренного страховым полисом ОСАГО условия управления данным транспортным средством только указанными в страховом полисе водителями.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-298(198/2010. Омская область.

Судебный акт о прекращении производства по делу о привлечении директора образовательного учреждения к ответственности по части 2 ст. 20.4 КоАП РФ за допущение сжигания мусора на территории образовательного учреждения вблизи зданий на расстоянии менее 50 метров оставлен без изменений, поскольку бесспорных доказательств нахождения костра на расстоянии менее 50 метров до здания школы в материалах дела не имеется.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-295(195(2010г.. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредоставление без уважительной причины запрошенных антимонопольным органом копий договоров, в которых участвовало юридическое лицо, оставлен без изменений, поскольку отсутствие указания в протоколе времени совершения правонарушения не является нарушением норм, так как временем совершения правонарушения является срок, к которому юридическим лицом не были представлены истребуемые документы.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-287(1882010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку юридическое лицо, директором которого является привлеченное к ответственности лицо, в нарушение требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ осуществляло строительство многоэтажного дома, не имея разрешения на строительство.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-289(190/2010г.. Омская область.

Судебный акт о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлен без изменений, поскольку отсутствуют доказательства того, что привлеченное к ответственности лицо допустило наезд на пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью, показания потерпевшего противоречивы, полученные им травмы могли возникнуть как при падении после удара бампером, так и при падении с высоты собственного роста.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-252(83(2010г.. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении директора энергосбытовой организации к административной ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ отменены, поскольку привлеченное к ответственности лицо приняло все возможные меры к утверждению в установленном порядке органом государственного регулирования тарифов на передачу электроэнергии сторонним потребителям, а потому в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.. Постановление от 29 апреля 2010 года № 4-А-155/2010. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменены, поскольку у муниципального учреждения в виду отсутствия соответствующего бюджетного финансирования не имелось возможности исполнить предписания государственного инспектора по пожарному надзору, что свидетельствует об отсутствии вины юридического лица и, соответственно, состава административного правонарушения.. Постановление от 15 апреля 2010 года № 4-А-120/2010. Омская область.

Решение суда по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на переднем боковом стекле которого нанесено покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя, отменено, поскольку инспектором ДПС в нарушение требований части 2 ст. 28.6 КоАП РФ не составлен протокол об административном правонарушении, хотя лицо, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривало наличие события правонарушения.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-158(1082010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении юридического лица к ответственности по части 1 ст. 5.27 КоАП РФ за неисполнение им обязанности работодателя в части своевременного и полного расчета уволенного работника оставлен без изменений, поскольку, не смотря на то, что управляющий юридического лица не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составлялся в присутствии лица, уполномоченного представлять юридическое лицо.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-180/113(2010г.. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменены, поскольку в акте освидетельствования на состояние опьянения отсутствуют сведения о том, что привлеченное к ответственности лицо согласилось с результатами освидетельствования, а при таких обстоятельствах работникам ГИБДД необходимо было направить его на медицинское освидетельствование, чего, в нарушение требований части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, они не сделали.. Постановление от 09 апреля 2010 года № 4-А-149/2010. Омская область.

Нарушение установленного порядка регулирования тарифов на поставку тепловой энергии сторонним потребителям влечет административное наказание должностного лица, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.. Решение от 30 марта 2010 года № 77-142/95/2010г.. Омская область.

Перестроение для поворота налево, в результате которого допущено столкновение с попутно двигавшимся слева автомобилем, при том, что водитель не убедился в безопасности маневра, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.. Решение от 23 марта 2010 года № 77-133(922010. Омская область.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.. Решение от 23 марта 2010 года № 77-137(432010. Омская область.

Участие в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, заинтересованного лица, которым явился инспектор ГИБДД, с учетом тех обстоятельств, что не было осуществлено задержание транспортного средства, а в акте освидетельствования зафиксирован отказ от продутия алкотестера, что не соответствует действительности, является основанием для отмены судебных актов по делу.. Постановление от 04 марта 2010 года № 4-А-76/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду подлежит отмене, ввиду малозначительности правонарушения, а также того обстоятельства, что привлеченное к ответственности лицо осуществило плату за негативное воздействие на окружающую среду до рассмотрения дела.. Решение от 26 января 2010 года № 77-45/27/2010г.. Омская область.

Локальные ограничения скорости движения, предусмотренные Правилами дорожного движения, вводят исключения в общие ограничения, и при любых ограничениях остается в силе общий принцип выбора скорости, сформулированный в п. 10.1 Правил дорожного движения.. Решение от 09 февраля 2010 года № 77-68/42/2010. Омская область.

Лицом, ответственным за предоставление недостоверной информации о просроченной задолженности по заработной плате, является руководитель организации, так как приказы о назначении иных ответственных лиц были изданы до утверждения формы федерального статистического наблюдения 3-Ф “Сведения о просроченной задолженности по заработной плате“ (декадная).. Решение от 19 января 2010 года № 77-05/06/2010. Омская область.

Остановка на пешеходном переходе для посадки и высадки пассажиров в нарушение требований п. 12.4 Правил дорожного движения РФ при отсутствии в материалах дела доказательств о том, что привлеченное к ответственности лицо действовало в состоянии крайней необходимости, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.. Решение от 26 января 2010 года № 77-35/23/2010г.. Омская область.

Поскольку в действиях налогоплательщика - юридического лица отсутствует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, заключающийся в непредоставлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, постольку в действиях руководителя данного юридического лица также не может быть состава правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за те же действия.. Постановление от 25 декабря 2009 года № 4-А-661/09. Омская область.

Привлечение лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ возможно только в случае, если однородное повторное правонарушение было совершено после вступления в силу постановления должностного лица о наказании за первое нарушение законодательства о труде и об охране труда.. Постановление от 14 января 2010 года № 4-А-673/09. Омская область.

Использование на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства в жилом доме в ночное время, что нарушает тишину и покой граждан, влечет наступление административной ответственности по п. 1 ст. 48 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. При этом фиксация уровня громкости музыки специальными техническими средствами при условии наличия свидетельских показаний не требуется.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1182/953/2009. Омская область.

Составление протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ, в присутствии всего одного понятого является нарушением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и влечет отмену судебных актов по делу.. Постановление от 18 декабря 2009 года № 4-А-637/09. Омская область.

Несоблюдение требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ о том, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, с учетом наличия перед перекрестком дорожного знака 2.4 “Уступите дорогу“, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 08 декабря 2009 года № 77-1142/923/2009. Омская область.

Вынужденное оставление места ДТП в связи с доставлением потерпевшего в медицинское учреждение для оказания ему помощи, при том, что виновник ДТП не сообщил о случившемся в милицию и не вернулся на место ДТП, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, а не ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.. Постановление от 20 ноября 2009 года № 4-А-587/09. Омская область.

Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ осуществлено правомерно, так как работодателем были нарушены требования ст. ст. 21, 22, 56, 57, 67, 136 ТК РФ и ст. ст. 7, 37 Конституции РФ, данные нарушения являются существенными и не могут быть определены как малозначительное правонарушение.. Решение от 15 сентября 2009 года № 77-904(732(2009г.. Омская область.

Нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть не выполнение водителем транспортного средства требования уступить дорогу движущемуся со встречного направления прямо транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 27 октября 2009 года № 77-1013/819/2009. Омская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.. Решение от 13 октября 2009 года № 77-984(179(2009г.. Омская область.

Решение о допустимости свидетельских показаний в качестве средства доказывания размера заработной платы работника сделано судом первой инстанции с нарушением правил оценки доказательств, поэтому произведен перерасчет задолженности по заработной плате на основании расчетных и платежных ведомостей, содержащих необходимые реквизиты.. Определение от 01 декабря 2010 года № 33-7554/10. Омская область.

Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. “а“ ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. “б, в“ ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу скутера из хозяйственной постройки, находящейся у дома, и не знал о намерениях другого осужденного, не оказывал ему содействия в краже имущества из самого дома. Постановление от 09 марта 2011 года. Ярославская область.

При постановлении приговора суд ошибочно исходил из наличия у осужденного непогашенной судимости за преступление средней тяжести, поскольку имеющаяся у него непогашенная судимость за другое преступление, совершенное в течение трех лет после отбытия наказания за первое, не может учитываться при признании рецидива преступлений, так как осуждение за второе преступление признавалось условным. Постановление от 29 декабря 2010 года. Ярославская область.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд должен оценить поведение осужденного в динамике за весь период отбывания наказания, а непризнание им вины в совершении преступления не расценивать как обстоятельство, отрицательно характеризующее его личность. Постановление от 12 января 2011 года. Ярославская область.

Производство по делу о взыскании убытков налоговым органом с руководителя организации прекращено в связи с подведомственностью арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции, поскольку требования истца связаны с делом о банкротстве и основаны на законодательстве о банкротстве. Постановление от 02 февраля 2011 года. Ярославская область.

Обязанность по выплате собственникам выкупной цены за изымаемое жилое помещение и земельный участок ГК РФ возлагает на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в зависимости от того, для чьих нужд изымается имущество, а не на строительную организацию. Постановление от 24 ноября 2010 года. Ярославская область.

Учреждение юстиции неправомерно отказало в государственной регистрации изменений, вносимых в Устав общественной организации, поскольку не учло предписаний всех правовых актов, регулирующих вопросы компетенции, порядка образования органов управления профессиональных союзов и принятия ими решений. Постановление от 26 января 2011 года. Ярославская область.

Признавая вину осужденного в совершении преступления суд учел явку с повинной как доказательство вины осужденного, но не как обстоятельство, смягчающее наказание. Ссылки осужденного на то, что на момент совершения преступления статьей УК РФ не было предусмотрено такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления с целью скрыть другое преступление, не соответствуют тексту закона. Постановление от 28 октября 2010 года. Ярославская область.

То обстоятельство, что в последующем обвинение в разбойном нападении не подтвердилось, не может служить основанием для отказа осужденному в зачете в срок наказания времени содержания под стражей со дня его фактического задержания. Постановление от 25 августа 2010 года. Ярославская область.

Приговор районного суда и кассационное определение судебной коллегии в части осуждения истца подлежат отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Постановление от 15 сентября 2010 года. Ярославская область.

Поскольку наркотические средства, обнаруженные в ходе досмотра автомобиля и в ходе обыска, приобретались в одном месте, одним способом, с единой целью последующего незаконного сбыта, обнаружены и изъяты в один день, президиум квалифицировал действия осужденного по обоим эпизодам как одно преступление. Постановление от 01 декабря 2010 года. Ярославская область.

Спор между юридическими лицами по поводу земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и затрагивает интересы собственников жилых помещений. Постановление от 14 июля 2010 года. Ярославская область.

Приговор районного суда подлежит отмене ввиду того, что не соответствует данным о личности осужденного и фактически постановлен в отношении брата лица, совершившего преступление, паспортом которого осужденный воспользовался. Постановление от 01 сентября 2010 года. Ярославская область.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ при причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам вред возмещается на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину. Предусмотренная ст. 1100 ГК РФ норма, согласно которой независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности, подлежит применению во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 1079 ГК РФ. Постановление от 13 октября 2010 года. Ярославская область.

Поскольку сбыт наркотиков происходил в рамках оперативно-розыскного мероприятия, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота действия осужденного переквалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Постановление от 04 августа 2010 года. Ярославская область.

Осужденный действовал с единым умыслом на сбыт имевшегося у него наркотического средства, дополнительная квалификация действий осужденного по статьям УК РФ является излишней. Оснований для снижения осужденному назначенного наказания не имеется, поскольку оно является минимальным за совершенное преступление, а само наказание назначено условно. Постановление от 21 июля 2010 года. Ярославская область.

Вывод судебной коллегии о том, что суд первой инстанции установил факт причинения ущерба автомобилю истца не в результате наезда автомобиля на рекламный щит, по которому истец запросил у ответчика страховое возмещение, противоречит действительности, поскольку суд первой инстанции указал только на неустановление конкретного места причинения повреждений автомобилю, что не является основанием к отказу в выплате страхового возмещения. Постановление от 07 июля 2010 года. Ярославская область.

Решение районного суда и кассационное определение по делу об установлении факта принятия наследства отменены в части взыскания с истца платы за проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы в доход федерального бюджета в связи с тем, что при данных обстоятельствах взыскание судебных издержек с истца прямо противоречит положениям ГПК РФ. Постановление от 17 марта 2010 года. Ярославская область.

Решение городского суда и кассационное определение по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания исполнительского сбора отменено ввиду того, что судебный пристав не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок. Постановление от 25 февраля 2010 года. Ярославская область.

Решение районного суда и кассационное определение по жалобе о расторжении договора займа и взыскании суммы займа с процентами отменены ввиду того, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчику право на предъявление встречного иска разъяснено не было, что привело к нарушению принципа состязательности и равноправия сторон и повлияло на исход дела. Постановление от 24 марта 2010 года. Ярославская область.

Решение районного суда, а также кассационное определение по делу о признании недействительными пунктов Устава производственного кооператива судом частично отменено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность исключения члена из кооператива, в собственности которого находится имущество, разделенное между его членами на паи. Постановление от 14 октября 2009 года. Ярославская область.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права привели к неправильному разрешению дела о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Постановление от 17 декабря 2009 года. Ярославская область.

Внесение осужденной исправления в медицинскую справку, предоставляющую право на прохождение технического осмотра и управление автотранспортным средством, в виде дописки цифры в дате ее выдачи суд признал малозначительным деянием, не образующим состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Постановление от 16 марта 2011 года. Ярославская область.

Решение от 12 апреля 2011 года. По делу А33-216/2011. Красноярский край.

Решение от 12 апреля 2011 года. По делу А40-131960/2010. Москва.

Решение от 12 апреля 2011 года. По делу А40-135276/2009. Москва.

Приговор от 20 сентября 2010 года. Приговор от 20 сентября 2010 года №. Курганская область.

Решение от 2011-04-12 №А35-9/2011. По делу А35-9/2011. Курская область.

Постановление кассации от 2011-04-12 №А59-4530/2009. По делу А59-4530/2009. Российская Федерация.

Решение от 13 апреля 2011 года. По делу А27-894/2011. Кемеровская область.

Приговор от 10 ноября 2010 года № 1-1505/10. Приговор от 10 ноября 2010 года № 1-1505/10. Курганская область.

Постановление от 13 апреля 2011 года № Ф10-2868/2010. По делу А48-5791/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-13 №А47-10874/2010. По делу А47-10874/2010. Оренбургская область.

Решение от 13 апреля 2011 года. По делу А50-2785/2011. Пермский край.

Решение от 2011-04-13 №А76-24732/2010. По делу А76-24732/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-04-13 №А81-332/2011. По делу А81-332/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 2011-04-14 №А63-947/2011. По делу А63-947/2011. Ставропольский край.

Определение от 2011-04-14 №А49-4019/2009. По делу А49-4019/2009. Российская Федерация.

Решение от 14 марта 2011 года. По делу А56-69593/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-24 №А40-9273/2011. По делу А40-9273/2011. Москва.

Приговор от 26 октября 2010 года. Приговор от 26 октября 2010 года №. Курганская область.

Постановление апелляции от 2011-04-06 №А53-22249/2010. По делу А53-22249/2010. Российская Федерация.

Решение от 06 апреля 2011 года. По делу А57-12398/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-04-06 №А41-34994/2010. По делу А41-34994/2010. Московская область.

Решение от 2011-04-07 №А41-40677/2010. По делу А41-40677/2010. Московская область.

Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А12-458/2011. Волгоградская область.

Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А76-3096/2011. Челябинская область.

Постановление от 01 декабря 2010 года. Постановление от 01 декабря 2010 года №. Курганская область.

Приговор от 06 декабря 2010 года № 1-1977/10. Приговор от 06 декабря 2010 года № 1-1977/10. Курганская область.

Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А12-959/2011. Волгоградская область.

Приговор от 02 декабря 2010 года № 1-1969/10. Приговор от 02 декабря 2010 года № 1-1969/10. Курганская область.

Решение от 2008-05-29 №А07-2922/2008. По делу А07-2922/2008. Республика Башкортостан.

Приговор от 20 октября 2010 года № 1-1758/10. Приговор от 20 октября 2010 года № 1-1758/10. Курганская область.

Решение от 30 января 2009 года. По делу А53-18862/2008. Ростовская область.

Приговор от 19 августа 2010 года № 1-1677/10. Приговор от 19 августа 2010 года № 1-1677/10. Курганская область.

Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А33-9062/2010. Красноярский край.

Приговор от 06 октября 2010 года № 1-1552-10. Приговор от 06 октября 2010 года № 1-1552-10. Курганская область.

Решение от 2011-04-08 №А40-150271/2010. По делу А40-150271/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А32-29841/2010. По делу А32-29841/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-11 №А11-717/2011. По делу А11-717/2011. Владимирская область.

Решение от 2011-04-11 №А79-809/2011. По делу А79-809/2011. Чувашская Республика.

Решение от 2011-04-11 №А40-122834/2010. По делу А40-122834/2010. Москва.

Решение от 2011-04-11 №А70-1523/2011. По делу А70-1523/2011. Тюменская область.

Постановление апелляции от 2011-04-11 №А55-31819/2009. По делу А55-31819/2009. Российская Федерация.

Постановление от 15 марта 2011 года. Постановление от 15 марта 2011 года №. Ульяновская область.

Решение от 11 апреля 2011 года. По делу А07-22584/2010. Республика Башкортостан.

Определение от 2011-04-11 №А33-5408/2007. По делу А33-5408/2007. Российская Федерация.

О признании нанимателем жилого помещения. Решение от 19 января 2011 года №. Ульяновская область.

Решение от 11 апреля 2011 года. По делу А32-30486/2010. Краснодарский край.

Об устранении препятствий. Решение от 12 января 2011 года №. Тамбовская область.

О погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона. Решение от 10 марта 2011 года №. Тамбовская область.

Определение от 2011-04-11 №А28-2115/2010. По делу А28-2115/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-11 №А63-146/2011. По делу А63-146/2011. Ставропольский край.

О признании права собственности на садовый домик и земельный участок. Решение от 01 марта 2011 года №. Тамбовская область.

По иску прокурора об устранении нарушений санитарного законодательства в лечебных учреждениях. Решение от 12 апреля 2011 года №. Тамбовская область.

Определение от 2011-04-12 №А72-19873/2009. По делу А72-19873/2009. Российская Федерация.

По иску прокурора о признании бездействия администрации района в части организации дорожного движения незаконным и понуждении к проведению мероприятий по установке дорожных знаков. Решение от 20 апреля 2011 года №. Тамбовская область.

По иску прокурора о признании незаконным бездействия ООО в части антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры и пожарной безопасности. Решение от 21 апреля 2011 года №. Тамбовская область.

Постановление от 11 марта 2011 года. Постановление от 11 марта 2011 года №. Ульяновская область.

Решение от 2011-04-12 №А56-71964/2010. По делу А56-71964/2010. Ленинградская область.

Действия должностного лица, связанные с отказом в выплате военнослужащему надбавки за важность выполняемых задач, правомерны, так как заявитель освобожден от занимаемой воинской должности и не имеет права на данную надбавку.. Решение от 22 февраля 2011 года № 2-111/2011. Новосибирская область.

В удовлетворении иска о возврате излишне выплаченной заработной платы отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что такая выплата произведена работнику вследствие счетной ошибки или вследствие увольнения работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.. Определение от 20 января 2011 года № 33-126/2011. Новосибирская область.

Решение суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с ненадлежащим извещением ответчика СМС-сообщением отменено, поскольку КоАП РФ допускает возможность извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, любым способом, обеспечивающим фиксирование факта направления извещения и его вручения адресату (СМС-сообщение содержит сведения о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, а также позволяет контролировать информацию о его получении).. Решение от 18 января 2011 года № 7-6-2011. Новосибирская область.

Производство по административному делу, предусмотренному частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, прекращено в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о нарушении заявителем правил расположения транспортного средства на проезжей части и об осуществлении выезда на полосу встречного движения.. Решение от 21 декабря 2010 года № 7-453-2010. Новосибирская область.

Иск о признании права пользования жилым помещением и вселении удовлетворен, так как истец не утратил права пользования спорным жилым помещением.. Определение от 30 сентября 2010 года № 33-5895-2010. Новосибирская область.

Приговор по делу о растрате и присвоении вверенного виновному имущества отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении приговора не устранил противоречия между показаниями осужденного, представителя потерпевшего, свидетелей и имеющимися документами, не проверил наличие сведений об оплате на кассовой ленте и в электронной памяти контрольно-кассовой машины.. Определение от 18 октября 2010 года № 22-4929/2010. Новосибирская область.

Решение от 2011-04-13 №А56-64579/2010. По делу А56-64579/2010. Ленинградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочных выборов главы муниципального образования “Светловский городской округ“. Решение от 20 сентября 2010 года № 3-51/10. Калининградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда. Решение от 10 августа 2010 года № 3-34/2010. Калининградская область.

О признании неправомочным состава районного Совета депутатов Черняховского муниципального района в связи со сложением 10 из 23 депутатов своих полномочий. Решение от 04 марта 2010 года № 3-16/2010. Калининградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании неправомочным состава Совета депутатов Балтийского муниципального района, сформированного из глав поселений и депутатов представительных органов муниципальных образований “Балтийское городское поселение“, “Приморское городское поселение“ и “Сельское поселение Дивное“, входящих в состав Балтийского муниципального района. Решение от 08 декабря 2009 года № 3-76/09. Калининградская область.

Приговор от 12 января 2011 года № 1-122/11. Приговор от 12 января 2011 года № 1-122/11. Курганская область.

Решение от 15 апреля 2011 года. По делу А19-11769/2010. Иркутская область.

Решение от 15 апреля 2011 года. По делу А15-431/2011. Республика Дагестан.

Решение от 15 апреля 2011 года. По делу А71-1488/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 15 апреля 2011 года. По делу А50-4086/2011. Пермский край.

Решение от 15 апреля 2011 года. По делу А22-1976/2010. Республика Калмыкия.

Решение от 11 апреля 2011 года. По делу А19-11073/2010. Иркутская область.

Постановление от 2011-04-15 №А03-11206/2010. По делу А03-11206/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-18 №А56-62123/2010. По делу А56-62123/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-18 №А40-153080/2010. По делу А40-153080/2010. Москва.

Решение от 18 апреля 2011 года. По делу А68-816/2011. Тульская область.

Приговор от 24 декабря 2010 года. Приговор от 24 декабря 2010 года №. Курганская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании завещания недействительным, так как пришел к обоснованному выводу о том, что у наследодателя в момент составления завещания отсутствовало какое-либо психическое расстройство, которое мешало бы ему понимать значение своих действий и руководить ими; судом также правомерно отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку уважительных причин его пропуска истцом не представлено.. Определение от 11 июля 2007 года № 33-785. Ивановская область.

О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 3 статьи 3 и пункта 4 статьи 5 областного закона от 22.07.1997 N 24-оз “Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области“. Решение от 21 апреля 2003 года. Ленинградская область.

По иску ООО “Березка“ к ГОСНИ по Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности. По делу. Архангельская область.

Решение от 2007-05-14 №А07-2627/2007. По делу А07-2627/2007. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-08-14 №А65-4197/2006. По делу А65-4197/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-30 №А63-4009/2007. По делу А63-4009/2007. Ставропольский край.

Решение от 2007-12-18 №А65-23498/2007. По делу А65-23498/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-05-13 №А15-407/2008. По делу А15-407/2008. Республика Дагестан.

Постановление апелляции от 2011-04-12 №А56-30106/2010. По делу А56-30106/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-12 №А56-1832/2011. По делу А56-1832/2011. Ленинградская область.

Постановление от 12 апреля 2011 года № 07АП-2210/2011. По делу А45-21737/2010. Российская Федерация.

Приговор от 23 декабря 2010 года № 1-1650/10. Приговор от 23 декабря 2010 года № 1-1650/10. Курганская область.

Решение от 17 сентября 2009 года. По делу А07-18241/2009. Республика Башкортостан.

Решение от 2011-04-13 №А15-2445/2010. По делу А15-2445/2010. Республика Дагестан.

Определение от 2011-04-13 №А51-3119/2010. По делу А51-3119/2010. Российская Федерация.

Постановление от 16 марта 2011 года. Постановление от 16 марта 2011 года №. Курганская область.

Определение от 2011-04-13 №А51-3155/2010. По делу А51-3155/2010. Российская Федерация.

Решение от 13 апреля 2011 года. По делу А33-17442/2010. Красноярский край.

Приговор от 14 февраля 2011 года. Приговор от 14 февраля 2011 года №. Курганская область.

Решение от 2011-04-14 №А46-2019/2011. По делу А46-2019/2011. Омская область.

Приговор от 08 декабря 2010 года. Приговор от 08 декабря 2010 года №. Курганская область.

Приговор от 30 марта 2011 года. Приговор от 30 марта 2011 года №. Курганская область.

Постановление апелляции от 2011-04-14 №А05-10258/2010. По делу А05-10258/2010. Российская Федерация.

Постановление от 14 апреля 2011 года № Ф09-1411/2011. По делу А76-14000/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-04-14 №А05-777/2010. По делу А05-777/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-14 №А41-5313/2009. По делу А41-5313/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-14 №А56-1938/2011. По делу А56-1938/2011. Ленинградская область.

Приговор от 22 апреля 2011 года № 1-559/11. Приговор от 22 апреля 2011 года № 1-559/11. Курганская область.

Решение от 29 марта 2011 года. По делу А62-613/2011. Смоленская область.

Налоговая инспекция необоснованно привлекла ООО «Новгород» к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120 НК РФ, за нарушения, которые допущены в течение одного налогового периода. По делу. Псковская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44г-0122. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44г-0108. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Решение от 02 марта 2011 года. Решение от 02 марта 2011 года №. Ставропольский край.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.12.2010 по делу №44г-0249. Постановление от 24 декабря 2010 года. Москва.

Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А47-9162/2010. Оренбургская область.

Решение от 2008-11-19 №А63-17198/2008. По делу А63-17198/2008. Ставропольский край.

По иску и.о.прокурора г.Донского в интересах неопредленного круга лиц о понуждении установить дорожные знаки, призвести монтаж искусственных неровностей. Решение от 08 февраля 2011 года № 2-138/2011. Тульская область.

Постановление от 2011-04-11 №А08-4962/2009. По делу А08-4962/2009. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года. По делу А71-13973/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 2009-01-26 №А53-13795/2008. По делу А53-13795/2008. Ростовская область.

Решение от 26 апреля 2011 года. По делу А53-3039/2011. Ростовская область.

Решение от 2011-04-22 №А73-1351/2011. По делу А73-1351/2011. Хабаровский край.

Решение от 2011-04-20 №А33-680/2011. По делу А33-680/2011. Красноярский край.

Приговор от 27 мая 2011 года № 1-631/11. Приговор от 27 мая 2011 года № 1-631/11. Курганская область.

Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А32-35839/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-04-21 №А40-141638/2010. По делу А40-141638/2010. Москва.

Решение от 2011-04-25 №А10-5030/2010. По делу А10-5030/2010. Республика Бурятия.

Постановление от 21 апреля 2011 года № 19АП-2043/2010. По делу А14-17064/2009. Российская Федерация.

Решение от 25 апреля 2011 года. По делу А60-5259/2011. Свердловская область.

Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А53-883/2011. Ростовская область.

Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А45-1188/2011. Новосибирская область.

Решение от 25 апреля 2011 года. По делу А71-572/2011. Удмуртская Республика.

Определение от 2011-04-25 №А53-10278/2010. По делу А53-10278/2010. Российская Федерация.

По иску Плотниковой об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. Решение от 25 апреля 2011 года №. Тульская область.

О прекращении производства по делу по иску МКП `ДЕЗ` к ИП Кирсанову, ООО `Гермес`, в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду ТО. Определение от 27 апреля 2011 года №. Тульская область.

Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А40-2019/2011. Москва.

Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А65-2728/2011. Республика Татарстан.

Решение от 21 апреля 2011 года. По делу А75-1142/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Об боъялении в розыск и заключении под стражу. Постановление от 08 февраля 2011 года № 4/17-5/2011. Томская область.

Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону от 29.03.11 г.. Решение от 29 марта 2011 года №. Тульская область.

Об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13 Закона Республики Марий Эл `Об административных правонарушениях`. Решение от 14 декабря 2010 года № 10-219/2010. Республика Марий Эл.

Постановление от 2011-04-22 №А19-20641/2010. По делу А19-20641/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 апреля 2011 года № 05АП-2247/2011. По делу А51-18818/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А01-174/2011. Республика Адыгея.

Определение от 2011-04-25 №А23-223/2010. По делу А23-223/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А59-703/2011. Республика Саха.

Решение от 2011-04-21 №А03-3339/2011. По делу А03-3339/2011. Алтайский край.

Решение от 2011-04-21 №А71-1384/2011. По делу А71-1384/2011. Удмуртская Республика.

По жалобе Каштанова *.*. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДДД УВД г. Йошкар-Олы от 30 октября 2010 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Решение от 13 декабря 2010 года №. Республика Марий Эл.

Решение от 2011-04-22 №А64-5810/2010. По делу А64-5810/2010. Тамбовская область.

Решение от 19 апреля 2011 года. По делу А07-2403/2011. Республика Башкортостан.

Решение от 12 января 2011 года. Решение от 12 января 2011 года №. Республика Марий Эл.

По жалобе Макматова на постановление мирового судьи судебного участка № 14 по г. Йошкар-Оле по делу об административном правонарушении ст.12.8 ч.4 КоАП РФ. Решение от 11 января 2011 года № 14. Республика Марий Эл.

Решение от 19 апреля 2011 года. По делу А12-549/2011. Волгоградская область.

Решение от 2011-04-21 №А22-361/2011. По делу А22-361/2011. Республика Калмыкия.

Решение от 19 апреля 2011 года. По делу А63-11171/2010. Ставропольский край.

Решение от 20 апреля 2011 года. По делу А03-12226/2010. Алтайский край.

Решение от 2011-04-25 №А14-2561/2011. По делу А14-2561/2011. Воронежская область.

О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг. Решение от 04 мая 2011 года №. Ульяновская область.

Решение от 2011-04-21 №А64-3157/2010. По делу А64-3157/2010. Тамбовская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица по части 1 ст. 14.9 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку в нарушение требований ст. 15 Федерального закона “О защите конкуренции“ привлеченное к ответственности лицо установило для приобретателей медицинских товаров ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие товары.. Решение от 15 июня 2010 года № 77-318(218(2010г.. Омская область.

Решение от 2011-04-18 №А32-6244/2011. По делу А32-6244/2011. Краснодарский край.

Оснований для смягчения наказания нет, так как оно назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного осужденным преступления.. Определение от 12 января 2011 года № 22-83/2011. Новосибирская область.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с Федеральным законом “О статусе военнослужащих“ в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения не более чем на 9 кв. м.. Решение от 21 января 2011 года № 2-13/2011. Новосибирская область.

Бездействие должностного лица, связанное с ненаправлением в адрес Минобороны РФ документов об изменении основания увольнения заявителя с военной службы, признано незаконным, так как военнослужащий, имеющий два основания для увольнения с военной службы: состояние здоровья и предельный возраст, может выбрать любое из них.. Решение от 11 февраля 2011 года № 2-73/2011. Новосибирская область.

Поскольку порядок возмещения процессуальных издержек, понесенных оправданным лицом в рамках уголовного дела частного обвинения, регламентирован УПК РФ, - решение суда в части отказа в возмещении данных расходов отменено.. Определение от 13 января 2011 года № 33-505-2011. Новосибирская область.

Нарушение водителем п. 13.8 Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 18 января 2011 года № 7-1-2011. Новосибирская область.

Неудовлетворительная оценка по физической подготовке является основанием для командира войсковой части не представлять военнослужащего к дополнительному материальному стимулированию.. Решение от 14 февраля 2011 года № 2-79/2011. Новосибирская область.

Судебный акт оставлен без изменения, так как истица не представила суду доказательства, подтверждающие, что спорный земельный участок предоставлялся ей на законных основаниях; кроме того, иск об истребовании имущества к ответчице, не являющейся собственницей земельного участка, заявлен необоснованно.. Определение от 07 октября 2010 года № 33-5930/2010. Новосибирская область.

Между выездом ответчика на встречную полосу для обгона и причинением автомобилю истца повреждений причинно-следственная связь отсутствует, а при отсутствии вины страхователя в дорожно-транспортном происшествии требования истца к страховщику о возмещении ущерба, причиненного дорожным происшествием, не могут быть удовлетворены.. Определение от 07 октября 2010 года № 33-5964/2010. Новосибирская область.

Поскольку доказательств того, что осужденная действовала в состоянии необходимой обороны, нет, квалификация ее действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ является обоснованной.. Определение от 04 октября 2010 года № 22-4796/2010. Новосибирская область.

В иске о признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом не указаны предусмотренные законом основания и допустимые доказательства для признания сделки недействительной.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-6074/2010. Новосибирская область.

Отказ приемочной комиссии в подписании акта о переводе жилого помещения в нежилое является обоснованным, так как заявитель не выполнил условие плана благоустройства территории к жилому помещению, которым предусмотрено обустройство парковочного кармана.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-6015/2010. Новосибирская область.

В иске отказано, поскольку судом не установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) государственных органов и наступившими для истца последствиями в виде причинения вреда. Кроме того, повторное взыскание сумм причиненного ущерба недопустимо.. Определение от 19 октября 2010 года № 33-6228/2010. Новосибирская область.

Доводы осужденного о наличии в его действиях необходимой обороны являются необоснованными, так как обороняющийся должен стремиться не к расправе над посягающим, а к прекращению его действий и причинению только необходимого для отражения посягательства вреда.. Определение от 22 сентября 2010 года № 22-4542/2010. Новосибирская область.

Нарушений прав и свобод осужденного ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания судом не установлено, все процессуальные действия совершены в соответствии с законодательством, в присутствии адвоката и последним не обжаловались.. Определение от 27 октября 2010 года № 22-5034/2010. Новосибирская область.

Действия осужденной по одному из эпизодов переквалифицированы с п. “г“ ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку насилие или угроза применения насилия, которые похититель применяет с целью избежать задержания в дальнейшем, после совершения открытого завладения имуществом, не признается насильственным грабежом.. Определение от 20 сентября 2010 года № 22-4523/2010. Новосибирская область.

Исковые требования в части признания решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) недействительным удовлетворены, так как доверенности на право голосования на общем собрании СНТ представлены без даты их выдачи, в связи с чем являются ничтожными.. Определение от 14 октября 2010 года № 33-6094/2010. Новосибирская область.

Отказ Управления Пенсионного фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии является необоснованным, так как заявительница, работая в должности фельдшера здравпункта, являлась работником среднего медицинского персонала, занималась лечебной и иной работой по охране здоровья населения.. Определение от 14 октября 2010 года № 33-6151-2010. Новосибирская область.

Постановление суда об условно-досрочном освобождении от наказания отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил в должной мере характеристику на осужденного, данную представителем администрации исправительного учреждения.. Определение от 01 ноября 2010 года № 22-5209/2010. Новосибирская область.

Действия осужденного правильно квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения, так как преступление считается оконченным с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.. Определение от 29 сентября 2010 года № 22-4629/2010. Новосибирская область.

Заявление об оспаривании распоряжения управления юстиции, поданное единоличным исполнительным органом в интересах юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, должно быть подано в суд по месту нахождения органа власти, действия которого обжалуются.. Определение от 30 сентября 2010 года № 33-58282010. Новосибирская область.

Управление транспортным средством с заведомо неисправным рулевым управлением образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.. Решение от 21 сентября 2010 года № 7-364-2010. Новосибирская область.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, признано малозначительным; кроме того, срок давности привлечения к ответственности истек.. Решение от 23 ноября 2010 года № 7-419/2010. Новосибирская область.

Во взыскании компенсации морального вреда отказано обоснованно, так как правоотношения по возмещению материального ущерба, причиненного затоплением квартиры истицы, являются имущественными и взыскание компенсации морального вреда по возникшим правоотношениям не предусмотрено законом.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-6053/2010. Новосибирская область.

Поскольку наличие подведомственного суду спора о праве выяснилось при рассмотрении данного дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суду необходимо было на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве, и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.. Определение от 19 октября 2010 года № 33-6188/2010. Новосибирская область.

Ходатайство осужденного о рассмотрении дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, предусмотренном пп. 1.1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, отклонено судом вне судебного заседания, без участия обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, в связи с чем приговор, постановленный незаконным составом суда, подлежит отмене как не соответствующий требованиям ст. 297 УПК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение.. Определение от 22 сентября 2010 года № 22-4570/2010. Новосибирская область.

Оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении нет, так как истцом пропущен срок исковой давности для расторжения договора найма специализированного жилого помещения, а задолженность по оплате жилого помещения ответчиком погашена.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-5477/2010. Новосибирская область.

Из приговора в отношении одного из осужденных подлежит исключению осуждение за кражу, поскольку преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, совершены в отношении одного и того же лица, в одно и то же время, в одном и том же месте, охватывались единым умыслом, следовательно, имеет место единое продолжаемое преступление, которое охватывается частью 2 статьи 162 УК РФ.. Определение от 01 сентября 2010 года № 22-4227/2010. Новосибирская область.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, в связи с чем обязанность ответчика, как одного из солидарных должников, компенсировать моральный вред, причиненный здоровью истицы от столкновения автомобилей, в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ является обоснованной.. Определение от 05 августа 2010 года № 33-4514/2010. Новосибирская область.

Отказ пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии является необоснованным, поскольку работа в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в средней школе по выполняемым функциям и задач работе в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.. Определение от 10 августа 2010 года № 33-4699/2010. Новосибирская область.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку в представленном административном материале отсутствуют фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела.. Решение от 31 августа 2010 года № 7а-148-2010. Новосибирская область.

Несоблюдение простой письменной формы сделки между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом размер оплаты труда, влечет признание договора купли-продажи автотранспортного средства незаключенным.. Определение от 07 сентября 2010 года № 33-5313/2010. Новосибирская область.

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений и умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений изменен в части привлечения осужденно ответственности по п. “а“ ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку срок привлечения к ответственности истек. В связи с чем он подлежит освобождению от наказания за данное преступление с учетом требований ст. 78 УК РФ.. Определение от 15 сентября 2010 года № 22-4504. Новосибирская область.

В случае добровольного выхода из жилищно-строительного кооператива внесенный членом паевой взнос выплачивается ему не позднее двух месяцев со дня принятия кооперативом решения об исключении члена из кооператива.. Определение от 26 августа 2010 года № 33-5084/2010. Новосибирская область.

Обвинительный приговор суда оставлен без изменения, так как в ходе конфликта с обвиняемой потерпевшему нанесен удар ножом, свидетельствующий об умышленном характере действий подсудимой и их направленности на лишение человека жизни, что правильно квалифицировано как совершение преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ.. Определение от 08 сентября 2010 года № 22-4128/2010. Новосибирская область.

Приговор по делу о разбойном нападении в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, изменен: из обвинения одного из осужденных исключен квалифицирующий признак “группой лиц по предварительному сговору“; в отношении другого осужденного переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на пп. “а“, “г“ ч. 2 ст. 161 УК РФ.. Определение от 15 сентября 2010 года № 22-4391. Новосибирская область.

Дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях главного врача больницы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, так как материалами дела подтверждено, что перечисление денежных средств на счет для учета средств Фонда обязательного медицинского страхования произведено ошибочно.. Решение от 31 августа 2010 года № 7-346-2010. Новосибирская область.

Умысел на передачу наркотического средства другому лицу подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем квалификация действий осужденной как приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере является обоснованной.. Определение от 21 июля 2010 года № 22-34572010. Новосибирская область.

При определении размера компенсации причиненного потерпевшему морального вреда учитывается характер физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда.. Определение от 28 июля 2010 года № 22-3563/2010. Новосибирская область.

Поскольку ответчица перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, она утратила право пользования жилым помещением; встречный иск об определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворен, так как несовершеннолетняя дочь истицы является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и, не имея другого жилья, имеет право на проживание в спорном жилом помещении в силу требований статьи 247 ГК РФ вместе с законным представителем - матерью.. Определение от 17 августа 2010 года № 33-4855/2010. Новосибирская область.

Иск о взыскании уплаченного истцом аванса и признании предварительного договора купли-продажи дома недействительным удовлетворен, так как предварительный договор, заключенный между истцом и ответчиком, не испо договор купли-продажи дома не заключен, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, в связи с чем уплаченная сумма аванса подлежит возврату.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-5433/2010. Новосибирская область.

Оснований для отмены решения суда о солидарном взыскании долга по договору займа нет, поскольку к моменту вынесения оспариваемого решения ответчики не представили в суд достоверных и допустимых доказательств погашения ими очередной части долга, а сам факт погашения долга может быть учтен судебным приставом-исполнителем или взыскателем в ходе исполнительного производства.. Определение от 05 августа 2010 года № 33-4568/2010. Новосибирская область.

Поскольку причинно-следственная связь между ущербом, причиненным истцу кредитными потребительскими кооперативами граждан, и действиями (бездействием) государственных органов отсутствует, в удовлетворении иска отказано.. Определение от 24 августа 2010 года № 33-5041/2010. Новосибирская область.

Факт кражи осужденными имущества потерпевшего группой лиц по предварительному сговору доказан материалами дела (свидетельскими показаниями, протоколами выемки похищенного имущества); наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела.. Определение от 30 августа 2010 года № 22-4251/2010. Новосибирская область.

Приговор по делу о покушении на умышленное убийство изменен: из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на то, что осужденный не раскаивается в содеянном, поскольку он вправе по своему усмотрению выбрать позицию защиты.. Определение от 30 августа 2010 года № 22-3291. Новосибирская область.

В связи с малозначительностью административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества прекращено.. Решение от 09 марта 2010 года № 7-89/2010. Новосибирская область.

Судебный акт об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, назначая наказание в виде штрафа, не учел степень вины водителя и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего.. Решение от 13 апреля 2010 года № 7-163/2010. Новосибирская область.

Судебный акт об отказе в расторжении договора пожизненной ренты и взыскании ежемесячных рентных платежей отменен в части рентных платежей, поскольку размер ренты не должен быть ниже установленного минимального размера оплаты труда.. Определение от 25 марта 2010 года № 33-1611/2010. Новосибирская область.

Решение суда о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку вина общества доказана материалами дела и не опровергается последним.. Решение от 25 марта 2010 года № 7-134/2010. Новосибирская область.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, прекращено на основании истечения срока давности привлечения к административной ответственности, так как за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах установлен один год со дня совершения правонарушения.. Решение от 19 марта 2010 года № 7-95/2010. Новосибирская область.

Судебный акт о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ отменен, поскольку заявитель не является субъектом правонарушения; производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.. Решение от 19 января 2010 года № 7-16/2010. Новосибирская область.

Поскольку протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания за нарушение антимонопольного законодательства вынесены по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, обжалуемый судебный акт и постановление о назначении административного наказания отменены по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.. Решение от 09 февраля 2010 года № 7-46/2010. Новосибирская область.

В связи с продлением отпуска военнослужащего по причине болезни, срок его службы увеличен на данный период времени с обеспечением положенных видов довольствия.. Решение от 05 апреля 2010 года № 2-155/2010. Новосибирская область.

В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок большей площади отказано, поскольку доказательств, подтверждающих владение на законных основаниях земельным участком большей площадью, не представлено.. Определение от 26 августа 2010 года № 33-5112/2010. Новосибирская область.

Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, в противном случае при отсутствии согласия на исключение из списков военной части без проведения окончательного расчета издание приказа об исключении из соответствующих списков является незаконным.. Решение от 17 февраля 2009 года № 2-114-2010. Новосибирская область.

Определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, и учитывать место совершения административного правонарушения.. Определение от 13 апреля 2010 года № 7-178/2010. Новосибирская область.

Ущерб, нанесенный преступными действиями ответчика, установленными приговором суда, подлежит взысканию с причинителя вреда без учета суммы упущенной выгоды, поскольку риск понесенных убытков истцом не доказан.. Определение от 09 ноября 2010 года № 33-6535/2010. Новосибирская область.

Заявление о признании незаконным приказа командира войсковой части о наложении на военнослужащего дисциплинарного взыскания подлежит удовлетворению, так как вина военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка не доказана.. Решение от 03 ноября 2009 года № 2360-2009. Новосибирская область.