Решения судов, постановления и определения судов. Часть 4
По ст.199.2 УК РФ. Приговор от 23 марта 2011 года №. Иркутская область.О признании недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности сделки. Решение от 20 января 2011 года № 2-124/11. Волгоградская область.
Об обжаловании заключения БМСЭ об отказе в установлении утраты профессиональной трудоспособности. Решение от 24 июля 1998 года №. Кемеровская область.
По ст. 146 ч.3 п.`в` УК РФ. Приговор от 14 февраля 2011 года № 1-73/2011. Иркутская область.
О разделе жилого дома и надворных построек между собственниками, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Определение от 03 февраля 2011 года № 2-37/11. Воронежская область.
О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным. Решение от 18 апреля 2011 года №. Волгоградская область.
О признании нормативно-правового акта незаконным и недействующим в части. Решение от 06 апреля 2011 года № 2-180/2011. Воронежская область.
Решение от 04 апреля 2011 года. По делу А19-22134/2009. Иркутская область.
Решение от 04 апреля 2011 года. По делу А33-1056/2011. Красноярский край.
Решение от 04 апреля 2011 года. По делу А56-64268/2010. Ленинградская область.
Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А60-44236/2010. Свердловская область.
Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А14-1130/2011. Воронежская область.
Приговор от 23 июля 2010 года № 1-1265/10. Приговор от 23 июля 2010 года № 1-1265/10. Курганская область.
Решение от 2011-04-07 №А15-155/2011. По делу А15-155/2011. Республика Дагестан.
Исковые требования к управляющей компании о признании незаконными действий по взысканию денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку взимание платы за пользование домофоном, без соответствующего решения собственников жилых помещений жилого дома, принятого в установленной форме, является незаконным.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4701/2010. Омская область.
Иск по делу о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля удовлетворен правомерно, поскольку собственником автомобиля является ответчик и доказательств перехода права собственности на автомобиль другому лицу им не предоставлено.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4687/10. Омская область.
Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права истца как потребителя, поскольку данный вид комиссии нормами ГК РФ и Законом РФ “О защите прав потребителей“ не предусмотрен.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4681/10. Омская область.
Исковые требования о зачислении в стаж работы электросварщиком колхоза, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истца в указанных должностях подтвержден записями в трудовой книжке, архивными справками и в спорные периоды подлежал зачету в льготный стаж.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-4674/10. Омская область.
Поскольку законом установлена обязанность страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, взыскание судом страховой выплаты в недостающей для возмещения причиненного имущественного вреда части непосредственно со страховщика виновника аварии не может быть признано несоответствующим закону.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4112/10. Омская область.
Определенный судом вариант выдела доли, состоящий в демонтаже существующей межквартирной перегородки и возведении новой, смещенной в сторону, соответствует долям сторон и не повлечет несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения, что подтверждено заключением эксперта о наличии технической возможности выдела доли в натуре, при этом участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4073/10. Омская область.
В связи с тем, что в ходе проверки авансовых отчетов командированного работника и обоснованности получения сумм по авансовым отчетам установлена недостоверность отчетов о расходовании вверенных денежных средств для осуществления служебных поездок, у работодателя имеются правовые основания для взыскания с ответчика денежных средств в размере причиненного прямого действительного ущерба.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-4122/10. Омская область.
За вред, причиненный жильцу дома действиями подрядчика, привлеченного управляющей компанией к выполнению работ по капитальному ремонту кровли крыши дома, имущественную ответственность несет управляющая компания, при этом правоотношения, вытекающие из договора управления многоквартирным домом, подлежат регулированию Законом РФ “О защите прав потребителей“.. Определение от 07 июля 2010 года № 33-3985/10. Омская область.
Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку учреждение, начальником которого является привлеченное к ответственности лицо, оказывая негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ от передвижного источника - автомобиля, не производило при этом оплаты за негативное воздействие на окружающую среду.. Решение от 29 июня 2010 года № 77-351(240(2010. Омская область.
Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредоставление без уважительной причины запрошенных антимонопольным органом копий договоров, в которых участвовало юридическое лицо, оставлен без изменений, поскольку отсутствие указания в протоколе времени совершения правонарушения не является нарушением норм, так как временем совершения правонарушения является срок, к которому юридическим лицом не были представлены истребуемые документы.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-287(1882010. Омская область.
Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку юридическое лицо, директором которого является привлеченное к ответственности лицо, в нарушение требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ осуществляло строительство многоэтажного дома, не имея разрешения на строительство.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-289(190/2010г.. Омская область.
Судебный акт о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлен без изменений, поскольку отсутствуют доказательства того, что привлеченное к ответственности лицо допустило наезд на пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью, показания потерпевшего противоречивы, полученные им травмы могли возникнуть как при падении после удара бампером, так и при падении с высоты собственного роста.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-252(83(2010г.. Омская область.
Судебные акты по делу о привлечении директора энергосбытовой организации к административной ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ отменены, поскольку привлеченное к ответственности лицо приняло все возможные меры к утверждению в установленном порядке органом государственного регулирования тарифов на передачу электроэнергии сторонним потребителям, а потому в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.. Постановление от 29 апреля 2010 года № 4-А-155/2010. Омская область.
Судебные акты по делу о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменены, поскольку у муниципального учреждения в виду отсутствия соответствующего бюджетного финансирования не имелось возможности исполнить предписания государственного инспектора по пожарному надзору, что свидетельствует об отсутствии вины юридического лица и, соответственно, состава административного правонарушения.. Постановление от 15 апреля 2010 года № 4-А-120/2010. Омская область.
Судебный акт по делу о привлечении юридического лица к ответственности по части 1 ст. 5.27 КоАП РФ за неисполнение им обязанности работодателя в части своевременного и полного расчета уволенного работника оставлен без изменений, поскольку, не смотря на то, что управляющий юридического лица не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составлялся в присутствии лица, уполномоченного представлять юридическое лицо.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-180/113(2010г.. Омская область.
Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменены, поскольку в акте освидетельствования на состояние опьянения отсутствуют сведения о том, что привлеченное к ответственности лицо согласилось с результатами освидетельствования, а при таких обстоятельствах работникам ГИБДД необходимо было направить его на медицинское освидетельствование, чего, в нарушение требований части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, они не сделали.. Постановление от 09 апреля 2010 года № 4-А-149/2010. Омская область.
Нарушение установленного порядка регулирования тарифов на поставку тепловой энергии сторонним потребителям влечет административное наказание должностного лица, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.. Решение от 30 марта 2010 года № 77-142/95/2010г.. Омская область.
Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду подлежит отмене, ввиду малозначительности правонарушения, а также того обстоятельства, что привлеченное к ответственности лицо осуществило плату за негативное воздействие на окружающую среду до рассмотрения дела.. Решение от 26 января 2010 года № 77-45/27/2010г.. Омская область.
Локальные ограничения скорости движения, предусмотренные Правилами дорожного движения, вводят исключения в общие ограничения, и при любых ограничениях остается в силе общий принцип выбора скорости, сформулированный в п. 10.1 Правил дорожного движения.. Решение от 09 февраля 2010 года № 77-68/42/2010. Омская область.
Составление протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ, в присутствии всего одного понятого является нарушением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и влечет отмену судебных актов по делу.. Постановление от 18 декабря 2009 года № 4-А-637/09. Омская область.
Вынужденное оставление места ДТП в связи с доставлением потерпевшего в медицинское учреждение для оказания ему помощи, при том, что виновник ДТП не сообщил о случившемся в милицию и не вернулся на место ДТП, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, а не ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.. Постановление от 20 ноября 2009 года № 4-А-587/09. Омская область.
Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ осуществлено правомерно, так как работодателем были нарушены требования ст. ст. 21, 22, 56, 57, 67, 136 ТК РФ и ст. ст. 7, 37 Конституции РФ, данные нарушения являются существенными и не могут быть определены как малозначительное правонарушение.. Решение от 15 сентября 2009 года № 77-904(732(2009г.. Омская область.
Нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть не выполнение водителем транспортного средства требования уступить дорогу движущемуся со встречного направления прямо транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 27 октября 2009 года № 77-1013/819/2009. Омская область.
Решение о допустимости свидетельских показаний в качестве средства доказывания размера заработной платы работника сделано судом первой инстанции с нарушением правил оценки доказательств, поэтому произведен перерасчет задолженности по заработной плате на основании расчетных и платежных ведомостей, содержащих необходимые реквизиты.. Определение от 01 декабря 2010 года № 33-7554/10. Омская область.
Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. “а“ ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. “б, в“ ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу скутера из хозяйственной постройки, находящейся у дома, и не знал о намерениях другого осужденного, не оказывал ему содействия в краже имущества из самого дома. Постановление от 09 марта 2011 года. Ярославская область.
При постановлении приговора суд ошибочно исходил из наличия у осужденного непогашенной судимости за преступление средней тяжести, поскольку имеющаяся у него непогашенная судимость за другое преступление, совершенное в течение трех лет после отбытия наказания за первое, не может учитываться при признании рецидива преступлений, так как осуждение за второе преступление признавалось условным. Постановление от 29 декабря 2010 года. Ярославская область.
Производство по делу о взыскании убытков налоговым органом с руководителя организации прекращено в связи с подведомственностью арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции, поскольку требования истца связаны с делом о банкротстве и основаны на законодательстве о банкротстве. Постановление от 02 февраля 2011 года. Ярославская область.
Обязанность по выплате собственникам выкупной цены за изымаемое жилое помещение и земельный участок ГК РФ возлагает на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в зависимости от того, для чьих нужд изымается имущество, а не на строительную организацию. Постановление от 24 ноября 2010 года. Ярославская область.
Учреждение юстиции неправомерно отказало в государственной регистрации изменений, вносимых в Устав общественной организации, поскольку не учло предписаний всех правовых актов, регулирующих вопросы компетенции, порядка образования органов управления профессиональных союзов и принятия ими решений. Постановление от 26 января 2011 года. Ярославская область.
Приговор районного суда подлежит отмене ввиду того, что не соответствует данным о личности осужденного и фактически постановлен в отношении брата лица, совершившего преступление, паспортом которого осужденный воспользовался. Постановление от 01 сентября 2010 года. Ярославская область.
Вывод судебной коллегии о том, что суд первой инстанции установил факт причинения ущерба автомобилю истца не в результате наезда автомобиля на рекламный щит, по которому истец запросил у ответчика страховое возмещение, противоречит действительности, поскольку суд первой инстанции указал только на неустановление конкретного места причинения повреждений автомобилю, что не является основанием к отказу в выплате страхового возмещения. Постановление от 07 июля 2010 года. Ярославская область.
Решение районного суда, а также кассационное определение по делу о признании недействительными пунктов Устава производственного кооператива судом частично отменено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность исключения члена из кооператива, в собственности которого находится имущество, разделенное между его членами на паи. Постановление от 14 октября 2009 года. Ярославская область.
Внесение осужденной исправления в медицинскую справку, предоставляющую право на прохождение технического осмотра и управление автотранспортным средством, в виде дописки цифры в дате ее выдачи суд признал малозначительным деянием, не образующим состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Постановление от 16 марта 2011 года. Ярославская область.
Решение от 2011-04-12 №А35-9/2011. По делу А35-9/2011. Курская область.
Решение от 14 марта 2011 года. По делу А56-69593/2010. Ленинградская область.
Решение от 2011-04-07 №А41-40677/2010. По делу А41-40677/2010. Московская область.
Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А12-959/2011. Волгоградская область.
Решение от 08 апреля 2011 года. По делу А33-9062/2010. Красноярский край.
Решение от 2011-04-11 №А79-809/2011. По делу А79-809/2011. Чувашская Республика.
Постановление апелляции от 2011-04-11 №А55-31819/2009. По делу А55-31819/2009. Российская Федерация.
О погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона. Решение от 10 марта 2011 года №. Тамбовская область.
О признании права собственности на садовый домик и земельный участок. Решение от 01 марта 2011 года №. Тамбовская область.
По иску прокурора об устранении нарушений санитарного законодательства в лечебных учреждениях. Решение от 12 апреля 2011 года №. Тамбовская область.
По иску прокурора о признании бездействия администрации района в части организации дорожного движения незаконным и понуждении к проведению мероприятий по установке дорожных знаков. Решение от 20 апреля 2011 года №. Тамбовская область.
По иску прокурора о признании незаконным бездействия ООО в части антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры и пожарной безопасности. Решение от 21 апреля 2011 года №. Тамбовская область.
Решение суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с ненадлежащим извещением ответчика СМС-сообщением отменено, поскольку КоАП РФ допускает возможность извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, любым способом, обеспечивающим фиксирование факта направления извещения и его вручения адресату (СМС-сообщение содержит сведения о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, а также позволяет контролировать информацию о его получении).. Решение от 18 января 2011 года № 7-6-2011. Новосибирская область.
Приговор по делу о растрате и присвоении вверенного виновному имущества отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении приговора не устранил противоречия между показаниями осужденного, представителя потерпевшего, свидетелей и имеющимися документами, не проверил наличие сведений об оплате на кассовой ленте и в электронной памяти контрольно-кассовой машины.. Определение от 18 октября 2010 года № 22-4929/2010. Новосибирская область.
Решение от 2011-04-13 №А56-64579/2010. По делу А56-64579/2010. Ленинградская область.
Об отказе в удовлетворении заявления о признании неправомочным состава Совета депутатов Балтийского муниципального района, сформированного из глав поселений и депутатов представительных органов муниципальных образований “Балтийское городское поселение“, “Приморское городское поселение“ и “Сельское поселение Дивное“, входящих в состав Балтийского муниципального района. Решение от 08 декабря 2009 года № 3-76/09. Калининградская область.
Постановление от 12 апреля 2011 года № 07АП-2210/2011. По делу А45-21737/2010. Российская Федерация.
Определение от 2011-04-13 №А51-3119/2010. По делу А51-3119/2010. Российская Федерация.
Приговор от 30 марта 2011 года. Приговор от 30 марта 2011 года №. Курганская область.
Постановление апелляции от 2011-04-14 №А41-5313/2009. По делу А41-5313/2009. Российская Федерация.
Решение от 07 апреля 2011 года. По делу А47-9162/2010. Оренбургская область.
Постановление от 2011-04-11 №А08-4962/2009. По делу А08-4962/2009. Российская Федерация.
Решение от 11 апреля 2011 года. По делу А71-13973/2010. Удмуртская Республика.
Решение от 26 апреля 2011 года. По делу А53-3039/2011. Ростовская область.
Решение от 2011-04-25 №А10-5030/2010. По делу А10-5030/2010. Республика Бурятия.
Решение от 22 апреля 2011 года. По делу А45-1188/2011. Новосибирская область.
По иску Плотниковой об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. Решение от 25 апреля 2011 года №. Тульская область.
О прекращении производства по делу по иску МКП `ДЕЗ` к ИП Кирсанову, ООО `Гермес`, в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду ТО. Определение от 27 апреля 2011 года №. Тульская область.
Об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13 Закона Республики Марий Эл `Об административных правонарушениях`. Решение от 14 декабря 2010 года № 10-219/2010. Республика Марий Эл.
По жалобе Каштанова *.*. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДДД УВД г. Йошкар-Олы от 30 октября 2010 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Решение от 13 декабря 2010 года №. Республика Марий Эл.
По жалобе Макматова на постановление мирового судьи судебного участка № 14 по г. Йошкар-Оле по делу об административном правонарушении ст.12.8 ч.4 КоАП РФ. Решение от 11 января 2011 года № 14. Республика Марий Эл.
Решение от 20 апреля 2011 года. По делу А03-12226/2010. Алтайский край.
С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с Федеральным законом “О статусе военнослужащих“ в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения не более чем на 9 кв. м.. Решение от 21 января 2011 года № 2-13/2011. Новосибирская область.
Поскольку порядок возмещения процессуальных издержек, понесенных оправданным лицом в рамках уголовного дела частного обвинения, регламентирован УПК РФ, - решение суда в части отказа в возмещении данных расходов отменено.. Определение от 13 января 2011 года № 33-505-2011. Новосибирская область.
Нарушение водителем п. 13.8 Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 18 января 2011 года № 7-1-2011. Новосибирская область.
Неудовлетворительная оценка по физической подготовке является основанием для командира войсковой части не представлять военнослужащего к дополнительному материальному стимулированию.. Решение от 14 февраля 2011 года № 2-79/2011. Новосибирская область.
Между выездом ответчика на встречную полосу для обгона и причинением автомобилю истца повреждений причинно-следственная связь отсутствует, а при отсутствии вины страхователя в дорожно-транспортном происшествии требования истца к страховщику о возмещении ущерба, причиненного дорожным происшествием, не могут быть удовлетворены.. Определение от 07 октября 2010 года № 33-5964/2010. Новосибирская область.
Поскольку доказательств того, что осужденная действовала в состоянии необходимой обороны, нет, квалификация ее действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ является обоснованной.. Определение от 04 октября 2010 года № 22-4796/2010. Новосибирская область.
Отказ приемочной комиссии в подписании акта о переводе жилого помещения в нежилое является обоснованным, так как заявитель не выполнил условие плана благоустройства территории к жилому помещению, которым предусмотрено обустройство парковочного кармана.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-6015/2010. Новосибирская область.
В иске отказано, поскольку судом не установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) государственных органов и наступившими для истца последствиями в виде причинения вреда. Кроме того, повторное взыскание сумм причиненного ущерба недопустимо.. Определение от 19 октября 2010 года № 33-6228/2010. Новосибирская область.
Доводы осужденного о наличии в его действиях необходимой обороны являются необоснованными, так как обороняющийся должен стремиться не к расправе над посягающим, а к прекращению его действий и причинению только необходимого для отражения посягательства вреда.. Определение от 22 сентября 2010 года № 22-4542/2010. Новосибирская область.
Нарушений прав и свобод осужденного ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания судом не установлено, все процессуальные действия совершены в соответствии с законодательством, в присутствии адвоката и последним не обжаловались.. Определение от 27 октября 2010 года № 22-5034/2010. Новосибирская область.
Действия осужденной по одному из эпизодов переквалифицированы с п. “г“ ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку насилие или угроза применения насилия, которые похититель применяет с целью избежать задержания в дальнейшем, после совершения открытого завладения имуществом, не признается насильственным грабежом.. Определение от 20 сентября 2010 года № 22-4523/2010. Новосибирская область.
Исковые требования в части признания решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) недействительным удовлетворены, так как доверенности на право голосования на общем собрании СНТ представлены без даты их выдачи, в связи с чем являются ничтожными.. Определение от 14 октября 2010 года № 33-6094/2010. Новосибирская область.
Отказ Управления Пенсионного фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии является необоснованным, так как заявительница, работая в должности фельдшера здравпункта, являлась работником среднего медицинского персонала, занималась лечебной и иной работой по охране здоровья населения.. Определение от 14 октября 2010 года № 33-6151-2010. Новосибирская область.
Действия осужденного правильно квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения, так как преступление считается оконченным с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.. Определение от 29 сентября 2010 года № 22-4629/2010. Новосибирская область.
Заявление об оспаривании распоряжения управления юстиции, поданное единоличным исполнительным органом в интересах юридического лица в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, должно быть подано в суд по месту нахождения органа власти, действия которого обжалуются.. Определение от 30 сентября 2010 года № 33-58282010. Новосибирская область.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, признано малозначительным; кроме того, срок давности привлечения к ответственности истек.. Решение от 23 ноября 2010 года № 7-419/2010. Новосибирская область.
Во взыскании компенсации морального вреда отказано обоснованно, так как правоотношения по возмещению материального ущерба, причиненного затоплением квартиры истицы, являются имущественными и взыскание компенсации морального вреда по возникшим правоотношениям не предусмотрено законом.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-6053/2010. Новосибирская область.
Поскольку наличие подведомственного суду спора о праве выяснилось при рассмотрении данного дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суду необходимо было на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве, и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.. Определение от 19 октября 2010 года № 33-6188/2010. Новосибирская область.
Оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении нет, так как истцом пропущен срок исковой давности для расторжения договора найма специализированного жилого помещения, а задолженность по оплате жилого помещения ответчиком погашена.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-5477/2010. Новосибирская область.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, в связи с чем обязанность ответчика, как одного из солидарных должников, компенсировать моральный вред, причиненный здоровью истицы от столкновения автомобилей, в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ является обоснованной.. Определение от 05 августа 2010 года № 33-4514/2010. Новосибирская область.
Отказ пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии является необоснованным, поскольку работа в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в средней школе по выполняемым функциям и задач работе в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.. Определение от 10 августа 2010 года № 33-4699/2010. Новосибирская область.
Несоблюдение простой письменной формы сделки между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом размер оплаты труда, влечет признание договора купли-продажи автотранспортного средства незаключенным.. Определение от 07 сентября 2010 года № 33-5313/2010. Новосибирская область.
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений и умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений изменен в части привлечения осужденно ответственности по п. “а“ ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку срок привлечения к ответственности истек. В связи с чем он подлежит освобождению от наказания за данное преступление с учетом требований ст. 78 УК РФ.. Определение от 15 сентября 2010 года № 22-4504. Новосибирская область.
Дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях главного врача больницы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, так как материалами дела подтверждено, что перечисление денежных средств на счет для учета средств Фонда обязательного медицинского страхования произведено ошибочно.. Решение от 31 августа 2010 года № 7-346-2010. Новосибирская область.
Умысел на передачу наркотического средства другому лицу подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем квалификация действий осужденной как приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере является обоснованной.. Определение от 21 июля 2010 года № 22-34572010. Новосибирская область.
При определении размера компенсации причиненного потерпевшему морального вреда учитывается характер физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда.. Определение от 28 июля 2010 года № 22-3563/2010. Новосибирская область.
Оснований для отмены решения суда о солидарном взыскании долга по договору займа нет, поскольку к моменту вынесения оспариваемого решения ответчики не представили в суд достоверных и допустимых доказательств погашения ими очередной части долга, а сам факт погашения долга может быть учтен судебным приставом-исполнителем или взыскателем в ходе исполнительного производства.. Определение от 05 августа 2010 года № 33-4568/2010. Новосибирская область.
В связи с малозначительностью административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества прекращено.. Решение от 09 марта 2010 года № 7-89/2010. Новосибирская область.
Судебный акт об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, назначая наказание в виде штрафа, не учел степень вины водителя и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего.. Решение от 13 апреля 2010 года № 7-163/2010. Новосибирская область.
Судебный акт об отказе в расторжении договора пожизненной ренты и взыскании ежемесячных рентных платежей отменен в части рентных платежей, поскольку размер ренты не должен быть ниже установленного минимального размера оплаты труда.. Определение от 25 марта 2010 года № 33-1611/2010. Новосибирская область.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, прекращено на основании истечения срока давности привлечения к административной ответственности, так как за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах установлен один год со дня совершения правонарушения.. Решение от 19 марта 2010 года № 7-95/2010. Новосибирская область.
Судебный акт о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ отменен, поскольку заявитель не является субъектом правонарушения; производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.. Решение от 19 января 2010 года № 7-16/2010. Новосибирская область.
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок большей площади отказано, поскольку доказательств, подтверждающих владение на законных основаниях земельным участком большей площадью, не представлено.. Определение от 26 августа 2010 года № 33-5112/2010. Новосибирская область.
Определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, и учитывать место совершения административного правонарушения.. Определение от 13 апреля 2010 года № 7-178/2010. Новосибирская область.
Заявление о признании незаконным приказа командира войсковой части о наложении на военнослужащего дисциплинарного взыскания подлежит удовлетворению, так как вина военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка не доказана.. Решение от 03 ноября 2009 года № 2360-2009. Новосибирская область.
Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как судом не установлено наличие у него прямого умысла на убийство.. Определение от 25 октября 2010 года № 22-5088/2010. Новосибирская область.
Военнослужащий, самовольно оставивший войсковую часть с целью уклонения от военной службы, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 338 УК РФ.. Приговор от 11 марта 2010 года № 31/2010. Новосибирская область.
Привлечение управляющей компании к административному наказанию, предусмотренному частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, является обоснованным, поскольку компания не исполнила требование предписания государственной жилищной инспекции по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме.. Постановление от 17 марта 2010 года № 4-а-195. Новосибирская область.
Военнослужащим, уволенным с военной службы, денежное довольствие выплачивается со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и по день исключения из списков личного состава воинской части. Поскольку заявитель на сегодняшний день из списков личного состава не исключен, действия должностного лица признаны неправомерными.. Решение от 15 октября 2010 года № 2-711/2010. Новосибирская область.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного имуществу истицы, отменено, поскольку вынесено с нарушением процессуальных норм права, а именно при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам были разъяснены только процессуальные права, ответчику не было предложено представить доказательства того обстоятельства, что вред, причиненный имуществу истицы, нанесен не по его вине.. Определение от 12 августа 2010 года № 33-4748/2010. Новосибирская область.
Оснований для переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ нет, так как представленные в деле доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего признаков необходимой обороны, об отсутствии в момент совершения им преступного деяния опасности для его жизни и здоровья.. Определение от 12 января 2011 года № 22-102/2011. Новосибирская область.
Недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, является основанием к отмене постановления и прекращению производства по делу (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).. Решение от 16 февраля 2010 года № 7-56/2010. Новосибирская область.
Приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями отменен, так как доказа заинтересованности и ущерба, причиненного правам и интересам общества и государства, стороной обвинения не представлено.. Определение от 13 сентября 2010 года № 22-4336/2010. Новосибирская область.
Дополнительное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами является обоснованным, поскольку осужденным не представлено доказательств того, что специальность “водитель“ для него являлась профессией.. Определение от 24 ноября 2010 года № 22-5555/2010. Новосибирская область.
Обязанность включения в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса об избрании ревизионной комиссии (ревизора) общества является императивной и не ставит решение данного вопроса в зависимость от установленного уставом общества срока полномочий ревизионной комиссии, в связи с чем привлечение заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 15.23.1 КоАП РФ является обоснованным.. Решение от 30 марта 2010 года № 7-129/2010. Новосибирская область.
Привлечение заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, является обоснованным, поскольку, выполняя поворот, водитель не убедился в безопасности маневра, тем самым допустил нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения.. Решение от 28 сентября 2010 года № 7-373-2010. Новосибирская область.
Суд признал излишней квалификацию действий осужденных по п. “а“ ч. 2 ст. 127 УК РФ, поскольку умысел осужденных был направлен на вымогательство денежных средств потерпевшего, их действия по удержанию последнего представляли собой один из способов насилия, примененного к нему в процессе вымогательства.. Определение от 15 сентября 2010 года № 22-4503/2010. Новосибирская область.
Составление протокола об административном правонарушении с несоблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения суда. Кроме того, срок привлечения заявителя к административной ответственности по части 3 ст. 12.9 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.. Решение от 06 апреля 2010 года № 7-160/2010. Новосибирская область.
Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата отменено, так как в подписных листах, представленных кандидатом, сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей в его поддержку, внесены не собственноручно, а типографским способом, что является основанием для признания их недействительными.. Определение от 28 сентября 2010 года № 33-5905-2010. Новосибирская область.
В связи с отсутствием лицензии для осуществления погрузо-разгрузочных работ применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, действия военнослужащего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.. Определение от 19 августа 2010 года № 118-2010. Новосибирская область.
Военнослужащий, являясь должностным лицом, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 УК РФ, выразившееся в использовании служебного положения для трудоустройства в штат фиктивных работников, не исполняющих свои трудовые обязанности, чем обеспечил незаконное получение денежных средств.. Приговор от 29 марта 2010 года № 23-2010. Новосибирская область.
Поскольку в действиях председателя правления садоводческого товарищества нет административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 КоАП РФ, - производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.. Постановление от 09 марта 2010 года № 4-а-91. Новосибирская область.
Определение суда об отказе в принятии жалобы на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ оставлено в силе, поскольку территориальная подсудность дела по жалобе на вышеуказанное постановление определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.. Определение от 13 апреля 2010 года № 7-176/2010. Новосибирская область.
Отказ управления пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является необоснованным, так как судом установлена тождественность выполняемых заявительницей функций в должности машиниста крана (крановщика) работе в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин, дающей право на досрочное назначение пенсии.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-6339/2010. Новосибирская область.
Оснований для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору нет, поскольку на момент признания ответчика банкротом и введения конкурсного производства требования истца, предъявленные в порядке искового производства, уже находились на рассмотрении суда.. Определение от 08 апреля 2010 года № 33-1754/2010. Новосибирская область.
К наказанию по ранее принятому приговору частично присоединено наказание по предыдущему приговору, в связи с чем из оспариваемого приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению.. Постановление от 09 апреля 2010 года № 44у-40. Новосибирская область.
Наказание по приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено, поскольку суд, учитывая внесенные в уголовное законодательство изменения, улучшающие положение осужденного, изменил вид рецидива и режим исправительной колонии, не приняв мер к уменьшению срока назначенного наказания, в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ.. Постановление от 18 июня 2010 года № 44у-139. Новосибирская область.
Доводы кассационной жалобы о необходимости переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ являются несостоятельными, так как вина в хищении чужого имущества путем обмана (мошенничества), совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.. Определение от 12 января 2011 года № 22-95/2011. Новосибирская область.
Пропуск без уважительных причин срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ для обжалования решения суда и постановления о привлечении к административной ответственности, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.. Решение от 13 апреля 2010 года № 7-168/2010. Новосибирская область.
Гражданский иск по делу об умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба гражданину, совершенном путем поджога, оставлен без изменения, поскольку доказательств, подтверждающих завышение стоимости утраченного имущества, осужденный не представил.. Определение от 17 января 2011 года № 22-156. Новосибирская область.
Поскольку истец не является законным потребителем электрической энергии в связи с отсутствием договора об энергоснабжении жилого дома истца, в компенсации морального вреда, вызванного некачественным энергоснабжением, отказано.. Определение от 08 апреля 2010 года № 33-1753/2010. Новосибирская область.
Рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не извещенного надлежащим образом, является нарушением процессуальных требований и основанием для отмены судебного решения; кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу прекращено.. Постановление от 25 февраля 2010 года № 4-а-7. Новосибирская область.
Действия осужденной переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку судом установлено, что осужденная не обладала ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями для наличия в ее действиях квалифицирующего признака “использование служебного положения“.. Постановление от 18 июня 2010 года № 44у-135. Новосибирская область.
Заявление военнослужащего о признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности, удовлетворено, поскольку нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.. Решение от 29 апреля 2010 года № 2-218-2010. Новосибирская область.
В приговоре суд указал на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, однако фактически применил принцип не поглощения, а частичного сложения назначенных наказаний, чем ухудшил положение осужденного.. Постановление от 09 апреля 2010 года № 44у-58. Новосибирская область.
Военнослужащие признаны виновными в нанесении побоев старшему по званию военнослужащему; их действия квалифицированы по пункту “а“ части 2 статьи 334 УК РФ, поскольку побои потерпевшему были нанесены во время исполнения им обязанностей военной службы.. Приговор от 27 апреля 2010 года № 42-2010. Новосибирская область.
Приговор в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица) подлежит отмене, поскольку доказательства наличия в его действиях прямого умысла в материалах дела отсутствуют и судом не установлены.. Постановление от 04 июня 2010 года № 44у-105. Новосибирская область.
Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством подлежит отмене с прекращением производства по делу, поскольку ранее вынесенным судебным актом данный приговор уже приводился в соответствие с учетом требований ст. 10 УК РФ и оснований к повторному приведению в соответствие с действующим законодательством данного приговора нет.. Постановление от 07 мая 2010 года № 44у-82. Новосибирская область.
Приговор изменен путем исключения из осуждения трех эпизодов по части 3 статьи 160 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления и переквалификацей действий по четвертому эпизоду с части 3 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ, так как осужденная не являлась должностным лицом, выполняющим управленческие и организационно-распорядительные функции.. Постановление от 04 июня 2010 года № 44у-124. Новосибирская область.
Судом исключено из приговора осуждение лица по ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа) ввиду отсутствия прямого умысла у осужденного на хищение документов потерпевшей.. Постановление от 18 июня 2010 года № 44у-121. Новосибирская область.
Досрочное увольнение заявителя с военной службы в связи с невыполнением условий контракта признано неправомерным, поскольку основанием для увольнения послужило привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности дважды за один и тот же дисциплинарный проступок.. Решение от 29 апреля 2010 года № 2-223-2010. Новосибирская область.
Поскольку в должностные обязанности осужденной не входили ни организационно-распорядительные, ни административно-хозяйственные полномочия, ее действия подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).. Постановление от 21 мая 2010 года № 44у-98. Новосибирская область.
Иск о взыскании причиненного ущерба удовлетворен, так как командиры, не принявшие необходимых мер к предотвращению уничтожения имущества, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.. Решение от 10 декабря 2010 года № 2-856/2010. Новосибирская область.
Суд обоснованно пришел к выводу об умышленном причинении смерти потерпевшему, поскольку количество и локализация нанесенных ударов, выбор орудия преступления и сложившаяся обстановка свидетельствуют о прямом умысле.. Определение от 27 декабря 2010 года № 22-6031. Новосибирская область.
Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ПДПС, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями второго участника происшествия и свидетелей.. Решение от 14 декабря 2010 года № 7-430-2010. Новосибирская область.
Об утверждении Положения о доплате к пенсиям лицам, замещавшим выборные муниципальные должности. Решение от 14 июня 2006 года № 309. Удмуртская Республика.
Об утверждении Генерального плана города Сарапула. Решение от 19 ноября 2009 года № 6-697. Удмуртская Республика.
Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Сарапул». Решение от 28 января 2010 года № 2-727. Удмуртская Республика.
Об утверждении Положения об учете объектов муниципальной собственности города Сарапула и ведении Реестра муниципальной собственности города Сарапула. Решение от 22 октября 2009 года № 10-684. Удмуртская Республика.
О внесении изменений в Правила благоустройства города Сарапула, утвержденные решением Сарапульской городской Думы N 15-359 от 28.06.2007 (в редакции решения Сарапульской городской Думы N 17-671 от 17.09.2009). Решение от 24 июня 2010 года № 8-795. Удмуртская Республика.
По истечении установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица обсуждаться не может.. Решение от 15 января 2009 года № 77-1ПН. Воронежская область.
По делу о проверке на соответствие Конституции Республики Карелия части 2 статьи 47 Закона Республики Карелия “О выборах депутатов представительных органов и глав местного самоуправления в Республике Карелия“. Постановление от 09 ноября 1999 года. Республика Карелия.
В соответствии со ст. 82 УК РФ и ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок, при наличии у осужденной малолетнего ребенка, до достижения ребенком возраста 14 лет. При этом предоставление отсрочки по указанному основанию является не обязанностью суда, а его правом.. Определение от 02 февраля 2011 года № 22-14/2011. Новосибирская область.
Об утверждении структуры Администрации города Ржева. Решение от 26 мая 2010 года № 49. Тверская область.
Об образовании комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий и утверждении ее состава и Положения о комиссии. Решение от 26 мая 2010 года № 50. Тверская область.
О внесении изменений в Положение о муниципальной службе в городе Ржеве Тверской области, утвержденное решением Ржевской городской Думы от 29.05.2008 N 213. Решение от 27 августа 2009 года № 318. Тверская область.
О внесении изменений и дополнений в решение Ржевской городской Думы от 30.12.2002 N 126 “Об утверждении Положения о приватизации (продаже) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений, расположенных на территории г. Ржева“. Решение от 07 мая 2009 года № 288. Тверская область.
Об утверждении Положения о Финансовом отделе администрации города Ржева Тверской области. Решение от 30 ноября 2006 года № 124. Тверская область.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Доводы, изложенные в жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм права, и сводятся к несогласию с оценкой, которую дал суд первой инстанции, поэтому не могут повлечь его отмену.. Определение от 04 августа 2010 года № 33-2197. Тамбовская область.
Об организации Пенсионного фонда РСФСР. Постановление от 22 декабря 1990 года. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
Кассационная жалоба о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда оставлена без удовлетворения. Судом определено, что обращение в суд ответчика нельзя признать распространением сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку ответчиком было реализовано конституционное право на обращение в суд за защитой нарушенных прав. Доказательства о злоупотреблении правом со стороны ответчика в суд предоставлены не были.. Определение от 28 июля 2010 года № 33-2090. Тамбовская область.
Решение от 01 марта 2011 года. По делу А53-25057/2010. Ростовская область.
О признании гражданина безвестно отсутствующим. Решение от 07 апреля 2011 года № 2-46/2011. Томская область.
О взыскании задолженности по арендной плате. Решение от 28 марта 2011 года №. Томская область.
О взыскании задолженности по арендной плате за использование муниципального имущества. Решение от 10 июня 2011 года №. Томская область.
Об устранении препятствий в пользовании имуществом, земельным участком (11-15/2011). Определение от 10 марта 2011 года №. Тверская область.
Постановление от 27 июля 2010 года № 5-25110. Постановление от 27 июля 2010 года № 5-25110. Санкт-Петербург.
Постановление кассации от 2011-02-24 №А53-10278/2010. По делу А53-10278/2010. Российская Федерация.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.. Определение от 26 сентября 2008 года. Еврейская автономная область.
Поскольку мэрия г. Биробиджана не установила ответчице срок для приведения помещения общего пользования в прежнее состояние, суд на законных основаниях удовлетворил требования истицы и возложил на ответчицу, членов ее семьи, обязанность по приведению помещения общего пользования, находящееся в коммунальной квартире в прежнее состояние в месячный срок, с момента вступления решения в законную силу.. Определение от 11 июля 2008 года. Еврейская автономная область.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.. Определение от 05 августа 2005 года. Еврейская автономная область.
Недостаточное исследование доказательств в судебном процессе ведет к повторному рассмотрению дела в первой инстанции.. Определение от 03 августа 2005 года. Еврейская автономная область.
Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением.. Определение от 24 ноября 2004 года. Еврейская автономная область.
Размер базовой части трудовой пенсии индексируется с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год.. Определение от 10 ноября 2004 года. Еврейская автономная область.
При неисполнении должником обеспечительного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.. Определение от 20 октября 2004 года. Еврейская автономная область.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения таких договоров.. Определение от 15 сентября 2004 года. Еврейская автономная область.
Заявление ЗАО об установлении юридического факта владения и пользования движимым имуществом как своим собственным. По делу. Новгородская область.
Иск ООО “Топсен“ к ЗАО “Новтрак“ об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору поставки. По делу. Новгородская область.
Иск акционера к ЗАО о взыскании задолженности по дивидендам и вознаграждения за исполнение функций члена совета директоров общества. По делу. Новгородская область.
Иск главы крестьянского хозяйства Г к главе крестьянского хозяйства К о взыскании суммы ущерба от повреждения имущества в результате пожара и суммы компенсации морального вреда. По делу. Новгородская область.
Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней за просрочку уплаты арендных платежей и неустойки за невыполненные работы по договору аренды участка удовлетворены частично, поскольку суд счел сумму подлежащей уплате неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.. По делу. Новгородская область.
Иск ООО “СП “НБИ “Транспорт - Сервис“ к Новгородскому РО ФСС РФ о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов страхователя по государственному социальному страхованию. По делу. Новгородская область.
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования “Биробиджанский муниципальный район“ по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги общего пользования “Казанка-Бирофельд“ и о понуждении совершить определенные действия отказано правомерно, поскольку факт исключения автомобильной дороги из перечня региональных автомобильных дорог общего пользования ЕАО не может являться основанием для возложения полномочий по содержанию автомобильной дороги на муниципальный район, т.к. перечень автомобильных дорог не является правоустанавливающим документом, влекущим возникновение или прекращение права собственности на недвижимое имущество.. Определение от 27 мая 2009 года. Еврейская автономная область.
Решение суда в части определения долей истицы и ответчика в наследственном имуществе изменено, поскольку известных наследников первой очереди, которые бы наследовали по закону, три человека (дочь, сын и супруг). Соответственно обязательная доля истицы будет составлять половину от одной третьей части наследуемой доли имущества, то есть одну шестую часть. Соответственно доля истицы составит пять шестых от одной второй доли в принадлежащем наследодателю имуществе.. Определение от 13 февраля 2009 года. Еврейская автономная область.
В иске о расторжении договора займа, досрочном взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как несмотря на то, что трудовые отношения между ответчицей и истцом были прекращены, она осталась членом кооператива, а, следовательно, отсутствуют основания для повышения процентной ставки, а также для досрочного расторжения договора займа и взимании суммы задолженности и процентов по займу.. Определение от 19 ноября 2008 года. Еврейская автономная область.
Исковые требования о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица, взыскании единовременной доплаты к пенсии удовлетворены правомерно, поскольку единовременная выплата является доплатой к пенсии в связи с тем, что в определенный период не производился перерасчет пенсии в связи с увеличением должностных окладов лицам, проходящим службу в органах внутренних дел.. Определение от 31 октября 2008 года. Еврейская автономная область.
Иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда с собственника источника повышенной опасности удовлетворен правомерно, поскольку заявленные требования обоснованы доказательствами.. Определение от 11 октября 2006 года. Еврейская автономная область.
Суд исходя из принципов разумности и справедливости правомерно определил размер компенсации морального и материального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия. Доводы ответчика о наличии у него в настоящее время материальных трудностей не могут служить основанием для уменьшения компенсации.. Определение от 02 августа 2006 года. Еврейская автономная область.
Пропуск без уважительных причин срока исковой давности является причиной отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.. Определение от 17 мая 2006 года. Еврейская автономная область.
Дело по иску о взыскании недополученной пенсии и ее перерасчете направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал правильность начисления и выплаты пенсии истцу.. Определение от 26 апреля 2006 года. Еврейская автономная область.
Суд первой инстанции исследовал письменные доказательства без учета требований закона, в соответствии с которыми при имеющемся заявлении о подложных доказательствах суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу. На основании этого решение признано незаконным и направлено на новое рассмотрение.. Определение от 01 февраля 2006 года. Еврейская автономная область.
По делу о толковании части 1 статьи 14 и части 2 статьи 113 Конституции Республики Бурятия. Постановление от 01 марта 1996 года. Республика Бурятия.
Иск ОАО “Р“ к ООО “К“ о взыскании задолженности по договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, штрафа за задержку вагона под грузовой операцией, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении указанного договора. По делу. Новгородская область.
Иск товарищества собственников жилья к ЗАО о взыскании неосновательного обогащения, явившегося результатом неоплаченных расходов на содержание (техническое обслуживание и капитальный ремонт) общего имущества в многоквартирном жилом доме. По делу. Новгородская область.
Заявление Комитета лесного хозяйства Новгородской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Архипелаг“ о взыскании задолженности по договору аренды участков лесного фонда. По делу. Новгородская область.
Иск предпринимателя Фомина *.*. к ЗАО “Боровичский мясокомбинат“ об освобождении помещения магазина. По делу. Новгородская область.
Иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком столкновение с автомобилем совершено в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем судом возложена обязанность на ответчика по компенсации понесенных истцом расходов, взыскана сумма страхового возмещения и расходов по государственной пошлине.. Определение от 19 декабря 2008 года. Еврейская автономная область.
Суд обоснованно возложил на ответчиков обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истцов, поскольку возмещение вреда возможно при отсутствии прямого умысла на его причинение.. Определение от 31 октября 2008 года. Еврейская автономная область.
Заявление о признании действий должностного лица незаконными удовлетворено неправомерно, поскольку, отказывая иностранному лицу в удовлетворении его уведомления о постановке на миграционный учет, начальник отделения ОФМС по ЕАО действовал в соответствии с требованиями российского законодательства, регулирующего деятельность ОФМС в области миграционного учета.. Определение от 27 марта 2009 года. Еврейская автономная область.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в связи с недоказанностью истцом факта распространения сведений, порочащих его честь и достоинство.. Определение от 03 августа 2005 года. Еврейская автономная область.
Иск индивидуального предпринимателя Л к муниципальному унитарному межотраслевому производственному предприятию ЖКХ об обязании устранить неисправность водопровода в соответствии с условиями договора об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приеме сточных вод. По делу. Новгородская область.
Иск Матвеева *.*. к ООО “Парфинолес“ о взыскании действительной стоимости доли выбывшего участника в уставном капитале общества. По делу. Новгородская область.
Иск ГОУП “Новавтодорсервис“ к Новгородскому региональному отделению Фонда социального страхования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. По делу. Новгородская область.
Иск ГУ СЗ ОУМТ и ВС МВД РФ к УВД Новгородской области о взыскании задолженности за медицинское имущество. По делу. Новгородская область.
Отношения между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами службы занятости и организациями регулируются договорами о совместной деятельности по организации и проведению общественных работ, в которых определяются права и обязанности сторон по выполнению договоров об организации и проведению общественных работ.. Определение от 17 августа 2005 года. Еврейская автономная область.
Отсутствие причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и повреждением здоровья явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.. Определение от 29 марта 2006 года. Еврейская автономная область.
В соответствии с законом рабочие и служащие учебных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систему, относятся к работникам уголовно-исполнительной системы, которые должны проходить специальную проверку.. Определение от 03 августа 2005 года. Еврейская автономная область.
Исковое заявление в интересах несовершеннолетней о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворено судом правомерно, поскольку вина школы заключается в неосуществлении надлежащего надзора за малолетним ребенком, который на уроке физкультуры причинил однокласснику вред здоровью. Суд обоснованно определил размер компенсации морального вреда, причиненного психическому здоровью несовершеннолетней, в связи с этим учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами за причиненный малолетним лицом вред. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.. Определение от 03 июля 2009 года. Еврейская автономная область.
Судом отказано в назначении досрочной пенсии истцу, поскольку трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законодательством, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет, что не было подтверждено истцом.. Определение от 24 сентября 2008 года. Еврейская автономная область.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.1999 N 8275/99. По делу. Российская Федерация.
Поскольку у потребителя теплоэнергии отсутствуют приборы учета, суд апелляционной инстанции, признав правомерным использование истцом расчетного способа определения поставленной теплоэнергии, основанного на Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России N 105 от 06.05.2000, что согласовано сторонами при подписании договора энергоснабжения, оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде. По делу. Республика Хакасия.
Постановление главы администрации муниципального образования об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия признано незаконным, поскольку изъятое имущество было необходимо предприятию для осуществления уставной деятельности. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд пришел к выводу, что решение, оформленное в виде протокола заседания конкурсной комиссии, соответствующего городскому автобусному маршруту общего пользования N 11, принято с учетом незаконных критериев по определению победителей, противоречащих Конституции РФ и антимонопольному законодательству, что повлекло нарушение прав и законных интересов участников конкурса. В связи с этим оспариваемое решение является незаконным и не может влечь правовых последствий в виде осуществления победителями конкурса перевозок по спорному маршруту. По делу. Республика Хакасия.
Решение налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и пени признано незаконным, поскольку налоговым органом нарушен порядок проведения проверки, не приведено обоснование использования при проверке выборочного метода и мотивов отбора именно проверенных налоговых периодов для проверки правильности определения объекта налогообложения НДС и правильности применения налоговых вычетов, при условии, когда в не подвергшихся проверке периодах имело место завышение налоговой базы и занижение налоговых вычетов по налогу. По делу. Республика Хакасия.
Согласно пункту 4 статьи 54 ФЗ “Об исполнительном производстве“, если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. Учитывая, что действие данной нормы прямое, для передачи имущества не требуется определения суда, в том числе по вопросу об изменении порядка и способа исполнения решения, и для реализации указанного права взыскатель должен обратиться с письменным заявлением, которое рассматривается судебным приставом-исполнителем, нарушения законных прав и интересов должника не установлено. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска о признании торгов недействительными отказано, так как истец не доказал, что допущенные организатором торгов некоторые нарушения при подготовке торгов привели к нарушению прав и законных интересов истца. По делу. Республика Хакасия.
Жалоба кредитора признана необоснованной, поскольку конкурсный управляющий действовал в рамках полномочий, предоставленных ФЗ “О несостоятельности (банкротстве“). По делу. Республика Хакасия.
Иск заказчика о взыскании с подрядчика убытков в виде предстоящих расходов на устранение недостатков работы удовлетворен, поскольку подрядчик выполнил не весь объем работ, предусмотренных сметой. По делу. Республика Хакасия.
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения, поскольку арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ответчик добросовестно исполнял свои обязательства по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии, в связи с чем у него отсутствует неосновательное обогащение. По делу. Республика Хакасия.
Поскольку истец не представил доказательств фактического использования ответчиком земельного участка, суд отказал в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения за неправомерное пользование земельным участком. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд признал, что налоговый орган не доказал наличие у индивидуального предпринимателя недоимки по ЕСН, зачет поступивших платежей без указания в платежном документе срока уплаты в счет возникшей до 01.01.2004 задолженности противоречил статьям 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска отказано, т.к. истец неправомерно распорядился объектами федеральной собственности, передав их в аренду, что установлено ранее принятым решением арбитражного суда. Взыскание арендной платы с ответчика является неосновательным обогащением истца за счет другого - надлежащего собственника. По делу. Республика Хакасия.
Требования железной дороги о взыскании с грузоотправителя штрафа по статье 99 УЖТ за задержку вагонов свыше 24 часов по истечении технологического времени оборота вагонов удовлетворено, так как условия договора, заключенного участниками спора, до введения в действие УЖТ, позволяют распространить положения Устава на отношения сторон, возникшие после его введения в действие. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора энергоснабжения отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также другого необходимого оборудования, в том числе средств учета потребляемой теплоэнергии. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего акционерного общества о признании сделки недействительной отказано, поскольку иск по заявленным основаниям, поданный от имени конкурсного управляющего, может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 103 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, в случае, если в результате исполнения указанной оспариваемой сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки, а истцом данные условия не доказаны, так как оспариваемый договор был заключен во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия. По делу. Республика Хакасия.
Учитывая, что отказ от иска к одному из ответчиков не заявлялся, исходя из общего смысла статьи 47, пункта 2 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд мог рассмотреть дело по предъявленному иску. По делу. Республика Хакасия.
Истцом не представлены доказательства возведения объекта в установленном порядке для себя и за свой счет, доказательства наличия иных оснований для признания права собственности, доказательства, позволяющие признать право собственности на постройки как на самовольно возведенные, в связи с чем в удовлетворении иска отказано. По делу. Республика Хакасия.
Требования истца о взыскании убытков удовлетворены частично, т.к. им доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору транспортного обслуживания. По делу. Республика Хакасия.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными решений Фонда социального страхования о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования. По делу. Республика Хакасия.
Покупатель недвижимого имущества, приобретший его у лица, которое не имело права его отчуждать, не может быть признан добросовестным приобретателем, если, приобретая недвижимое имущество, не убедился в наличии у продавца зарегистрированного права на объект недвижимости. По делу. Республика Хакасия.
Иск о взыскании задолженности по договору на поставку (отпуск) питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен в полном объеме, поскольку в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а неисполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд апелляционной инстанции отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку им не названо уважительных причин для невозможности представления данных документов в арбитражный суд первой инстанции. По делу. Республика Хакасия.
Во взыскании убытков отказано, т.к. истец не доказал акт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание коммунальных услуг и является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску, поскольку внутренние сети дома принадлежат иному юридическому лицу. По делу. Республика Хакасия.
Иск участника общества с ограниченной ответственностью о признании сделки незаключенной, о переводе прав и обязанностей покупателя, об отмене государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО удовлетворен частично. Признан незаключенным договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку договор сфальсифицирован. Переведены права и обязанности покупателя по другому договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО на участника общества, так как сделка осуществлена с нарушением преимущественного права покупки. По делу. Республика Хакасия.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия в связи с неисполнением должником установленного в решении арбитражного суда графика уплаты спорных сумм удовлетворено заявление взыскателя об отмене рассрочки исполнения судебного акта. Данным определением изменен способ и порядок исполнения судебного решения путем отмены предоставленной должнику рассрочки исполнения судебного решения сроком на 3 года. По делу. Республика Хакасия.
Истец не подтвердил нарушение своих прав собственника, которые требуют судебной защиты путем установления частного сервитута. По делу. Республика Хакасия.
В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, заявление налогоплательщика по существу не рассматривается, в удовлетворении требований отказано. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты. Кроме того, требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса и демонтажа коммуникаций не подлежит удовлетворению как противоречащее ст. 10 Гражданского кодекса РФ. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления Университета о признании незаконным и отмене постановления инспектора по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности. По делу. Республика Хакасия.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении вреда. По делу. Республика Хакасия.
Действия судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств из кассы учреждения соответствовали ФЗ “Об исполнительном производстве“. По делу. Республика Хакасия.
Определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора по утверждению ответчика отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как неоспаривание ответчиком права собственности истца (признание иска) в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оценке арбитражным судом. В зависимости от конкретных обстоятельств дела данный факт может свидетельствовать об обоснованности или необоснованности исковых требований, предъявленных к выбранному истцом ответчику. Необоснованность или обоснованность исковых требований соответственно влечет за собой отказ в иске или его удовлетворение, но не прекращение производства по делу. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ГУП “Управление технической инвентаризации“ по государственному учету и технической инвентаризации объекта градостроительной деятельности отказано, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования действий, а также не доказана неправомерность действий ГУП “УТИ“ и наличие нарушенных или оспариваемых прав заявителя относительно имущества, инвентаризация которого была проведена. По делу. Республика Хакасия.
Арендатор-ответчик несет полную материальную ответственность перед третьими лицами за нанесение ущерба их имуществу в связи с эксплуатацией арендуемого автомобиля, а также на время аренды автомобиля принимает на себя обязанности и ответственность владельца транспортного средства. По делу. Республика Хакасия.
В соответствии с п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражным судом Республики Хакасия отказано в удовлетворении заявления бюджетополучателя об оспаривании приказа ТФОМС РХ о восстановлении суммы нецелевого использования средств ОМС в связи с его соответствием Закону Российской Федерации “О медицинском страховании граждан в Российской Федерации“. По делу. Республика Хакасия.
Требование об обязании освободить нежилое помещение удовлетворено, т.к. истец является собственником нежилого помещения и срок действия договора истек. По делу. Республика Хакасия.
Определение об отмене обеспечительных мер отменено исходя из того, что определение о принятии обеспечительных мер вступило в законную силу, а при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер подлежат проверке мотивированные доводы о том, что основания, с учетом которых были приняты обеспечительные меры, отпали. По делу. Республика Хакасия.
При осуществлении торговли из помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест должна применяться контрольно-кассовая техника. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, отказано, т.к. требования истца о включении спорных пунктов договора в его редакции не основаны на действующих нормативных актах в сфере энергоснабжения. По делу. Республика Хакасия.
Отказ арбитражного суда первой инстанции в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения лицензирующего органа об отказе в продлении срока действия лицензии признан законным и обоснованным. По делу. Республика Хакасия.
Решением Арбитражного суда удовлетворено заявление Общества о признании незаконными действий Отделения Пенсионного фонда по начислению пени, отказе в ее списании и обязании налогового органа произвести списание спорной пени. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с продажей некачественных автозапчастей отказано из-за отсутствия доказательств уведомления продавца о недостатках товара и проведении экспертизы. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд пришел к выводу, что подпункт 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит препятствий для применения упрощенной системы налогообложения хозяйственным обществом, участником которого наряду с физическими лицами является муниципальное образование в лице органа местного самоуправления, доля участия которого составляет 75%. По делу. Республика Хакасия.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятельны. Оснований для назначения наказания в виде условного осуждения нет. Определение от 08 сентября 2004 года. Республика Хакасия.
Предприниматель правомерно привлечен к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП, поскольку допустил нарушение лицензионных требований по обеспечению безопасности дорожного движения и пассажиров при их перевозке путем перевозки пассажиров по городскому маршруту с превышением предельной вместимости используемого транспортного средства. По делу. Республика Хакасия.
Реестр муниципальной собственности в совокупности с другими документами, на основании которых спорный объект был включен в реестр муниципальной собственности, является правоустанавливающим документом, достаточным для регистрации права собственности. По делу. Республика Хакасия.
Доводы временного управляющего о нарушении арбитражным судом первой инстанции в части определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих п. 3 ст. 75 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ 2002 года являются несостоятельными, поскольку положения указанной статьи не содержат запрета на определение данной организации при принятии судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и отсутствии решения первого собрания кредиторов. По делу. Республика Хакасия.
Требования истца по иску, вытекающему из договора поставки, удовлетворены частично, так как предъявлялись требования о понуждении исполнения обязанности в натуре - обязанности по поставке товара; покупатель не вправе требовать взыскания убытков в связи с изменением стоимости этого товара. По делу. Республика Хакасия.
Неправильная квалификация административного правонарушения по статье 14.3 КоАП и нарушение порядка составления протокола послужили основанием для признания незаконным и отмены Постановления о привлечении к административной ответственности. По делу. Республика Хакасия.
Отсутствие оснований к возбуждению дела об административном правонарушении и нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении явились основанием к отказу в удовлетворении заявления Управления МЮ РФ по РХ о привлечении предпринимателя к административной ответственности. По делу. Республика Хакасия.
Решение о взыскании штрафа за задержку вагонов отменено, так как в силу положений статей 61, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта ответственность за задержку вагонов наступает при наличии двух условий - при задержке вагонов сверх сроков, установленных договором, и по истечении обусловленного времени с момента подачи вагонов локомотивом перевозчика. По делу. Республика Хакасия.
Решение арбитражного суда первой инстанции о взыскании стоимости переданного товара отменено, поскольку суд неверно квалифицировал правоотношение, возникшее между истцом и ответчиком, как сделку купли-продажи товара, в то время как фактически у сторон возникли права и обязанности из договора аренды. Так как судом апелляционной инстанции установлено, что товар ответчику был передан по договору аренды, у ответчика не возникло обязанности по оплате товара. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражным судом признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО, поскольку, являясь существенными, решения приняты на собрании, проведенном с нарушением ст. ст. 35, 36 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“, и грубо нарушают права и законные интересы истца - одного из учредителей ООО. По делу. Республика Хакасия.
Отсутствие контроля за техническим состоянием автотранспортных средств перед выездом на линию и при возвращении в гараж; неполное заполнение путевых листов; непроведение ежегодных занятий по повышению профессионального мастерства водителей; отсутствие предрейсовых инструктажей водителей по обеспечению их оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте являются нарушениями условий лицензирования и основаниями для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу. Республика Хакасия.
В иске о возврате имущества, переданного на хранение, отказано, поскольку по окончании действия договора обязательства хранителя прекратились, спорное имущество у хранителя отсутствует. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска отказано, так как истец не представил доказательств возникновения убытков, понесенных им как стороной, действовавшей в чужом интересе без поручения. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в иске об освобождении имущества от ареста, поскольку при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности к истцу последним право собственности на спорное недвижимое имущество не доказано. По делу. Республика Хакасия.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу. Республика Хакасия.
Оснований для удовлетворения иска о признании права собственности не имеется, поскольку в государственной регистрации права на подъездной железнодорожный путь было отказано, отказ не обжалован в установленном порядке и, следовательно, права собственности не возникло. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска об отказе от договора отказано, т.к. конкурсный управляющий заявил отказ от исполнения договора преждевременно, до принятия судом решения о введении конкурсного производства, что не соответствует требованиям ст. 102 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве“). По делу. Республика Хакасия.
Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано незаконным, т.к. возвратил исполнительный лист неуполномоченному лицу. По делу. Республика Хакасия.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возложена на административный орган. Центр Госсанэпиднадзора не доказал факт совершения предпринимателем продажи товаров с нарушением санитарных правил, в связи с чем Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено. По делу. Республика Хакасия.
Истец не доказал, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми сделками, и не доказал, каким образом данные права и интересы могут быть восстановлены вследствие предъявления иска, вследствие чего в удовлетворении исковых требований участника общества о признании кредитного договора и договора залога, заключенных между банком и данным обществом, отказано. По делу. Республика Хакасия.
Истцом не доказаны виновное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика, что повлекло отказ в удовлетворении иска о возмещении убытков. По делу. Республика Хакасия.
Установление факта, имеющего юридическое значение. Объект недвижимости представляет собой новый объект, являющийся самовольной постройкой, право собственности на который может быть признано судом в порядке искового производства в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ. По делу. Республика Хакасия.
Если у организации не возникла обязанность по представлению декларации об использовании этилового спирта, состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, отсутствует. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как ответчик доказал перечисление истцу денежных средств накануне получения их по спорным платежным документам. По делу. Республика Хакасия.
Применению подлежит закон, действующий на момент совершения преступления. Определение от 08 сентября 2004 года. Республика Хакасия.
Предметом третейского рассмотрения явилось взыскание неосновательного обогащения, то есть разрешен вопрос, в отношении которого третейского соглашения не имеется. По делу. Республика Хакасия.
Согласно Федеральному закону “Об особо охраняемых природных территориях“ территория заповедника, в том числе земельный участок озера Иткуль, относится к особо охраняемым природным территориям федерального значения; в соответствии с Положением о заповеднике для согласования деятельности по вылову ценных пород рыбы необходимо заключение соответствующего договора с заповедником. С учетом того, что общество осуществляло вылов рыбы на озере Иткуль после расторжения договора, то есть с нарушением режима, установленного на территории заповедника, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу. Республика Хакасия.
По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 (в части размера субсидии), пункта 15 Положения о порядке предоставления безвозмездных субсидий на обустройство в Республике Северная Осетия-Алания и возвращение в места прежнего проживания беженцев и вынужденных переселенцев, пострадавших в результате грузино-осетинского конфликта 1991 года и временно проживающих в санаториях “Осетия“ и “Редант“, утвержденного постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 21 февраля 2000 года N 43 “О мерах по ускорению процесса отселения беженцев и вынужденных переселенцев из аварийных зданий санаториев “Осетия“ и “Редант“. Постановление от 31 января 2006 года. Республика Северная Осетия — Алания.
Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в 2007 году. Постановление от 23 января 2008 года. Российская Федерация.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ отказано, так как до установления Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области факта нарушения антимонопольного законодательства заявителем не было представлено добровольного заявления о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашения, кроме того, заявителем не были предоставлены в антимонопольный орган имеющиеся сведения в целях установления факта такого соглашения. По делу. Саратовская область.
Собственник муниципальной автодороги в лице уполномоченного муниципального органа привлечен к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по проведению контрольных осмотров улично-дорожной сети города, с целью выявления несоответствия состояния дороги установленным правилам, стандартам, техническим нормам и определению объемов и стоимости необходимых ремонтных работ, заключению договоров на ремонт участка муниципальной дороги повлекшее дорожно-транспортное правонарушение. По делу. Саратовская область.
Обществу правомерно доначислен налог на добычу полезных ископаемых и пени за его неуплату, поскольку в проверяемый период им реализовывалась продукция, доведенная до требований государственного стандарта к соответствующему полезному ископаемому (концентраты), следовательно, оценка стоимости добытого полезного ископаемого должна была производиться не из расчетной стоимости молибденовой руды, являющейся продукцией промежуточной стадии производственного процесса общества, а исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации концентратов. По делу. Республика Хакасия.
В качестве объекта налогообложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предприниматель выбрал доходы, уменьшенные на величину расходов; в связи с неверным указанием предпринимателем в платежном документе кода бюджетной классификации уплата произведена на счет, где учитывается налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения “Доходы“. Вместе с тем, обязанность предпринимателя по уплате налога признана исполненной. По делу. Республика Хакасия.
Истец не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на объект недвижимого имущества. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд отказал в привлечении Общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении оформлен с существенным нарушением требований части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу. Республика Хакасия.
Налоговый орган при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о возврате суммы НДС правомерно руководствовался нормами налогового законодательства и установив наличие недоимки, образовавшейся у общества до его признания несостоятельным (банкротом), отказал в возврате сумм НДС. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражным судом отказано в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражным судом удовлетворено заявление Общества о признании незаконным решения налоговой инспекции о взыскании акциза, пеней и штрафов, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговой декларации по акцизам и за неуплату акцизов. В удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании с Общества штрафных санкций отказано. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд обоснованно признал незаконным Постановление Администрации Ширинского района, изменяющее границы и площади земельных участков, являющихся федеральной собственностью. По делу. Республика Хакасия.
Имущество, находящееся у ответчика на праве хозяйственного ведения, не подлежит возврату, т.к. отсутствуют законные основания для изъятия имущества его собственником. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд признал незаконным и отменил Постановление Административной комиссии о привлечении Предпринимателя к административной ответственности в части наложения штрафа в связи с тем, что при выборе меры взыскания не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства. По делу. Республика Хакасия.
Необеспечение контроля по проведению ежедневного предрейсового медицинского осмотра водителя автотранспортного средства перед выездом на линию; необеспечение выполнения положений о ведении путевой документации, выразившееся в незаполнении журнала учета путевых листов и нерегулярной выдаче путевых листов, означает несоблюдение установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при перевозке автомобильным транспортом, является нарушением лицензионных условий и влечет наложение административного штрафа. По делу. Республика Хакасия.
Решение суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения. По делу. Республика Хакасия.
Арбитражный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество только в части запрещения должнику осуществлять действия по отчуждению имущества предприятия Учреждения, исполняющего наказания в виде лишения свободы, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя не содержало описи конкретного имущества и по существу не являлось фактическим арестом имущества. Невозможность безусловного обращения взыскания задолженности на имущество предприятия Учреждения, исполняющего наказания в виде лишения свободы, действующим законодательством не предусмотрена. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги отказано, т.к. истец не доказал факт оказания услуг в количестве, указанном в счетах-фактурах, и примененные тарифы за спорный период. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП отказано, т.к. административный орган не доказал наличия события правонарушения. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении исковых требований о возврате арендованного имущества отказано, так как отказ конкурсного управляющего от исполнения договора аренды является неправомерным. По делу. Республика Хакасия.
Исковые требования о сносе самовольных построек удовлетворены частично, поскольку сносу подлежат объекты незавершенного строительства, имеющие фундамент, к котлованам не применимы положения ст. 222 ГК РФ, так как котлован не является постройкой, то есть не обладает признаками недвижимого имущества.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузе удовлетворены, поскольку согласно ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ такое искажение в документах влечет уплату штрафа перевозчику за перевозку грузов независимо от возмещения убытков.. По делу. Оренбургская область.
Переход на упрощенную систему налогообложения носит уведомительный характер, то есть не требует разрешения налогового органа. Налоговый орган имеет право в последующем, при выявлении нарушений условий применения упрощенной системы налогообложения, произвести исчисление сумм налогов, подлежащих уплате при использовании общего режима налогообложения.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными ненормативных правовых актов отказано, поскольку пропущен срок исковой давности на обжалование правовых актов, установленный ст. 196 ГК РФ.. По делу. Оренбургская область.
Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в материалах дела не представлено доказательств потребления тепловой энергии в спорный период именно ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика основного долга за потребленную тепловую энергию признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с понесенными затратами на очистку вагонов от ранее перевозимых грузов и стоимости простоя вагонов, удовлетворены, поскольку расчет суммы затрат на очистку вагонов от остатков ранее перевозимых грузов и стоимости простоя вагонов истцом документально подтвержден и признается судом правильным.. По делу. Оренбургская область.
Отказывая в иске об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем обязания ответчиков снести за их счет самовольно возведенные комнаты и перегородки, суд исходил из того, что на момент рассмотрения дела в суде спорные помещения освобождены ответчиками, используются другим юридическим лицом, и в случае доказанности факта нарушения права собственности истца на спорные объекты недвижимости ответчиком, истец вправе обратиться в суд с иском к данному лицу.. По делу. Оренбургская область.
Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.. По делу. Оренбургская область.
Поскольку совершение кредитным учреждением виновных действий в форме прямого умысла по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика материалами дела не подтверждается, вывод суда об отсутствии в действиях банка состава вменяемого правонарушения и оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 135 НК РФ, является обоснованным.. По делу. Оренбургская область.
Заявленные требования об обязании зарегистрировать право федеральной собственности на объекты жилищно-коммунального хозяйства, передаваемые в собственность муниципального образования, отклонены, поскольку право федеральной собственности, возникшее до введения в действие Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, регистрировать не требуется.. По делу. Оренбургская область.
Поскольку истцом не доказан факт принадлежности ему скота, приобретенного ответчиком как физическим лицом, у суда отсутствуют основания полагать наличие неосновательного обогащения ответчика за счет истца, обратного истцом не доказано и надлежащих документов суду не представлено.. По делу. Оренбургская область.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга по оплате оказанных услуг по очистке сточных вод, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг, доказательств оплаты задолженности не представлено.. По делу. Оренбургская область.
Поскольку квалификация по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ вмененного обществу административного правонарушения соответствует указанной в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении норме, протест прокурора на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отклонен.. По делу. Оренбургская область.
Требования о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по договору на обеспечение сохранности вагонов (контейнеров) с грузами при перевозке железнодорожным транспортом удовлетворены, поскольку истцом процессуальная обязанность по доказыванию условий для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков (ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ) исполнена надлежащим образом.. По делу. Оренбургская область.
Требования заявителя о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ судом удовлетворены, поскольку в силу п. 6 ст. 108 НК РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.. По делу. Оренбургская область.
Лица, которым земельные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования до вступления в силу Земельного кодекса РФ, вправе по своему выбору оформить их в аренду или приобрести в собственность в соответствии с порядком, установленным правилами ст. 36 Земельного кодекса РФ, независимо от того, для какой цели были предоставлены эти участки.. По делу. Оренбургская область.
Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.. По делу. Оренбургская область.
Поскольку согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ несоответствие параметров реконструированного объекта капитального строительства согласованной соответствующим органом архитектуры и градостроительства проектной документации является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, действия администрации муниципального образования, выразившиеся в невыдаче обществу разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта после реконструкции, судом признаны правомерными.. По делу. Оренбургская область.
Заявление о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в невозврате из федерального бюджета НДС, удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения дела указанная сумма НДС обществу не возвращена.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, обязании аннулировать выставленный за безучетное потребление счет и взыскании убытков судом отказано, поскольку ответчик предварительно предупредил истца о прекращении подачи электроэнергии, данный факт истцом не оспорен, спорный акт не является ненормативным и не содержит обязательных распоряжений, нарушающих права и интересы истца.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования о понуждении заключить договор электроснабжения в редакции, предложенной истцом, удовлетворены, поскольку договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, действующим в момент заключения договора.. По делу. Оренбургская область.
Поскольку судом установлен факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на принадлежащем заявителю комбинате и заявителем данный факт не оспорен, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ судом отказано.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что порядок и условия для применения вычета по НДС обществом соблюдены, а также исходя из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования удовлетворены в части истребования имущества, находящегося в незаконном владении, поскольку истцом доказан факт права собственности на истребуемое помещение, в остальной части иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с истечением срока исковой давности.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию в силу ст. 1064, 1072 ГК РФ с причинителя вреда.. По делу. Оренбургская область.
Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ удовлетворены, поскольку предпринимателем документально подтверждено отсутствие у него в проверяемом периоде сумм НДС, НДФЛ и ЕСН к уплате в бюджет.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами отказано, поскольку обществом осуществлялось хранение пестицида на складе, специально не предназначенном для его хранения, и работниками общества, не имеющими специальной профессиональной подготовки, проведены дезинфекционные работы с нарушением норм расхода препарата.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения уполномоченного органа отказано, поскольку суд считает обязательным проведение экологической экспертизы проекта разработки месторождения каменной соли, который является объектом намечаемой деятельности общества.. По делу. Оренбургская область.
Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворены, поскольку обществом не было заключено договора коммерческой концессии или лицензионного договора, который позволял бы пользоваться при реализации товаров комплексом исключительных прав.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении заявления об установлении юридического факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом судом отказано, поскольку заявителем документов, подтверждающих законность владения спорным недвижимым имуществом, не представлено, совокупность условий для установления юридического факта отсутствует.. По делу. Оренбургская область.
Признавая вменяемое обществу административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, малозначительным, суд учел характер административного правонарушения (отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам), совокупность конкретных обстоятельств дела, состоящую в том, что в ходе проверки магазина выявлено единственное отступление от правил осуществления торговли алкогольной продукцией - неполное оформление одного ценника.. По делу. Оренбургская область.
В иске о взыскании суммы по договору уступки права требования отказано, поскольку истец и ответчик объяснить предмет уступки не могут; доказательств исполнения обязательств нет. Следовательно, договор уступки права требования как документ является незаключенным.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения судом удовлетворены, поскольку ответчик получил от истца денежные средства, но при этом не представил доказательств наличия оснований для их удержания, поэтому данные денежные средства являются неосновательным обогащением последнего и подлежат возврату истцу.. По делу. Оренбургская область.
Требования о признании незаконным и подлежащим отмене постановления по делу об административном правонарушении по п. 1 ст. 16.20 КоАП РФ удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, установленных КоАП РФ, и несоблюдением норм права, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.. По делу. Оренбургская область.
Отказ от иска не принят в апелляционной инстанции, так как данный отказ нарушает права истца. Постановлением апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции. Суд первой инстанции правомерно определил надлежащего ответчика в связи с действиями, вытекающими из отношений энергоснабжения. По делу. Республика Хакасия.
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего по организации торгов по продаже имущества должника, впоследствии признанных недействительными, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.. По делу. Оренбургская область.
Материалами дела подтверждено, что на реализуемую заявителем алкогольную продукцию отсутствовали ценники и надлежащим образом оформленные разделы справки к товарно-транспортной накладной. В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано.. По делу. Оренбургская область.
Заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку предпринимателем допущены нарушения лицензионных требований и условий при оказании услуг по перевозке пассажиров.. По делу. Оренбургская область.
Поскольку условия договора энергоснабжения о договорной неустойке были согласованы сторонами при заключении договора и не противоречат положениям ст. 330, 547 ГК РФ, в удовлетворении искового требования о признании недействительным указанной части договора энергоснабжения судом отказано.. По делу. Оренбургская область.
Заявление о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений по персонифицированному учету удовлетворено, поскольку штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке не оплачены.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора предоставления банковской гарантии отказано, так как в соответствии со ст. 370 ГК РФ банковская гарантия как один из способов обеспечения обязательств не зависит в отношениях между банком и кредитором от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии есть ссылка на это обязательство.. По делу. Оренбургская область.
Исковое требование об обязании возобновить подачу тепловой энергии в систему отопления, произвести сверку финансовых расчетов с оформлением акта сверки, взыскании штрафа за недопоставку тепловой энергии удовлетворено частично, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что отключение тепловой энергии было произведено ответчиком до истечения срока для окончательного расчета за потребленную тепловую энергию.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса на право осуществления перевозок пассажиров автобусами на пригородных маршрутах отказано, поскольку судом учтено, что действующее законодательство не определяет, какие конкретно обстоятельства могут являться нарушением правил (процедуры) проведения конкурсов и что может служить основанием для признания конкурса недействительным.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворены, поскольку за весь спорный период ответчиком не предъявлено ни одной претензии или требований о неправильном начислении стоимости оказанных услуг. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.. По делу. Оренбургская область.
Заявление о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений по персонифицированному учету удовлетворено, поскольку за непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о взыскании выплаченного страхового возмещения по договору страхования отказано, поскольку истцом не доказано, что падение снега с крыши дома на застрахованный автомобиль произошло в результате ненадлежащего исполнения работниками ответчика обязанностей по очистке снега с крыши дома.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования о взыскании основного долга по оплате за поставленный газ удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного газа в срок, установленный договором.. По делу. Оренбургская область.
Заявленные требования о признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, удовлетворены, поскольку исключение налоговым органом общества из ЕГРЮЛ нарушает права и законные интересы участника общества в сфере экономической деятельности, гарантированные ему ст. 8 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“.. По делу. Оренбургская область.
Плата за загрязнение окружающей природной среды, в том числе и за сверхнормативные сбросы вредных веществ, является законно установленным платежом, а право определять условия приема загрязняющих веществ в сточных водах дано органу местного самоуправления в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.. По делу. Оренбургская область.
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворено, поскольку допущенное заявителем правонарушение не содержит угроз для личности, общества и государства. Данное правонарушение, не повлекшее наступления противоправных, негативных последствий, совершено впервые, без прямого умысла.. По делу. Оренбургская область.
Признавая недействительным предложение о добровольном возмещении средств федерального бюджета в части нецелевого использования средств, отнесенных учреждением на код экономической классификации “Оплата текущего ремонта оборудования и инвентаря“, суд исходил из недоказанности заинтересованным лицом расходования средств федерального бюджета в указанной сумме на модернизацию оборудования, а не на текущий ремонт.. По делу. Оренбургская область.
Невключение в сумму сделки транспортных расходов является основанием для корректировки заявленной декларантом таможенной стоимости на сумму этих расходов и не может служить основанием для применения таможенным органом второго метода оценки (по цене сделки с идентичными товарами) таможенной стоимости товара.. По делу. Оренбургская область.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.. По делу. Оренбургская область.
Налоговым органом не доказана правомерность начисления единого налога на вмененный доход, соответственно налогоплательщику неправомерно начислена пеня за несвоевременную уплату ЕНВД.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о проведении аудиторской проверки деятельности закрытого акционерного общества отказано, поскольку аудиторская проверка может проводиться в любое время по требованию акционера, но лишь тем аудитором, с которым на основании решения общего собрания заключен соответствующий договор.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде стоимости биологической рекультивации земли, причиненных в результате прокладки трубопровода, отказано, поскольку истцом не доказан размер ущерба, факт причинения ущерба земельному участку, находящемуся в собственности у истца.. По делу. Оренбургская область.
При наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.. По делу. Оренбургская область.
Исковые требования о взыскании штрафа за задержку вагонов под выгрузкой удовлетворены, поскольку за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под выгрузкой более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков уборки вагонов уплачивается штраф в размере, установленном ст. 100, 101 Устава железнодорожного транспорта РФ.. По делу. Оренбургская область.
Одновременное взимание с землепользователя земельного налога и арендной платы действующим законодательством не предусмотрено, а расчет неосновательного обогащения сделан истцом исходя из ставок арендной платы, поэтому суд пришел к выводу о том, что состав неосновательного обогащения отсутствует.. По делу. Оренбургская область.
Истец не представил доказательств того, что им были оказаны предусмотренные договором юридические и консультационные услуги, и не доказал своего права требовать оплату.. По делу. Оренбургская область.
Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за превышение выбросов вредных веществ в атмосферный воздух удовлетворены, поскольку административным органом при производстве по делу были допущены нарушения ст. 28.5 КоАП РФ.. По делу. Оренбургская область.
За задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой более чем на 24 часа по истечении установленных договором технологических сроков оборота вагонов либо по истечении 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут ответственность перед перевозчиком в соответствии с действующим законодательством.. По делу. Оренбургская область.
Дела с участием муниципальных образований, в том числе и возникающие из налоговых и бюджетных отношений, подведомственны арбитражному суду.. По делу. Оренбургская область.
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления его в законную силу.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных поставкой продукции ненадлежащего качества, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец документально не подтвердил наличие оснований для взыскания с ответчика убытков, связанных с оплатой штрафа за простой цистерны.. По делу. Оренбургская область.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.. По делу. Оренбургская область.
Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует предъявляемым к нему законом требованиям.. По делу. Оренбургская область.
Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы недоучтенного газа отказано, поскольку ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.. По делу. Оренбургская область.
Судом при назначении наказания по совокупности преступлений ошибочно применена ч. 3 ст. 69 УК РФ. Определение от 08 декабря 2004 года. Республика Хакасия.
Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения, лежит на налоговом органе. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.. По делу. Оренбургская область.
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в порядке двойного страхования, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих заявленные требования и их обоснованность, а также надлежащего правового основания для предъявления исковых требований к ответчику.. По делу. Оренбургская область.
По делу о проверке на соответствие Конституции Республики Карелия Постановления Председателя Правительства Республики Карелия “Об утверждении Временных правил рыболовства в водоемах Республики Карелия“ от 12 января 2000 года N 8 и некоторых нормативных правовых положений указанных Временных правил рыболовства. Постановление от 17 мая 2002 года. Республика Карелия.
Определение от 2011-06-01 №А64-2744/2010. По делу А64-2744/2010. Российская Федерация.
Отказывая истцам в удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения органа исполнительной власти, суд обоснованно исходил из того, что выбранный ими вид разрешенного использования земельного участка не соответствует основным видам разрешенного использования в зоне Правил землепользования и застройки. Определение от 27 апреля 2011 года № 33-798. Рязанская область.
Приговор от 31 марта 2010 года. Приговор от 31 марта 2010 года №. Московская область.
Об отказе в удовлетворении представления УИИ № 13 о замене отсрочки отбывания наказания на реальное лишение свободы. Постановление от 02 июня 2011 года № 13. Самарская область.
О разрешении производства выемки детализации телефонных переговоров. Постановление от 07 июня 2011 года №. Самарская область.
Об отказе в удовлетворении представления УИИ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного И.. Постановление от 16 июня 2011 года №. Самарская область.
Об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ К. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.. Постановление от 10 июня 2011 года №. Самарская область.
О разрешении производства обыска в квартире в рамках ОРМ. Постановление от 07 июня 2011 года №. Самарская область.
Об изменении меры пресечения на заключение под стражу в отношении В... Постановление от 16 мая 2011 года №. Самарская область.
О признании обыска законным. Постановление от 20 июня 2011 года №. Самарская область.
О краже с незаконным проникновением в жилище. Приговор от 15 октября 2010 года №. Хабаровский край.
По краже — 2 эпизода. Приговор от 01 декабря 2010 года № 1-354/2010. Хабаровский край.
По грабежу и покушении на хищение паспорта. Приговор от 24 ноября 2010 года № 1-309/2010. Хабаровский край.
По даче взятки должностному лицу. Приговор от 23 ноября 2010 года №. Хабаровский край.
По приобретению, хранению и покушению на сбыт боеприпасов. Приговор от 22 ноября 2010 года №. Хабаровский край.
Приговор от 22 декабря 2009 года № 1-217/2010Г. Приговор от 22 декабря 2009 года № 1-217/2010Г. Хабаровский край.
По покушению на кражу с проникновением в помещение. Приговор от 14 апреля 2011 года №. Хабаровский край.
Об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении. Определение от 12 мая 2011 года №. Тульская область.
О взыскании задолженности за предоставление услуги по договору аренды транспортного средства с экипажем. Решение от 24 июля 2009 года № 2-55-2011. Тамбовская область.
О признании права государственной собственности на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей. Решение от 07 апреля 2011 года № 2–11–2011. Тамбовская область.
О признании 1/2 доли дома квартирой. Решение от 25 января 2011 года № 2-137-2011. Тамбовская область.
О понуждении произвести единовременную денежную выплату на улучшение жилищных условий. Решение от 21 января 2011 года №. Ульяновская область.
Об обязании обеспечить тепло и газоснабжение. Решение от 23 сентября 2010 года №. Ленинградская область.
О частичном удовлетворении требований о признании незаконными действий, создающих препятствия по газификации жилого дома и подключении жилого дома к уличному газопроводу. Решение от 16 декабря 2010 года № 2–1024–2010. Тамбовская область.
Решение от 01 марта 2005 года. Решение от 01 марта 2005 года №. Ленинградская область.
О признании бездействий поссовета незаконным в части ненадлежащего содержания имущества, находящегося в муниципальной собственности. Решение от 30 ноября 2010 года №. Тамбовская область.
О переносе самовольного строения и демонтаже отмостка. Решение от 30 декабря 2010 года №. Ульяновская область.
Об обязании Лавровского сельского Совета разработать и утвердить нормативы финансовых затрат на капитальный ремонт. Решение от 30 мая 2011 года № 2-383-2011. Тамбовская область.
О восстановлении конфигурации канализационного стояка. Решение от 03 февраля 2011 года №. Ульяновская область.
Приговор от 22 февраля 2011 года № 1-13/2011. Приговор от 22 февраля 2011 года № 1-13/2011. Тверская область.
О признании утратившим право пользования жилым помещением. Решение от 13 января 2011 года №. Ульяновская область.
Постановление от 25 августа 2010 года. Постановление от 25 августа 2010 года №. Курганская область.
О возложении обязанности произвести перерасчет размера платы электрической энергии. Решение от 19 января 2011 года №. Ульяновская область.
Приговор от 07 марта 2011 года. Приговор от 07 марта 2011 года №. Тамбовская область.
О признании бездействия в части создания единой дежурно-диспетчерской службы незаконным и обязании создать единую дежурно-диспетчерскую службу. Решение от 11 апреля 2011 года № 2-455/2011. Сахалинская область.
О прекращении производства по ч. 4 ст. 220 ГПК РФ. Определение от 26 апреля 2011 года № 2-577/2011. Сахалинская область.
По ч. 1 ст. 109 УК РФ. Приговор от 29 мая 2010 года № 1-109/10. Смоленская область.
О возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления. Решение от 10 марта 2011 года №. Тверская область.
Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении ГИБДД. Решение от 21 февраля 2011 года №. Ростовская область.
О признании права собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей. Решение от 01 августа 1994 года №. Тверская область.
О признании права государственной собственности Тверской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей. Решение от 05 апреля 2011 года №. Тверская область.
По делу об административном правонарушении в отношение С. по ст.14.2 КоАП РФ. Постановление от 24 февраля 2011 года №. Тульская область.
Приговор от 18 марта 2011 года. Приговор от 18 марта 2011 года №. Ростовская область.
Приговор от 06 апреля 2011 года № 1-14/2011. Приговор от 06 апреля 2011 года № 1-14/2011. Ставропольский край.
О понуждении к совершению регистрационных действий. Решение от 29 июля 2010 года №. Курганская область.
О возложении обязанности организовать и профинансировать ремонт. Решение от 30 августа 1960 года №. Курганская область.
Решение от 27 мая 2011 года № 2-924. Решение от 27 мая 2011 года № 2-924. Тульская область.
О возложении обязанности по установке контейнерной площадки. Решение от 03 сентября 2010 года №. Курганская область.
О признании незаконным решения о прекращении со страхователем правоотношений по обязательному страхованию. Определение от 18 марта 2011 года № 2-501/2011. Ульяновская область.
О взыскании компенсации. Решение от 16 сентября 2010 года № 2-6373/10. Курганская область.
О признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности. Решение от 21 июля 2010 года № 2-6626/10. Курганская область.
О частичном удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши здания на автомобиль. Решение от 09 февраля 2011 года № 2-1952011. Ульяновская область.
О возложении обязанности по предоставлению сведения персонифицированного учета. Решение от 28 октября 2010 года №. Курганская область.
Об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных издержек. Решение от 01 ноября 2010 года №. Курганская область.
О признании протокола общего собрания СНТ фальсифицированным. Решение от 31 января 2011 года № 2-54/11. Смоленская область.
О понуждении в заключении соглашения, в открытии финансового лицевого счета, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Решение от 04 апреля 2011 года № 2-4612011. Ульяновская область.
О признании права пользования жилым помещением, заключении договора соцнайма. Решение от 26 июля 2010 года №. Курганская область.
О включении периода работы в стаж государственной службы. Решение от 25 ноября 2010 года №. Курганская область.
О признании прав по договору аренды земельных паёв и взыскании задолженности по арендной плате. Решение от 17 декабря 2009 года № 2-712/09. Смоленская область.
О признании договора займа недействительным и взыскании морального вреда. Решение от 08 декабря 2009 года № 2-602/09. Смоленская область.
О возложении обязанности по проведению инвентаризации. Решение от 22 сентября 2010 года № 2-7186/10. Курганская область.
Об оспаривании решения об оплате членских взносов за земельный участок. Решение от 24 декабря 2009 года № 2-769/09. Смоленская область.
Постановление от 24 февраля 2011 года. Постановление от 24 февраля 2011 года №. Тульская область.
По ч.1 ст.228 УК РФ — незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Приговор от 15 февраля 2011 года № 1-40/2011. Республика Калмыкия.
По ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Приговор от 28 февраля 2011 года № 1-57/2011. Республика Калмыкия.
Об отмене постанволения о расчете задолженности по алиментам, определении размера алиментов. Решение от 21 апреля 2011 года № 2-714/2011Г. Ульяновская область.
О снятии с регучета. Решение от 20 декабря 2010 года № 2-10387/10. Курганская область.
О признании недействительными доверенности. Решение от 22 декабря 2010 года №. Ульяновская область.
О возложении обязанности выплатить субсидию на приобретение жилья. Решение от 11 августа 2010 года № 2-6485/10. Курганская область.
О признании знака основанием для присвоения звания. Решение от 30 мая 1973 года №. Курганская область.
Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановление от 01 апреля 2011 года №. Тульская область.
О возмещении ущерба, взыскании утраты товарной стоимости. Решение от 20 января 2011 года №. Курганская область.
О возложении обязанности демонтировать газопровод. Решение от 08 февраля 2011 года № 2-105611. Курганская область.
О признании знака победитель социалистического соревнования 1973 г. основанием для присвоения звания ветеран труда. Решение от 08 февраля 2011 года № 2-1625/11. Курганская область.
О признании протокола заседания правления ТСЖ недействительным. Решение от 01 февраля 2011 года №. Курганская область.
Об установлении факта воспитания ребенка. Решение от 01 марта 2011 года №. Курганская область.
О признании автотранспорта бесхозяйным передаче права собственности. Решение от 14 февраля 2011 года № 2-1364/11. Курганская область.
О признании знака основанием для присвоения звания `Ветеран труда`. Решение от 14 марта 2011 года №. Курганская область.
О предоставлении жилья. Решение от 15 марта 2011 года №. Курганская область.
О признании нагрудных знаков основаонием для присвоения звания ветеран труда. Решение от 09 марта 2011 года № 2-2039/11. Курганская область.
О признании знака `ударник 11 пятилетки` основанием для присвоения звания ветеран труда. Решение от 29 марта 2011 года №. Курганская область.
Постановление от 27 мая 2011 года. Постановление от 27 мая 2011 года №. Тульская область.
О признании знака `Ударник двенадцатой пятилетки` основанием для присвоения звания `Ветеран труда`. Решение от 19 апреля 2011 года №. Курганская область.
О присвоении звания Ветеран труда. Решение от 27 апреля 2011 года № 2-4465/11. Курганская область.
Об изменении порядка пользования квартирой, вселении. Решение от 18 февраля 2011 года № 2-93/11. Курганская область.
О признании инвалидом с детства. Решение от 04 мая 2011 года № 2-2424/11. Курганская область.
Приговор от 27 февраля 2011 года. Приговор от 27 февраля 2011 года №. Тамбовская область.
О присвоении звания `Ветеран труда`. Решение от 17 мая 2011 года №. Курганская область.
Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, возложении обязанности освободить жилое помещение снятии с регучета. Решение от 22 марта 2011 года № 2-2374/11. Курганская область.
О сносе самовольно возведенного строения. Решение от 11 мая 2011 года № 2-673/2011Г. Ульяновская область.
Постановление от 20 мая 2011 года. Постановление от 20 мая 2011 года №. Тамбовская область.
О признании имущества общим, признании недействительной регистрацию права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулирова регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности — отказ в удов. Решение от 10 февраля 2011 года № 2-32/11. Ростовская область.
По делу по иску о прекращении права собственности муниципального образования на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение за собственниками помещений многоквартирного дома. Решение от 01 февраля 2011 года № 2-12/11. Ростовская область.
О предоставлении вне очереди жилого помещения. Решение от 18 февраля 2011 года № 2-463/2011Г. Республика Калмыкия.
О возвращении искового заявления по подсудности. Определение от 25 февраля 2011 года №. Ростовская область.
Об утверждении мирового соглашения по иску об определении порядка пользования жилым помещением. Определение от 28 февраля 2010 года № 2-341/11. Ростовская область.
Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок не прошедший государственной регистрации в порядке наследования. Решение от 14 марта 2011 года №. Ростовская область.
О возвращении искового заявления по подсудности. Определение от 28 марта 2011 года №. Ростовская область.
Об обязании снести самовольно возведенную постройку. Решение от 25 марта 2011 года №. Ростовская область.
Об утверждении мирового соглашения по делу по иску о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и признании частично недействительным Свидетельства о госрегистрации права собственности. Определение от 20 апреля 2011 года №. Ростовская область.
О государственной регистрации перехода права собственности. Решение от 06 апреля 2011 года №. Ростовская область.
Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж. Решение от 20 апреля 2011 года №. Ростовская область.
Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. Решение от 12 апреля 2011 года №. Ростовская область.
О нечинении препятствий в пользовании общими местами в многоквартирном доме. Решение от 16 мая 2011 года №. Ростовская область.
По делу по иску об истребовании документов. Решение от 26 апреля 2011 года №. Ростовская область.
О взыскании денежных средств по оплате консультативных правовых услуг, по встречному иску о признании договора недействительным. Решение от 12 мая 2011 года № 2-729/11. Ростовская область.
Об утверждении мирового соглашения по делу по иску о выплате компенсации, прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности, признании права собственности. Определение от 06 мая 2011 года №. Ростовская область.
О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий признания сделки недействительной. Решение от 20 мая 2011 года №. Ростовская область.
О возмещении утраченного заработка в результате ДТП. Решение от 07 мая 2003 года №. Ростовская область.
О признании прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение от 18 апреля 2011 года № 2-463/2011. Ульяновская область.
О установлении границ между земельными участками. Решение от 10 июня 2011 года № 2-840/11. Ростовская область.
О взыскании денежной суммы в порядке суброгации. Решение от 02 сентября 2010 года №. Архангельская область.
Об установлении факта отцовства, признании права на долю в наследстве. Решение от 13 мая 2011 года № 2-25/2011. Архангельская область.
О взыскании страхового возмещения (дело передано по подсудности). Определение от 27 апреля 2011 года № 2-195/2011. Архангельская область.
Об установлении сервитута, понуждении снести забор. Решение от 21 апреля 2011 года № 2-492/2011. Ульяновская область.
О понуждении к устранению последствий затопления подвала. Решение от 19 января 2011 года № 2-17/2010. Ульяновская область.
Об освобождении от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, прекращении производства по делу.. Постановление от 24 мая 2011 года № 5-25/2011. Сахалинская область.