Решения районных судов

Решение от 18 августа 2010 года . По делу А28-1400/2010. Кировская область.

Решение

Дело № А28-1400/2010

50/19

г. Киров

18 августа 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2010 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе:

председательствующего Шакирова *.*. ,

судей: Киселевой *.*. , Левчакова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Шакировым *.*. ,



рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-2» (ОГРН 1024300753223, ИНН 4312120501)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ликвидатора Кладова *.*. ,

Установил:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-2» (ОГРН 1024300753223, ИНН 4312120501) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-2» (далее – должник, общество).

При рассмотрении материалов дела установлено, что общество создано Решением участников (учредителей), зарегистрировано 10.09.1999 администрацией города Кирово-Чепецка, инспекцией Федеральной налоговой службы по Кирово-Чепецкому району Кировской области 06.11.2002 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

24.12.2009 Решением участников (учредителей) общества принято Решение о ликвидации общества и о назначении ликвидатора, 10.02.2010 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи о принятии решения о ликвидации общества и о формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора).

20.01.2010 в Вестнике государственной регистрации № 2 (258) опубликованы сведения о добровольной ликвидации общества, срок ликвидации общества установлен - в течение 2 месяцев с даты публикации объявления.

В процессе работы ликвидационной комиссии кредиторы, регистрирующий (налоговый) орган и заинтересованные лица уведомлены о добровольной ликвидации общества, установлены кредиторы, составлены акты сверки расчетов, составлен реестр требований кредиторов, который не оспаривается должником. При составлении ликвидационного баланса проведена инвентаризация активов общества. Согласно актам инвентаризации у должника на балансе числились объекты недвижимости – незавершенное строительство, и дебиторская задолженность. Установлена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. В связи с данными обстоятельствами, ликвидатор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).



По ликвидационному промежуточному бухгалтерскому балансу, составленному на 25.01.2010, внеоборотные активы общества составляли 50 495 000 рублей 00 копеек, оборотные активы составляли 49 567 000 рублей 00 копеек, в том числе дебиторская задолженность – 49 566 000 рублей 00 копеек, в том числе 48 000 000 рублей 00 копеек долг ООО «ЧепецкСтроймонтаж», которое Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.11.2009 по делу № А28-13951/2009-377/19 признано несостоятельным (банкротом). Дебиторская задолженность подтверждается судебными актами, актами сверок расчетом и первичными документами. Кредиторская задолженность в целом составляет – 105 218 000 рублей 00 копеек и превышает общую сумму активов должника (большая часть которых, в частности дебиторская задолженность, неликвидна). Кредиторская задолженность подтверждается договорами, первичными документами, справками, актами сверки расчетов.

Согласно справкам регистрирующих органов регистрируемого имущества у должника нет.

Как следует из представленных материалов, должник имеет 3 расчетных счета в АКБ «Вятка-банк» ОАО, Кировское ОСБ № 8612, ОАО КБ «Хлынов», по справкам банков остаток денежных средств на счетах отсутствует. Доказательств наличия денежных средств в кассе общества в материалы дела не представлено.

По информации должника работающих в обществе нет, задолженности по заработной плате нет, обязательств по возмещению вреда здоровью в связи трудовым увечьем нет.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято Решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела подтверждается недостаточность имущества общества для удовлетворения требований кредиторов, а доказательств обратного в материалы дела не представлено, требования ликвидатора заявлены обоснованно в соответствии со статьями 224 и 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежат удовлетворению.

В заявлении ликвидатора указано в качестве саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» и арбитражный управляющий данной организации – Виногоров Владимир Геннадьевич. Саморегулируемой организацией представлен протокол, согласно которому данный арбитражный управляющий отказался от утверждения конкурсным управляющим должника.

Должником представлено ходатайство об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника Ф.И.О. – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», которая дала согласие на утверждение. Саморегулируемой организацией представлены: соответствующий протокол, письменное согласие и сведения о профессиональных навыках кандидата.

Таким образом, в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника следует утвердить Ф.И.О.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет имущества должника в размере и порядке, определяемом статьями 20.6 и 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Председательствующий судья *.*. Шакиров

Судьи *.*. Киселева

Левчаков