Решения районных судов

Решение от 14 марта 2011 года № 2-1405/2011. Решение от 14 марта 2011 года № 2-1405/2011. Омская область.

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи: Полыги *.*. ,

при секретаре: Присяжнюк *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске 14 марта 2011 года гражданское дело по иску Бреусовой *.*. к Барановой *.*. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Бреусова *.*. обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к Барановой *.*. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 650 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что 24 июня 2010 года между ней и Барановой *.*. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик получил в долг от Бреусовой *.*. денежную сумму в размере 400 000 рублей сроком до 24 сентября 2010 года. Кроме того, 06 декабря 2010 года между теми же сторонами был заключен еще один договор займа, по которому Бреусова *.*. передала Барановой *.*. денежные средства в размере 250 000 рублей сроком до 06.01.2011, однако в установленный срок ответчик свои обязательства по возврату суммы долга по договорам займа не исполнил надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 650 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.

Истец Бреусова *.*. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Ответчик Баранова *.*. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что действительно получила от истца денежные средства в указанном размере, по настоящее время их истцу не вернула.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.



В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом в порядке ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска и разъяснение последствий его признания занесены в протокол и подписаны ответчиком.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег от 24.06.2010 года, согласно которому Баранова *.*. получила в долг от Бреусовой *.*. денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком до 24.09.2010 года.

Судом также установлено, что 06.12.2010 года Баранова *.*. вновь получила в долг от Бреусовой *.*. денежные средства в размере 250 000 рублей, сроком до 06.01.2011 года.

В подтверждение вышеуказанных фактов истцом представлены в материалы дела договоры займа от 24.06.2010 года, 06.12.2010 года и расписки к ним.

С учетом того, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, признание иска не нарушает права и интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком.

Таким образом, с Барановой *.*. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 24.06.2010 года в размере 400 000 рублей и сумма долга по договору займа от 06.12.2010 года в размере 250 000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Барановой *.*. в пользу Бреусовой *.*. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Исковые требования Бреусовой *.*. удовлетворить.

Взыскать с Барановой *.*. в пользу Бреусовой *.*. задолженность по договору займа от 24 июня 2010 года в размере 400 000 рублей, задолженность по договору займа от 06 декабря 2010 года в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей 00 копеек, всего 659 700 (шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

На Решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Председательствующий *.*. Полыга

Решение вступило в законную силу 29.03.2011 года